Это цитата сообщения макошь311 Оригинальное сообщение

Заявление, подписанное президентом Франции Эммануэлем Макроном, премьер-министром Италии Джорджей Мелони, канцлером Германии Фридрихом Мерцем, премьер-министром Великобритании Киром Стармером, президентом Финляндии Александром Стуббом, премьер-министром Польши Дональдом Туском и председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен:

Мы готовы сотрудничать с президентом Трампом и президентом Зеленским в рамках трёхстороннего саммита при поддержке Европы.  

Мы чётко понимаем, что Украина должна иметь надёжные гарантии безопасности для эффективной защиты своего суверенитета и территориальной целостности.

Мы приветствуем заявление президента Трампа о том, что США готовы предоставить гарантии безопасности. Коалиция желающих готова играть активную роль.

Не должно быть никаких ограничений для вооружённых сил Украины или для её сотрудничества с третьими странами. Россия не может накладывать вето на путь Украины в ЕС и НАТО.

Украина сама будет принимать решения на своей территории. Международные границы не должны меняться силой.

Мы будем продолжать ужесточать санкции и принимать более широкие экономические меры, чтобы оказывать давление на российскую военную экономику до тех пор, пока не будет достигнут справедливый и прочный мир.

Что всё это значит для дальнейшего переговорного процесса?

📍По поводу формулы гарантий безопасности для Украины (не НАТО) Путин в Анкоридже дал понять, что это согласовано.

📍По поводу обмена территорий — решится в понедельник во время встречи Трампа и Зеленского.

📍По поводу вступления Украины в ЕС и НАТО — не существенный отказ. Против вступления Украины в ЕС Путин не возражал. Против вступления Украины в НАТО возражает Трамп и этого достаточно (но должен отказаться сам Зеленский/Украина).

📍Теперь существенное — отказ Европы от моратория на поставки оружия Украине на время введения режима прекращения огня. То есть — прекращения огня не будет. А переговоры — будут. Так что этот отказ также не существенный.

📍Другое существенное — отказ от снятия санкций, угроза их ужесточения. Если Зеленский сдастся — этот вопрос поднимется снова и Европе придется пойти не встречу, чтобы не взять полную ответственность за продолжение войны. Если Зеленский упрется — это тоже уже будет на важно.

Таким образом: сказано много — не сказано ничего. Всё решится в понедельник:

1️⃣ либо Зеленский так или иначе прогнется под Трампа-Путина и согласится на их условия (что вряд ли)

2️⃣ либо Зеленский останется на декларируемых позициях отказа от обмена территорий и прочего, и Трамп объявит об выходе США из переговоров и войны на Украине в принципе (что более вероятно, но тоже — вряд ли)

3️⃣ либо Зеленский и его кураторы развернут неформальный торг, как по частичному согласию на условия Трампа-Путина, так и по другим позициям, важным лично для Зеленского, к примеру — хронотоп реализации сделки, условия переизбрания, дальнейшее финансирование киевского режима и репарации т.д. и т.п. — этот сценарий «заиграть-замотать» наиболее вероятен; далее начнется торг уже с Путиным по условиям его участия в трехстороннем саммите.

@vizioner_rf

https://vizitnlo.ru/oficzialnyj-otvet-evropy/

«Если тебя обещают убить — лучше верь на слово и строй стратегию, исходя из этого».

Путину вчера удалось совершить крайне важную вещь, дипломатическую победу: оторвать Трампа от консенсуса неоконов, приверженных формуле «сначала перемирие, потом переговоры». Такова формула Рубио и уже уволенного Уолца. Такова формула бешеной собаки Келлога. Нашу формулу сегодня лишний раз озвучил Медведев:

«Переговоры возможны без предварительных условий и одновременно с продолжением СВО».

Собственно, во всех нормальных войнах переговоры всегда шли на фоне боевых действий, это абсолютная норма на все времена.

Вот почему на Рубио после переговоров просто не было лица. Все видели его физиономию?

Вместе с тем не следует недооценивать Европу, особенно опасность Стармера и Макрона. Да, у них нет прямо сейчас массовых армий.

Да, Стармер позавчера сказал, что он передумал отправлять на Украину 30 тыс. солдат и теперь склоняется к отправке авиации и малого контингента — но эти слова, во-первых, ничего не стоят и могут быть пустым обманом, а во-вторых, если в случае перемирия хоть малый, хоть большой контингент англо-французов окажется в течение 1-2 суток на быв. УССР — то это мгновенно приведёт Россию либо к страшнейшему стратегическому поражению, лишающему страну перспектив развития, либо на грань прямой ядерной войны с Лондоном и Парижем (чего, конечно, не хотелось бы ни в коем случае, но тогда не останется вариантов: отдать их войскам Одессу и Киев Россия не может, не перестав быть Россией).

Поэтому анкориджские итоги — однозначный успех России в том, что формула «прекращения огня» отвергнута решительно и безусловно, в т.ч. Трампом (которого, конечно, неоконы уже завтра начнут настраивать снова на 180 градусов обратно, ибо за свои слова он не отвечает).

Но опасность англо-французской интервенции (пусть даже малым контингентом, а тем более с флотом и авиацией) сохраняется.

«Если тебя обещают убить — лучше верь на слово и строй стратегию, исходя из этого».

@zapiskitrad