Для начала побейся над мыслью - нужно ли тебе это знать. Без приличной мотивации такие битвы обычно оканчиваются безрезультативно.

Сразу подумай, зачем тебе это нужно и что изменится, если ты это узнаешь. Потом подумай, что такое "объективная реальность" вообще и "объективная" и "реальность" по отдельности. Сделай то же самое с "категорическим императивом". Потом еще подумай, у кого ты спрашиваешь. Нужно ли тебе их мнение. Почему оно тебе нужно и что от этого изменится. Да и не забудь посадить 40 розовых кустов.
8-)

хых
иногда ентот самый императив у мужикофф находицца в штанах :)

QУОТЕ]и]Исходное сообщение Люся_Кэролл /и]
Бьюсь над вопросами:
- Существует ли объективная реальность?
-Где именно внутри нас находится категорический императив?/QУОТЕ]

Обьективная реальность как таковая не существует. У каждого она своя, основанная на том восприятии мира которое они приняли .
категорического императива тоже не сущтвует, потому как опять же он зависит исключительно от того какую " реальность" ты принял. Т.е. для меня он существует свой собственныи, хотя и раделённый многими духовными людьми. Другие же плевать на это хотели у них( в их реальности, в их мире, окружении) он может быть совершенно другим. А для всех общий- НЕТ ( хотя я как человек духовный скрежа зубами это говорю)

Вооооооот всё же взяло верх моё Высщее Я- не могла я так это оставить - ДА! категорическй императив существует но на очень тонком плане. Но ты всегда вправе ему не следовать.............за это собственно будешь получать , не наказание ( как сухо сказало бы провославие), а - уроки ( жизненные). Вообщем все мы проходим своё кармическое воспитание.

Обьективная реальность как таковая не существует. У каждого она своя

Как может быть что-то свое, если его не существует? Или это логика очень духовного человека и простым смертным она недоступна?

Исходное сообщение Люся_Кэролл
Бьюсь над вопросами:
- Существует ли объективная реальность?
-Где именно внутри нас находится категорический императив?

категорический императив не есть всегда, он появляется тогда когда человеческая одухотворенность проявляется в искусстве потребления образа себя........

он появляется тогда когда человеческая одухотворенность проявляется в искусстве потребления образа себя

Эк завернул! Сам-то понял?

Ты забавная

Объективная реальность существует, только какая она никто не знает.
А вот категорического императива нету : ))) это вещь есть сочетание всякой белиберды в мозгах.

Дмитрий_Ко, а если никто не знает, то откуда уверенность, что есть?

По тому что каждый человек своей жизню совершает "второй акт творения", так что в итоге что-то получается, но так как каждый конкретный человек субъективен по определениб, он не может выделить объективную реальность.

Почему второй акт? Кто делал первый?
Почему получается что-то, если получается как раз субьективная реальность?
Поскольку каждый человек субьективен и не может выделить обьективную реальность, то откуда мы знаем, что эта реальность есть?

Исходное сообщение Mefy
Почему второй акт? Кто делал первый?

первый акт делал Творец, Демиург, Большой взрыв и тд.

Почему получается что-то, если получается как раз субьективная реальность?

субъективная она для тебя конкретно, но при устремлении числа субъектов в бесконечность и получается объективная реальность

Поскольку каждый человек субьективен и не может выделить обьективную реальность, то откуда мы знаем, что эта реальность есть?

Потому что есть, так как при "наслоении" субъективной реальности на объективную, ты получаешь то что видешь. Если бы не было "основы" то не получилось бы себе такого мира как ты его представляешь. Согласно законам статистики сейчас видно некую "усредненную" субъективную реальность.

первый акт делал Творец, Демиург, Большой взрыв и тд.

Они этот акт делали вместе или по очереди? А какую реальность они создавали объективную или тоже субъективную?

субъективная она для тебя конкретно, но при устремлении числа субъектов в бесконечность и получается объективная реальность

То есть получается, что объективная реальность - это сумма бесконечного числа субъективных реальностей? Тогда как сосуществуют взаимоисключающие субъективные реальности в объективной? А если все человечество вымрет, объективная реальность исчезнет?

Если бы не было "основы" то не получилось бы себе такого мира как ты его представляешь.

А какой бы получился? И почему это основа тоже не может быть субъективной?
8-)

Mefy тебе интересно или ты просто хочешь поспорить.

Дмитрий_Ко, попробую объяснить.

1. Я еще не спорил, я задавал вопросы. Согласен, иногда провокационные...

2. Я спорю, только когда мне интересно (узнать человека, узнать его мнение, узнать, что он скажет в данной ситуации и т.д.)

3. В данном случае спор бессмысленный. Поскольку мы говорим об абстрактных понятиях, введенных человеком искуственно. Но мне было интересно, что ты ответишь. И как надолго тебя хватит. Последнее относилось к способу узнать человека (то есть тебя)

Вот.

А. Понятно.
просто в силу немного ухудшегося настроения меня на долго не хватило.
вопросы не провокационные. Меня покоробил вопрос по то кто в какой последовательности что делал. Ибо он, извините, выказывает или не уважение к собеседнику, или не понимание собеседником вообще ничего.

Спор естесвенно бессмысленноый, просто я пытался описать свою позицию, а вопросы рассматривал как повод для уточнения своих мыслей.

Дмитрий_Ко, спасибо за мысли. Извини, если ухудшение произошло из-за меня.

Хочу сказать, что хватило Вас таки надолго.

А вопрос о последовательности был из серии всех остальных. Но не буду усугублять.

Спасибо за Ваше время.

Ухудщение не из-за тебя. не переживай.
Да не спорю что не на долго.... : (

Дмитрий_Ко, Вы невнимательны. Я писал как раз надолго

Но я рад, что не из-за меня. А то что-то последнее время меня почти никто не понимает и все злятся...

Нет этот спор, это не надолго : ))) или вас совсем не терпят? : ((