• Авторизация


Важнейшее из искусств 14-12-2008 18:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


- Ну вот, сегодня мы посмотрим очередной фильм о русском блятстве, лени и жестокости. И о том, как вся эта чернуха делает невозможной жизнь приличного человека, - сказала я устраиваясь на диване перед перед началом коллективного просмотра фильма "Морфий". После кошмарного "Груза 200" я ничего хорошего не ожидала.

Как всегда, рецензенты "Морфия" предпочли подстраховаться и предварили свои опусы традиционными предупреждениями. Мол тот, кто осмелиться упоминать имя Булгакова, в оценке нового творения Балабанова, тот с первого раза будет записан в неграмотные лохи. Булкаков Булгаковым, Морфий Морфием, Балабанов Балабановым. Мухи отдельно. Котлеты отдельно. Меня такая позиция возмущает до гула в ушах. Мало того, что современные деятели вовсю пользуют бедных классиков. Так потом еще и отказывают им в авторских правах на собственные тексты. Авторское прочтение Толстого Иваном Пупкиным. Не менее авторское прочтение Гоголя Петром Задовым. Все имеет место под солнцем, и солнце тоже имеет свое место. Эх...

Впрочем, оставим. В "Морфии", слава богу, Булгаков есть. Его прерывистое, нервное и фрагментарное повествование хорошо просматривается в фильме. И дилетантский тапёрский рефрен из "Кокаинетки", под который несчастный доктор Поляков лихорадочно читает свои медицинские справочники - очень в тему.

Но, к сожалению, того, что мы назваем "не в тему" гораздо больше. Фельдшер превращающийся в комиссара, "морфинистка за компанию" Ингеборга Дапкунайте вытаскивающая у этого фельдшера-комиссара склянки из кармана, Екатерина Карловна с мопосм и проч. Все эти сцены страшно фальшивят, чем и мешают.

Но что сетовать. Остается признать, что "Собачье сердце" так и останется лушей экранизацией Булгакова.
Все остальное будем называть пресловутым авторским прочтением.


П.С. После "Морфия" и ухода гостей я посмотрела "Чунгкинский экспресс" Вонга КарВая.
Он мне понравился болше.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Batch 16-12-2008-16:06 удалить
Забавно читать, что «"Собачье сердце" так и останется лушей экранизацией Булгакова», если учесть, что в "Собачьем сердце" от Булкакова было оставлено куда меньше, чем в "Морфии". :))))

Строго говоря, "Собачье сердце"-фильм не имеет к "Собачьему сердцу"-произведению практически никакого отношения. Ну, разве что сама идея общая: из собаки сделали человека. Даже сам профессор Преображенский из фильма — прямо-таки характерный антипод литературного героя.

В "Морфии" Булгаков сохранён, можно сказать, в неприкосновенности.

LI 7.05.22
Lera_Lera 16-12-2008-16:12 удалить
Batch,
Это твоя точка зрения.
У меня другая.
Я ее, в свое время, озвучила на лит. семинаре в своем университете. Но что-то подсказывает мне, перед тобой разоряться не следует.

Сердце - лучшая экранизация Булгакова.
Там сохранен лейтмотив всего его творчества.
Batch 16-12-2008-16:15 удалить
Исходное сообщение Lera_Lera:
Batch,

Это твоя точка зрения.
У меня другая.
Видимо ты просто не читала "Собачье сердце". :))))

В противном случае этого просто не может быть. :)

LI 7.05.22
Batch 16-12-2008-16:18 удалить
Исходное сообщение Lera_Lera:
Сердце - лучшая экранизация Булгакова.
Сердце — это просто гениальная экранизация. Но вот именно Булгакова в ней крайне мало. Перечитай произведение, чем разоряться.

То же самое касается и "Ивана Васильевича...". Экранизация ничуть не хуже "Сердца", да вот только Булгакова там вообще почти нет...

LI 7.05.22
Lera_Lera 16-12-2008-16:27 удалить
Batch,
Фильм настолько же неоднозначен, насколько неоднозначна повесть. Симпатия по отношению к профессору сменяется отокровенным его неприятием. Тоже самое - по отношению Шарикову. Нужно понять, что У Булгакова и у Бортко - профессор не флагман интеллигенции.

Блин, я не могу сейчас расписываться.
Занята.
Если ты хочешь об этом поговорить - то могу позже.
Lera_Lera 16-12-2008-16:30 удалить
Исходное сообщение Batch
Исходное сообщение Lera_Lera:
Сердце - лучшая экранизация Булгакова.

Сердце — это просто гениальная экранизация. Но вот именно Булгакова в ней крайне мало. Перечитай произведение, чем разоряться.
LI 7.05.22

Я, вообще, читать не умею.
Извини.
Batch 16-12-2008-16:33 удалить
Исходное сообщение Lera_Lera:
Нужно понять, что у Бортко - профессор не флагман интеллигенции.
А вот этого как раз понимать не нужно. Ибо это не так. :)

У Булгакова Преображенский вызывает неприязнь с самого начала и до самого конца (истеричный, постоянно визжащий мелочный брюзга). У Бортко — с точностью до наоборот: в конце профессор вызывает симпатии чуть ли не больше, чем в начале. Хотя куда уж больше. :)

Впрочем, занята, так занята. :)

LI 7.05.22
Lera_Lera 16-12-2008-16:34 удалить
Исходное сообщение Batch
Исходное сообщение Lera_Lera:
Сердце - лучшая экранизация Булгакова.

Сердце — это просто гениальная экранизация. Но вот именно Булгакова в ней крайне мало. Перечитай произведение, чем разоряться.

То же самое касается и "Ивана Васильевича...". Экранизация ничуть не хуже "Сердца", да вот только Булгакова там вообще почти нет...

LI 7.05.22



Я продолжаю утвержадть, что Сердце - лучшая экранизация Булгакова. Хотя бы потому, что режиссер перелопатил его дневники, записки и массу дургих материалов посвященных эпохе. Кроме того, сама трактовка произведения в этом фильме - замечательная. Это не плоский фильм (в отличие от его же ММ, где он тупо следует фабуле)
Lera_Lera 16-12-2008-16:37 удалить
Исходное сообщение Batch
Исходное сообщение Lera_Lera:
Нужно понять, что у Бортко - профессор не флагман интеллигенции.

А вот этого как раз понимать не нужно. Ибо это не так. :)

У Булгакова Преображенский вызывает неприязнь с самого начала и до самого конца (истеричный, постоянно визжащий мелочный брюзга). У Бортко — с точностью до наоборот: в конце профессор вызывает симпатии чуть ли не больше, чем в начале. Хотя куда уж больше. :)

Впрочем, занята, так занята. :)

LI 7.05.22


Это у Бортко он вызывает симпатию???
Ну и ну.
Там есть отличные кадры, где смипатию вызывает даже Шариков.
Batch 16-12-2008-16:40 удалить
Исходное сообщение Lera_Lera:
Я продолжаю утвержадть, что Сердце - лучшая экранизация Булгакова. Хотя бы потому, что режиссер перелопатил его дневники, записки и массу дургих материалов посвященных эпохе. Кроме того, сама трактовка произведения в этом фильме - замечательная. Это не плоский фильм (в отличие от его же ММ, где он тупо следует фабуле)
Лер, тебя как обычно увело слишком далеко от предмета разговора. Вообще в другую степь. Мы об этом не говорили ни слова.

LI 7.05.22
Lera_Lera 16-12-2008-16:46 удалить
Batch,

Совсем не в другую степь.
В моем понимании, лучшая экранизация - не означает пошаговое следование авторскому тексту. Но общая созвучность творчеству автора, стилистике, пафосу и проч. и проч. Сложных авторов, поэтому, сложно экранизировать. Слишком много подводных камней. Пушкина, к примеру, никто толком не экарнизировал до сих пор.

Булагакову, в этом смысле, больше повезло.
Потому что - Собачье сердце

(не не Морфий)


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Важнейшее из искусств | Lera_Lera - lazy susan | Лента друзей Lera_Lera / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»