• Авторизация


fiction 05-12-2006 12:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Бернард Вербер жжот нереально. Я довольно долго обходила стороной этого автора, поскольку его надсадно рекомендовал "Космополитан" и прочие лузерские издания. Но я была неправа. У француза клевое чувство юмора. Захлебываясь смехом, я проголотила "Танатонавтов", а теперь взялась за "Империю ангелов". Кроме всего прочего, уяснила для себя одну важную мысль. Бернарда Вербера, как любого литературного провокатора, нужно делить на два. Взять хотя бы этот отрывок.



"...женские характеры представляют собой четыре тенденции:
1 - матери,
2 - любовницы,
3 - воительницы,
4 - инициаторши.
Матери по определению уделяют основное внимание созданию семьи, рождению детей и их воспитанию.
Любовницы хотят соблазнять и переживать потрясающие любовные истории.
Воительницы хотят захватывать власть, выступать за какие-либо политические или другие идеалы.
Инициаторши - это женщины, повернутые в сторону искусства, духовности или целительства. Это прекрасные музы, учительницы, доктора. Раньше это были весталки.
В каждом человеке эти тенденции более или менее развиты.
Проблема появляется тогда, когда женщина не находит себя в основной роли, навязываемой ей обществом. Если любовниц заставляют быть матерями, а инициаторш воительницами, то такое принуждение вызывает порой очень сильное противодействие.
У мужчин также существует четыре основных позиционирования:
1 - земледелец,
2 - кочевник,
3 - строитель,
4 - воин.
В Библии есть Авель - кочевник, занимающийся стадами, и Каин - земледелец, занимающийся жатвой.
Каин убивает Авеля, и в наказание Бог говорит: "Ты будешь скитаться по земле". Таким образом он заставляет Каина стать кочевником, в то время как тот в основном земледелец. Он должен делать то, для чего не предназначен. В этом и заключается его основное страдание.
Единственное сочетание, ведущее к длительному браку, это "мать - земледелец". Поскольку оба хотят оставаться на одном месте как можно дольше. Все другие сочетания могут привести к великой страсти, но с течением времени все равно закончатся конфликтами.
Задача современной женщины - быть матерью, и любовницей, и воительницей, и инициаторшей. Тогда можно сказать, что принцесса стала королевой.
Задача современного мужчины - быть земледельцем, и кочевником, и строителем, и воином. Тогда можно сказать, что принц стал королем.
И если совершенный король встречает совершенную королеву, происходит что-то волшебное. Есть и страсть, и длительные отношения. Только это бывает редко.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (22):
Ульса 05-12-2006-12:37 удалить
странно, мне империя ангелов показалась не очень смешной. ну не так чтобы в голос, даже на энциклопедии всего.
CrossFire 05-12-2006-12:48 удалить
Читать не буду по принципиальным соображениям. По таким же по каким обходил стороной Баха, Коэльо и Мураками. Есть такие люди, и вы их знаете, вот если они о чем то говорят что это хорошо, знайте - это на самом деле низкопробное дешевое гавно, обманка, фальшак. Будь то кино, литература или человек.
С Вербером ситуация именно такая.
Lera_Lera 05-12-2006-12:50 удалить
Исходное сообщение CrossFire
Читать не буду по принципиальным соображениям. По таким же по каким обходил стороной Баха, Коэльо и Мураками. Есть такие люди, и вы их знаете, вот если они о чем то говорят что это хорошо, знайте - это на самом деле низкопробное дешевое гавно, обманка, фальшак. Будь то кино, литература или человек.
С Вербером ситуация именно такая.


Низкопробное гавно это твой любимый Минаев. Кроме всего прочего, он еще и мелкий ворюга.

Вербер и Коэльо - это не одно и то же. )
ильная мысль жаль некогда порассуждать, нуна закинуть на пока к себе, вернусь из больницы, расжуем.
Lera_Lera 05-12-2006-12:51 удалить
Исходное сообщение Ульса
странно, мне империя ангелов показалась не очень смешной. ну не так чтобы в голос, даже на энциклопедии всего.


не зна, я смеюсь
в каждой строчке вижу подстрочник )))
в особенности в описании жизней "клиентов"

А уже градация женщин и мужчин, это вообще писк. Просто есть люди, которые почему-то воспринимают все это с серьезной миной. Не чувствуют иронии )
вау... я тоже все мимо него да мимо..

LI 5.09.15
CrossFire 05-12-2006-13:16 удалить
Исходное сообщение Lera_Lera
Исходное сообщение CrossFire
Читать не буду по принципиальным соображениям. По таким же по каким обходил стороной Баха, Коэльо и Мураками. Есть такие люди, и вы их знаете, вот если они о чем то говорят что это хорошо, знайте - это на самом деле низкопробное дешевое гавно, обманка, фальшак. Будь то кино, литература или человек.
С Вербером ситуация именно такая.


Низкопробное гавно это твой любимый Минаев. Кроме всего прочего, он еще и мелкий ворюга.

Вербер и Коэльо - это не одно и то же. )


1. Когда я говорил что Минаев - это Довлатов наших дней?
2. Что и у кого он украл?
Исходное сообщение CrossFire:
Исходное сообщение Lera_Lera
Исходное сообщение CrossFire
Читать не буду по принципиальным соображениям. По таким же по каким обходил стороной Баха, Коэльо и Мураками. Есть такие люди, и вы их знаете, вот если они о чем то говорят что это хорошо, знайте - это на самом деле низкопробное дешевое гавно, обманка, фальшак. Будь то кино, литература или человек.
С Вербером ситуация именно такая.

Низкопробное гавно это твой любимый Минаев. Кроме всего прочего, он еще и мелкий ворюга.
Вербер и Коэльо - это не одно и то же. )

1. Когда я говорил что Минаев - это Довлатов наших дней?
2. Что и у кого он украл?

акуеть, кака разборка!
*уселась поудобнее*

LI 5.09.15
Lera_Lera 05-12-2006-13:19 удалить
Исходное сообщение CrossFire
Исходное сообщение Lera_Lera
Исходное сообщение CrossFire
Читать не буду по принципиальным соображениям. По таким же по каким обходил стороной Баха, Коэльо и Мураками. Есть такие люди, и вы их знаете, вот если они о чем то говорят что это хорошо, знайте - это на самом деле низкопробное дешевое гавно, обманка, фальшак. Будь то кино, литература или человек.
С Вербером ситуация именно такая.


Низкопробное гавно это твой любимый Минаев. Кроме всего прочего, он еще и мелкий ворюга.

Вербер и Коэльо - это не одно и то же. )


1. Когда я говорил что Минаев - это Довлатов наших дней?
2. Что и у кого он украл?


Украл у Крахта фабулу!!!!
Ульса 05-12-2006-13:21 удалить
ищо Бегбедера вспомни.
Lera_Lera 05-12-2006-13:24 удалить
Ульса,
с Бегбедером он совпадает по лейтмотиву, а у Крахта попер именно структуру, фабулу, часть эпизодов и много всего другого.
Единственная самостаятельная глава у него, это про Питер.
CrossFire 05-12-2006-13:26 удалить
Lera_Lera, Лера, то есть ты, вот такая вроде умная девушка хочешь сказать примерно следующее:
Все любовные романы после Шекспира - плагиат, авторов сжечь.
Все фильмы о мафии после Крестного отца - отстой ибо украдены. Режиссеров убить. Голливуд сжечь.
Вся классическая музыка после Бетховена - херовые ремиксы. Композиторов поймать и сжечь.
Картины, написанные после Леонародо да Винчи в этом стиле объявить дешевкой, покупающих их объявить идиотами. Картины сжечь.

Все когда то было Лера. Но есть нюансы.
Lera_Lera 05-12-2006-13:32 удалить
CrossFire,
хоть на четвретном курсе филфака я и схватила тройку по теории литературы, но я помню о таком явлении как интерконтекстуальность и взаимовлияние литератур (западной, русской и т.д.) Пушкин не стесняясь писал свои подражания "Из Гафиза", Из Анакреона и т.д.) Но переть фабулы, слова и эпизоды это все же гнусно.

я тут уже по этому поводу отписывалась
http://www.liveinternet.ru/users/lera_lera/post21807081/
CrossFire 05-12-2006-13:37 удалить
Lera_Lera, учись сливать достойно, без прикрытия в виде интерконтестуальности и филфака.
Я рядовой неглупый читатель. Читал и то и другое. Глубокие исследования мне похеру, я оцениваю на уровне нравится/не нравится. Не говоря о том что спиздить тоже надо уметь. У большинства и это не получается.
Lera_Lera 05-12-2006-13:40 удалить
Исходное сообщение CrossFire Не говоря о том что спиздить тоже надо уметь. У большинства и это не получается.


ну так у Минаева, увы, не получилось.
Просто Крахта мало кто, оказывается, чЕтал.
Lera_Lera 05-12-2006-13:42 удалить
CrossFire,
А Вербер, не так уж и плох. У честно ))) Местами, конечно, нудноват, но его выписки из древних сказаний можно и не чЕтать )
CrossFire 05-12-2006-13:49 удалить
Исходное сообщение Lera_Lera
CrossFire,
А Вербер, не так уж и плох. У честно ))) Местами, конечно, нудноват, но его выписки из древних сказаний можно и не чЕтать )


Все понятно, в М&M некоторые тоже про Понтия Пилата главы пропускают. Дискуссия закончена.
Lera_Lera 05-12-2006-13:52 удалить
Исходное сообщение CrossFire
Исходное сообщение Lera_Lera
CrossFire,
А Вербер, не так уж и плох. У честно ))) Местами, конечно, нудноват, но его выписки из древних сказаний можно и не чЕтать )


Все понятно, в М&M некоторые тоже про Понтия Пилата главы пропускают. Дискуссия закончена.


Вот ты любитель заклеймить )))
Это не значит, что Я их пропускала :D
КаПутин 06-12-2006-22:31 удалить
Lera_Lera, Молодца, но Кросс все равно неубедим)) Нет, убедить можно. Все мы Боги)
RuzmanBluezzz 07-12-2006-12:12 удалить
CrossFire, Lera_Lera, "Танатонавты" - вещь! "Re:волюция муравьёв" - вельми понеже. Не ссорьтесь, 1+1=3. А в единичной системе вообще 11.:-)
Lera_Lera 07-12-2006-12:20 удалить
Исходное сообщение КаПутин
Lera_Lera, Молодца, но Кросс все равно неубедим)) Нет, убедить можно. Все мы Боги)


Я, кстати, взялась за "Богов" ))
И что, все равно за каждой строчкой издевка )) Особенно, когда он встречает Диониса в венке )))

Прием не новый, но и не затертый )
Короче Верберу - Пять )
Lera_Lera 07-12-2006-12:21 удалить
Исходное сообщение RuzmanBluezzz
CrossFire, Lera_Lera, "Танатонавты" - вещь! "Re:волюция муравьёв" - вельми понеже. Не ссорьтесь, 1+1=3. А в единичной системе вообще 11.:-)


Да, "Танатонавты" лучче всего. )))


Комментарии (22): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник fiction | Lera_Lera - lazy susan | Лента друзей Lera_Lera / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»