Беседы о русской литературе
25-10-2006 18:37
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
В какой-то момент нам надоедает писать тексты и мы сходимся в глубоких интелектуальных беседах. Сегодня, например, говорили о героях русской литературы.
- А заметили ли вы коллеги, что в русской классической литературе нет ни одного по-настоящему симпатичного персонажа. Вот возьмем, к примеру, Чацкого. Чрезвычайно несносный тип. Посудите сами. Влетает в чужой дом. Хамит владельцу. И при этом, заметьте, претендует на руку его дочери. Буквально плюет в колодец, из которого, быть может, могли бы пить его дети….
- Совершенно с вами согласна. У меня всегда было подозрение, что Чацкий всего лишь несдержанный, плохо воспитанный промотавшийся барчук. Складывается ощущение, что из каждого общества его гнали по зад коленкой. Вы помните, как он орал «Прочь из Москвы?» Наверняка до этого так же скандально вопил «Прочь из Парижу», «прочь из Баден-Бадену». Не остается никакого сомнения в том, что через какое-то время он с таким же треском вылетит из вожделенного им Саратова, предварительно доведя до инфаркта бедную тетку.
- Нет, что не говорите, а самая драматическая фигура русской литературы это Онегин! Герой переживает чувственную трансформацию. В начале романа, он, конечно, выглядит полным придурком, но после того, как Татьяна отказывает ему во взаимности, буквально растет на глазах. Так и чувствуется, что через некоторое время он превратиться в статую Командора, застрянет где-то у ворот Мадрита где будет в немом отчаянии заламывать руки и восклицать – «Но грустно думать, что напрасно была нам молодость дана…»
- Ну не знаю, не знаю. На мой взгляд, Онегин совершенно картонный, пустой, прозрачный персонаж. Просто огородное пугало. А уж эта сентенция насчет того, что быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей!
- Гы! Зато как мелко кинул его автор!!! Буквально в «минут злую для него». И правильно. Пускай каждый пижон знает - опасно разбивать сердца юных девиц. С другой сороны Татьяну я тоже не могу причислить к идеальным героиням. По-моему, она просто глупая и мстительная корова. Одним словом – ханжа.
- Коллеги, не нужно увлекаться частностями. Давайте уже найдем милого и симпатичного литературного героя. Безупречного литературного героя! Неужели их действительно нет? Не князя же Мышкина подписывать под этот титул. Ну на самом деле…
- Нет. Только не Мышкина. Это же законченный идиот. Клиник, который вообще не может участвовать в конкурсе. У Достоевского вообще чего ловить. Настасья Филипповна вызывает чувство бешенства. Аглая – зануда. Рогожин – неотесанное быдло. Ганя Иволгин – сука редкостная….Раскольников – убийца (о чем тут можно говорить) Соня с Грушенькой – шлюхи. Братья Карамазовы – неврастеники и извращенцы. Нет-нет. Федор Михалыча даже и вспоминать не стоило…
- Ну Достоевский сам был мрачной и демонической личностью. Вот положим у Тургенева неплохие персонажи…
- Это у Тургенева-то неплохие? Мое вам саркастическое ха-ха! Герасим – живодер. Базаров –отвратительный, неряшливый склочник. Рудин – трусливое дерьмецо. Лаврецкий – подкаблучник. У всех тургеневских барышень явный недоеебит…Неее. С Тургеневым тоже промашка. Коллеги, копаем дальше
- Что? Неужели все ж таки Толстой? Этого просто не может быть. Я в корне с этим не согласна. Анна Каренина – истеричка с суицидальными наклонностями. Вронский – трус обыкновенный. Китии и Левин скучны до зевоты. Наташа Ростова – олигофрен переросток. Взбесившаяся крольчиха. Пьера Безухова я вообще не воспринимаю – жирный рефлектирующий очкарик. Андрей Болконский, это вообще швах! Мещанин во дворянстве! Никакого полету. Не способен на Поступок. Вызывает симпатию только в одном эпизоде – когда сморит в небо Аустерлица и собирается помереть. Но, увы, не помирает и этим подписывает себе приговор читателя.
- Стойте. Есть там один симпатичный мужчина – Анатоль! Тот самый который увозит Наташу в метель. Ах...
- Неее. Анатоль не мужчина. Он орал в медицинской палатке, когда ему резали ногу. Настоящие мужчины в такой ситуации мужественно молчат. Нет. Анатоля вычеркиваем...
Мы могли бы продолжить глумицца над литературными героями. В конце концов неохваченными остались Чехов, Салтыков-Щедрин, Гоголь и прочие столпы..Но тут пришел главред и стал глумицца над нами.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote