Я это написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 08-12-2013 01:13
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1D7445E82A063D10.html

Извините за сумбурный пост, но у меня нет времени выпендриваться с причесыванием.

Для начала давнее интервью Вадима Клювганта - адвоката Ходорковского.
Это видео было записано где-то в 2009-2010 году во время второго процесса над Ходорковским.
Но сейчас слушается по-новому - его предположения, тогдашний взгляд в будущее и "сбыча мечт":

Ролик здесь: http://youtu.be/xfn0T9DDRg4

Отвечая на вопросы, Клювгант еще не зная о приговоре Ходорковскому, который вынесут позже, т.е. в декабре 2010, рассказывает о том, что произойдёт в случае обвинительного приговора.

Замечу, Клювгант - не пророк. Но есть масса людей, у которых с головой и логикой достаточный порядок, чтобы просто понимать, что последует вслед за событием.

В частности, он, объясняя, в чем состоит обвинение Ходорковскому, говорит о том, что прокуратура написала с точки зрения юридического права вообще что-то невразумительное. Послушайте.

Ходорковскому вменяли хищение нефти. Которую никто не крал. Которая поставлялась по договорам.
Спустя менее трёх лет хищение вменили Навальному. Примерно такое же.
И прокатило потому что до дела Навального был создан прецедент.

Правоприменительная практика, блин.
И теперь и прокуратура, и суды "практикуются".

Также Клювгант говорит, что уже на стадии первого приговора, который вынесла Ходорковскому судья Максимова, которая на днях посадила солиста Большого Театра Дмитриченко, Юрия Заруцкого, Андрея Липатова, - так вот уже после первого приговора Ходорковскому масштабной преступности - рейдерам были развязаны руки. Потому что если у всех на глазах можно украсть крупнейшую компанию страны, то уж более мелкие компании при таком судебном решении отобрать у кого бы то ни было - раз плюнуть. Поскольку правоприменительная практика позволяет другим судьям, которые пошли по стопам Максимовой, сослаться не её решение.

После этого создание Путиным каких-то антикоррупционных комитетов и комитетиков, департаментов и управлений, - просто фарс.

Исходя из опыта работы в одном таком антикоррупционном издании, я понимаю, на что нацелены все эти антикоррупционные комитеты. Уж точно не на борьбу с коррупцией. Сколько статей я написала для 1 антикоррупционного СМИ, прямо указывающих на факты коррупции в правоохранительных органах, судах. Не публикуют. Потому что занимаюсь я делами тяжелыми - где коррупция как раз и сажает настоящих антикоррупционеров.
Но ведь официальная линия озвучивается официальными "антикоррупционерами" - СК РФ и прокуратурой. И какое антикоррупционное СМИ попрёт против? Вам, г-н Путин, зачем такие антикоррупционные СМИ, комитеты, управления? - они усиливают коррупцию.

На днях Путин подписал указ о создании «антикоррупционного» управления в Администрации Президента России. Функционал: противодействие коррупции, мониторинг законодательства, кадровая работа.

Зачем Вам, господин Путин, нужно еще одно антикоррупционное управление?
Вы организовали очередную статью для распила бюджета?
Ну-ка скажите голодной общественности, сколько Вы выделили из госбюджета денег на питание этого управления?
Кому оно подчиняется (кроме Вас, разумеется?) - не Суркову, случайно? или Медведеву?
Тогда можете спать "спокойно" - однажды Ваша свита просто по-тихому не даст Вам проснуться.
Потому что очень скоро Ваши "антикоррупционеры" такими темпами могут придушить всё то живое, что способно созидать и, кстати, защитить Вас.
В истории было много правителей, руками которых сначала так или иначе изолировали, ажали, убивали тех, кто им мог помочь, а потом меняли правителей.
Вас даже история предупреждает.

- Мальчик, ты видишь, - тут яма?
- Угу.
- Сюда нельзя ходить, упадешь, разобьешься. Понял?
- Понял.
После этого мальчик сделал шаг именно в яму.

Вот это поведенческие характеристики нашего президента на протяжении многих лет.
Причем в роли упреждающего момента выступает огромное количество людей, СМИ, организаций, общественных деятелей, политиков, экономистов, журналистов, глав государств и т.д.
Какого хрена пошел, если только что было сказано, что там разобьешься?

Чтобы бороться с настоящей коррупцией, нужно быть заточенным на правду и только правду.
А те "антикоррупционеры", которых Вы плодите, - заточены на что? На деньги, которые Вы выделили на освоение?
Как в это новое управление могут попасть настоящие, честные борцы с коррупцией, если они всегда гонимы?
Да их на просто не пустят на порог, т.к. правда всегда невыгодна, неудобна:
"хотящие быть в благочестии гонимы будут".

Просто пример: несколько раз я отправляла в редакцию 1 антикоррупционного СМИ статьи, написанные под разным углом, где были представлены документы, свидетельствующие о коррупции тех, кто инициировал посадку мэра Ярославля Урлашова. То есть там речь о крупномасштабном самом настоящем хищении двух депутатов ярославского муниципалитета, заявления которых на Урлашова и послужили основой для предъявления ему обвинения во взяточничестве.
Так вот - эти документы не публиковали ни в каком виде -
ни в составе большой статьи http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/22ECD22F9EE6CDF2.html
ни в маленькой: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/0FB444959F831AE0.html
не опубликовали и просто документы - без комментариев.
И за то, что я, которая глубоко исследовала дело Урлашова, настаивала на том, что в этом деле нет доказательств, а скандальная аудиозапись фальсифицирована, понесла потери в виде потери работы.

Еще пример: для этого же СМИ я занималась темой одной финансовой структуры, похожей на пирамиду. Причем изначально требовалось защитить её от "злых" полицейских, которые мешают им жить. Отбелиться хотели. И проводником этого был один антикоррупционер - как раз из разряда многочисленных антикоррупционных комитетов и управлений. Когда я копнула, потом глубже, то выяснилось, что схема их работы в соответствии с их договором тянет на несколько статей УК, начиная от мошенничества, заканчивая ... много там. Перед написанием статьи я поставила руководство, что писать буду как есть, то есть мало не покажется. Кроме того, сказала, куда их договор нужно отдать, чтобы ему вынесли окончательный вердикт для того, чтобы правоохранительные органы смогли со спокойной совестью прикрыть эту "лавочку", ибо мозгов Вашим полицейским просто не хватает, чтобы гениально составленный договор определить как мошеннический. Так вот статью мне сказали всё-таки писать, после чего не опубликовали. А моё предложение помочь правоохранителям с тем, чтобы дать помочь получить экспертную оценку договору (т.е. что на выходе всегда будет получаться обман), и чтобы они могли взять за ж... мошенников, которые много лет обманывают множество людей по всей стране, - осталось под спудом. Так решил директор "Содействия", которому принадлежит сайт 1 антикоррупционного СМИ.
Вам такие антикоррупционеры нужны? Вы из таких набираете в своё новое управление?

Чуть позже я эту свою статью опубликовала здесь - в плане дружественной помощи Украине:
УКРАИНЕ: АЛИСА, 5 НА 2 НЕ ДЕЛИТСЯ: ЧЕСТНОСТЬ ИЛИ МОШЕННИЧЕСТВО?
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/786B0CAB4DB14DB7.html

Так вот, я - человек, который реально борется с коррупцией, осталась без работы за то, что писала о фактах скрытой коррупции. Объективно, логично, с фактами. И работы меня лишило антикоррупционное СМИ, потому что я "однобоко" и "необъективно" представляю материал. Это после глубокого изучения мной вопроса, который так глубоко там не исследовал.
Перечитайте это еще раз! Вдумайтесь!

Вообще-то есть такие понятия, как истина, по отношению к которой любая точка зрения находится ближе или дальше.
Если у кого-то есть сказать мне, в чем конкретно я ошиблась в её поиске, например, в деле оболганного Урлашова, - скажите мне. Но кроме общих слов о необъективности я ничего не слышала. А как встает вопрос о деталях - ну строчки мне покажите, где я ошиблась? - в этом случае всех клинит. Не знаю, может, это всего лишь их неспособность всматриваться в глубину.
Ну, это как лужа не способна вместить глубину колодца, так и люди не способны вчитаться в смысл...
Особенно если читать по диагонали...

У Вас должно быть две руки, считаете Вы. А Ваш оппонент считает, что у Вас должна быть одна рука, а вторую он желает отрезать.
Обе эти точки зрения имеют право на существование и законны? Нет? А почему? Потому что истина состоит в том, что у Вас должно быть две руки?
Так почему простая истина определяется однозначна, а когда речь о более сложной, то предлагается рассмотреть все точки зрения. Но я рассмотрела и говорю, что, по моему мнению истинно, а что ложно. Прочти и покажи ошибку в рассуждениях, если не согласен.

Так Вы, господин Путин, какие антикоррупционные СМИ и комитеты плодите?
Чтобы они стояли на страже интересов коррупционеров? Выходит именно так.
Как еще Вы хотите бороться с коррупцией? Сбоку теперь?
Если Вам уже со всех сторон открытым текстом говорят - Вы сажаете руками своих "антикоррупционеров" именно тех, кто с коррупцией борется.
Урлашов с ней боролся в Ярославле - он в СИЗО, обвинение бездоказательно.
Дмитриченко с ней боролся в Большом Театре - ему дали срок ни за что..
Так это только две сферы деятельности.
Один из малого количества мэров, которые не пилят бюджет, а работают.
Другой из единиц в Большим театре, кто поднял голос в защиту прав работников театра.
Кстати, Вы в курсе, что уволился главный дирижер Большого Театра накануне приговора Дмитриченко? Не пробовали задаваться вопросом, почему?
А Навальный, который в принципе только и делал, что поднимал вопросы коррупции в стране, - нашли и ему за что дать срок.
Так или иначе остатки трудоспособного населения, созидающих организаций и предприятий изымаются из общества, изгоняются, разваливаются. И страна лишается еще кусочка надежды на улучшение.

ЮКОС, например, - это я Вам как профессиональный менеджер по персоналу (по второй профессии) скажу, - был с точки зрения менеджмента высокопрофессионально построен. Видимо, поэтому и налогов много платил.
Я в своё время в качестве консультанта по подбору персонала работала с менеджерами из ЮКОСА, которые вынуждены были искать работу после того, как ЮКОС сожрала Ваша "саранча".
А чуть позже в том де качестве работала и с менеджерами, которые работают в Лукойле.
Я Вам могу дать сравнительный анализ внутреннего устройства этих двух "нефтяных государств", т.к. при собеседовании (интервью) много почерпнула информации. Если коротенько: у Ходорковского была настоящая демократия и он набирал профессионалов, давал расти талантливым, не жадничал с зарплатами, у него люди работали с удовольствием и без пресса тоталитаризма.
Про Лукойл хотите? - тогда проинвертируйте написанное выше о ЮКОСЕ.

ЮКОС - был лучшей в своём сегменте компанией, у которой нужно было учиться управлению. Не говоря уж о том, что это был крупнейший налогоплательщик страны. Теперь ЮКОС "съеден". Бюджет опустел, и поэтому не способные к творчеству государственные деятели, подобно саранче нацелились уже на кошельки простых граждан. Тарифы, косвенные налоги, ложащиеся на плечи физических лиц, нелепые законы, усиливающие штрафы за какую-то мелочь и т.д.

Ваша карманная Госдума - первые ряды полчищ "саранчи", т.е. коррупционеров. Именно Госдума обеспечивают беспрепятственное пожирание остатков страны, принимая законы, защищающие права коррупционеров.

Ваше новое антикоррупционное управление будет заниматься анализом законов на коррупционную составляющую?
А Вы чем сами-то занимаетесь при инициировании законопроектов, которые потом в Думе протаскивают в три дыхания за один день?
Это чьё "произведение нездорового искусства"?
Вот этот вот: ФЗ № 347667-6

Так вот я, не являясь членом вашего "антикоррупционного" управления с такими функциями просто взяла и сама проанализировала Ваше детище на коррупционную составляющую. Зашкаливает, Владимир Владимирович, коррупционная составляющая. Выходит, что закон тянет на государственный терроризм. Хотите взглянуть выкладки? Сюда пожалуйста - тоже моя статья:

"Гостерроризм или «диагональ» принятия антиконституционных законов": pasmi.ru/archive/98536

Так Вам в Вашем "антикоррупционном" управлении кто-нибудь посмеет ваш "косячок" по полочкам разложить, после чего Вы почувствуете себя, мягко говоря, не на высоте? Уж точно не на высоте стерхов и не на глубине плавания той большой щуки, которую Вы не так давно выловили съели...

Так вот отлавливают поодиночке таких, как Ходорковский, и "съедают" то, что у них имеется.
После ЮКОСА теперь же можно съесть всё что угодно.
Только ЮКОС уже давно "съели". А аппетиты не уменьшились.
Поэтому, конечно, удобно создать очередной антикоррупционный комитет, который будет отлавливать очередных ходорковских, желательно "пожирнее", чтобы надолго "кушева" хватило. Чичваркин успел уйти (уважухи не выскажу, но факт - он позаботился о том, чтоб его не сожрали). Но вот Прохоров еще трепыхается. На него, кажется, давно уже облизываются. Всё те же. Да и вообще - его пульсация в политике... Из олигархов его величины он очень похож на Ходорковского - почему-то мне показалось, что есть некоторые аналогии. Ходорковскому же тоже никто не предвещал беды... Впрочем, Ходорковский не прогибался, Прохоров это продемонстрировал общественности не раз, начиная с партией, под которую его раскрутили на деньги, а потом отобрали. И пока он дает себя прогибать и откусывать куски, может быть спокоен - послушных никто не трогает. До времени.

Итак, у Вас новая игрушка - антикоррупционное управление! - уж оно-то Вам наловит "коррупционеров" (после Урлашова, обвинение против которого ни на чем кроме заявлений двух сомнительных (если не сказать хуже) личностей не основано) и "расхитителей" (после Ходорковского не, который "украл" всю нефть и не заплатил за это налоги, и Навального, который "украл" лес, заплатив за него поставщику).

Так Вы, господин Путин, создали очередную коррупционную составляющую, которой еще и кадрами положили заниматься? - я громко хохотала, когда об этом прочла. А сколько Вы им решили платить? - это очень не праздный вопрос.
Потому что я вот борюсь с коррупцией, и меня всячески за это притесняют (это мягко сказано).
Н так давно меня, которая реально кладет силы на борьбу с коррупцией, а также очень хорошо владеет вопросами подбора персонала, просто лишили заработка.
О моей работе подборе персонала, в частности тут: blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7E3B1A4D704C386D.html
Или тут: blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%ef%ee%e4%e1%ee%f0%20%ef%e5%f0%f1%ee%ed%e0%eb%e0
В прошлом году лишили заработка в сфере подбора персонала, в этом году - в сфере журналистики в области борьбы с коррупцией.
А на этом фоне создается антикоорупционное управление в Кремле.
Мне смешно должно быть, правда? Думаю, не только мне.

После этого кто-то будет спрашивать, почему я затруднилась с вопросом, правильно ли Украина притормозила подписания соглашения с Евросоюзом, если раньше была уверена, что правильно?

Знаете, почему Иван Ильин оказался за границей? - тот самый Ильин, которого я в 2004 году днём с огнём нашла почитать, а в 2005 его уже начали издавать. (А, кстати, зачем Вы перевезли останки в Россию? Зачем Вы вообще цитируете Ильина? Для красного словца?)
Так вот, ему просто создали условия, в которых он уже не мог здесь жить.
То есть его просто выжали из страны.
Думаете, спустя годы времена поменялись?
Вы понимаете, почему люди поворачиваются к Западу? - к ненавистному Западу?
Да Вы выбора не оставляете при таком количестве "саранчи", которая ничего больше не умеет, кроме как жрать всё, что встречает на пути (бюджет пилить, осваивать средства).

Зачем Вам, господин Путин вот это всё?
Общественный антикоррупционный комитет
Национальный Антикоррупционный Совет Российской Федерации
Национальный антикоррупционный комитет
И еще длинный список организаций со словом "антикоррупционный".
Может, я что-то пропустила из крупных.

А еще прокуратура.
А еще следственный комитет.

Последних двух в нормальной стране было бы достаточно: борьба с коррупцией - это их прямые обязанности. Видимо, потому что они со своими обязанностями не справляются, Вы решили наплодить антикоррупционщиков. Видимо, они не справляются со своими обязанностями, потому что они сами поражены коррупционной болезнью? Так почему Вы думаете, что слово "антикоррупционное" защищает организацию от коррупции, если от неё не защищена ни прокуратура, ни СК РФ?

Вам нужно мелькать как можно чаще в интернете именно на сайтах, содержащий в названии слово "антикоррупционный"?
Вы дистанцируетесь от коррупции? - это какие-то неведомые "они" коррупционеры?

Вы долго будете себе лгать, господин Путин?
Сколько Вы еще готовы измываться над страной?
Или уйдите со всей Вашей "саранчой", или отделите "саранчу" от себя.

Вам уже почти открытым текстом говорят: Сердюкову с его секс-партнёршей Васильевой по 25 строгого режима - и то мало будет.
Но вместо того, чтобы их раскрутить на полную, Вы отпускаете Сердюкова и Васильеву под подписку о невыезде, при этом Сердюкову вменяется всего лишь халатность и всего лишь за 56 млн.руб.
Вместо того решения по Сердюкову, которого от Вас ждала страна, Вы практически в тот же день решаете возбудить третье уголовное дело Ходорковского. Долго искали какие-то миллиарды за границей? К концу его срока "трудились"? "Не покладая рук"?
Вы чувствуете диссонанс между этими Вашими решениями? Вам не страшно, что народ не поймёт?
Вы вообще, на военных ведь опирались?
Трубецкой писал: "Раз государство не признает над собою святынь, во имя какой святыни оно требует этих подвигов и жертв личности?"
Почему Вы решили, что военные Вас безусловно будут поддерживать, если Вы дали министру обороны над ними измываться много лет, а после этого не привлекли к ответственности.
56 миллионов - одна дорога... а Ведь бухгалтер Сердюков по всей России работал. И ничего.
Квачков, который боролся с коррупцией в сердюковском МВД се на долго за то, что собирался с арбалетами захватить власть.

Не желаете взглянуть на "трогательную" историю "любви" на костях обороны России?
Извольте сюда:
ЛЮБОВЬ ДО ГРОБОВОГО СРОКА или СЕРВИС ОБОРОННОЙ ЛИРИКИ: pasmi.ru/archive/99168
Вы хотите им новую постель предложить? Какую? - у каждого из них уже есть новая работа.
Скажете, что они получили новые должности без Вашего "благословения"?
Да кто чихнул бы? Мне только интересно, чем Вас так обаяла Васильева, что Вы её прилюдно взялись однажды защищать - мол, пока суд не решил, она не преступница.
Чем-то, видимо, обаяла...

Вы вообще кого обманываете? Вы думаете, сколько люди будут терпеть эти издевательства?
Только не надо говорить, что Сердюкова отпустил суд, а в отношении Ходорковского дело возбудил СК РФ, что в сроке Навальному виноват Блинов, а Дмитриченко посадила Максимова.
Они же чихнуть не могут самостоятельно - Вы их так вышколили.

Ваши решения посадить Дмитриченко (и иже с ним), возбудить третье уголовное дело против Ходорковского, и при этом отпустить Сердюкова под подписку - это шаг в "яму", и удар об асфальт (или что там - на дне "ямы") - вопрос времени.

Вы нашли какие-то мифические миллиарды Ходорковского за границей?
Почему бы вашим архаровцам не поискать там же миллиарды, украденные Сердюковым и Васильевой?
То есть ту же технологию поиска неустановленных средств в неустановленном месте применить к установленным средствам и установленным местам, ведь за год в интернет вывалили все финансовые "косяки" Сердюкова. Думаю, там на десятки или сотни миллиардов рублей будет. (Если не долларов).

Вы когда правде в глаза посмотрите, господин Путин?
Боитесь? - Вы будете совать голову в песок до тех пор, пока Вас вместе с Кремлем не сровняют с землей люди, замученные Вашей скучающей придворной "саранчой"? Здесь не надо быть пророком, чтобы видеть, что будет в этом случае. Это уже не видит только слепой. Или тот, кто головой в песке. Но хвост скоро даст почувствовать.

Путин, Вам какую справку нужно, чтобы Вы оградили народ от Вашей "саранчи".
Что Вам еще нужно предоставить?
Вам покрупнее челябинского метеорита?
А то вот на днях сказали что большая его часть (от чего он откололся) гуляет по нашей солнечной системе.
Не боитесь, что кто-нибудь пригласит остатки челябинского метеорита в гости?
А вдруг там диаметр 1000 км? Не боитесь?
Так Вам какую справку, Путин, нужно?
Кто еще должен удостоверить,
насколько разрушительными были Ваши решения для страны?
Вы в Бога вообще верите?

Колесникова Анна Вячеславовна, Мoсква
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru  ; anna.v.koala@gmail.com  ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml