• Авторизация


Уголовное дело об убийстве двух детей в Долгопрудном. Ч1.Факты не сходятся. 24-12-2013 14:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - Стою в боевой стойке

Я это написала 28-06-2012 12:51 (http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6AFE9928D4A4101D.html)

Владимир Маркин, как всегда, предал огласке материалы следствия, что законом запрещено.
И он знает об ответственности за нарушение этого закона.

Странно, что пресса, недавно так громко хором кричавшая о том, что Владимир Маркин не имел права рассекречивать материалы дела Собчак (когда у не дома нашли миллион евро), почему-то в таком случае промолчала тем же хором. Как впрочем и всегда по уголовным делам людей, которые не являются известными. На Собчак, конечно, наркотики не повесят (не подбросят) — слишком известна личность, а это общественный резонанс, красная тряпка для быка. Поэтому ограничились мелочами с точки зрения тех людей, в отношении которых не ограничились вообще ничем.

Итак, я хочу немного порассуждать о недавнем убийстве в Долгопрудном двух детей, которые были выброшены с 15 этажа довольно приличного нового дома. Первый сюжет по федеральным каналам прошел 25 июня, само же преступление было совершено 24 июня 2012.

Итак, если ни у кого не возникло никаких сомнений в версии следствия, то я сначала предложу вопросы, на которые, быть может, кто-нибудь ответит, а потом предложу и версию. Она, разумеется, сразу вызовет гогот и крики «ненормальная». Пусть. Но если такой меня не будет (и еще каких-то «ненормальных» единиц , которые по пальцам можно пересчитать), то, поверьте, Богу незачем будет терпеть этот мир, и Он скажет всем «до свиданья» (см. Писание)

Кстати, до последнего времени у меня вообще не было версии, как я не напрягала свой ум.
Версия пришла несколько часов назад как озарение.

Итак, вопросы, начиная с самых простых — лежащих на поверхности.

1) Зачем матери детей нужно было подниматься на 15 этаж, чтобы сбросить детей с балкона, если они жили на 13 этаже, и балконы есть во всех квартирах? - два этажа при такой высоте погоды не играют.
Обратите внимание, что Маркин и иже с ним не сказал «поднявшись с 13 на 15 этаж» - информация была грамотно подана так, что как бы и не солгал никто, но и никто и не понял, что женщина жила на этаж ниже места убийства. Вот цитаты: «поднявшись с ними на 15-й этаж из своей квартиры, которая находится ниже», «Галина предложила мальчишкам запустить бумажные самолётики, для чего они все вместе поднялись повыше, на 15 этаж дома».
Вот информация о том, на каком этаже жила эта семья — на 13-м:
http://infox.ru/accident/crime/2012/06/25/ZHityelnica_Dolgopru.phtml
Вскоре нашла информацию, что жили они на 8 этаже. Ну, допустим это так.

2) Зачем было сажать детей в ванную и пытаться пустить ток? - ведь школьнику известно, что пущенный в воду из розетки, сразу убить не может. То есть она должна была понимать, что могла только покалечить детей. Если бы хотела от них избавиться, то сделала бы это сразу без риска, что не получится.

3) На телах детей должны были остаться следы от ударов током — ведь прежде, чем отрубилось электричество в доме (или только в одной квартире?), ток всё же должен был сначала куда-то шибануть. Если утверждают, что свет отключился из-за фена в ванной с водой, то в воду, соответственно, должен был пройти через воду и тела детей. Что скажут физики (а то у меня знания физики оказались запертыми в рамках «Молекулы»).

4) Изрядно шибанув детей током, Галина Рябкова вскоре вытащила детей из ванной, которые оставались жизнерадостными и попросились гулять и шоколадку. Мама отвела их на улицу, купила шоколад, вернулась. Зачем было водить их гулять после этого? Как они себя чувствовали после удара тока?
Вот тут про шоколад: http://volgograd-times.ru/stories/1682

5) Кто-нибудь попробовал накрасить эту Галину Рябкову накрасить? - пусть даже виртуально, но так, чтобы это смотрелось естественно. Бьюсь об заклад — она в косметике очень красива. Очень.
Возможно, это имеет отношение к делу. У неё могли быть завистницы.

Пока прервусь писать. Мне нужно дочерью заниматься и животными нашими.

Колесникова Анна Вячеславовна, Мoсквa
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru  ; anna.v.koala@gmail.com  ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
Моя страница на ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница Вконтакте http://www.superjob.ru/resume/cv-21344490.html
Моя страница на Facebook http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna

ВНИМАНИЕ!
Если Вы где-то прочли что-то от моего имени, что содержит мерзость, кощунство, если ни дай Бог нашли какую-то гадость там, где я совсем недавно была, как-то указывающую на принадлежность мне, то Вы столкнулись с фальсификациями, которыми пытаются дискредитировать меня.
Никаких гадостей я не делаю — это делают от моего имени другие люди,
используя при этом мои жизненные ресурсы (компы, почт.ящики, телефоны и т.д.),
а также при использовании технических средств контроля.
Я на это повлиять не могу. Если бы могла — давно бы пресекла.
Подробнее я писала об этом в посте:
о фальсификациях: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/37E0FE7CBA796076.html


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Уголовное дело об убийстве двух детей в Долгопрудном. Ч1.Факты не сходятся. | Anna_Kolesnikova - Колесникова Анна | Лента друзей Anna_Kolesnikova / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»