liveinternet.ru/community/f...391927476/

1) ЛЮБОЕ (ЛЮ-БО-Е) налогообложение ЭФФЕКТИВНО работает ТОЛЬКО тогда, когда население страны законопослушно. Чем умнее, чем продуманней законы и чем меньше противоречий в закондательстве, тем законопослушней граждане и тем менее коррумпированы органы защиты правопрядка. 2) СОБИРАЕМОСТЬ налогов и ЭФФЕКТИВНОСТЬ экономической системы в целом ВЕЩИ АБСОЮТНО РАЗНЫЕ. Отказавшись от прогрессивной шкалы, Россия "умудрилась", успела ухватиться за соломинку, но затопила при этом ею же заложенный огромный быстроходный корабль. Российская экономическая система НЕ ЭФФЕКТИВНА. Ежегодный прирост ВВП аж в 1-2% - это, знаете ли, курам на смех. При таком жутком росте отставание России от её "партнёров" будет только увеличиваться. 3) ЛЮБУЮ налоговую шкалу можно ввести как с умом, так и бестолково. Нынешняя система сбора налогов тоже весьма и весьма далека от совершенства (мягко говоря). 4) Даже 100-процентная собираемость налогов не может служить гарантией высокой ЭФФЕКТИВНОСТИ использования государством налоговых поступлений. И вообще, ЛЮБАЯ экономическая проблема - ЛЮ-БА-Я!!! - является КОМПЛЕКСНОЙ. Сложной КОМПЛЕКСНОЙ проблемой является и ВЫБОР/РАЗРАБОТКА новой налоговой системы, и ВВЕДЕНИЕ её в действие, и ПОДДЕРЖКА её высокой эффективности на протяжении всего её жизненного цикла. Когда в Думе ещё только обсуждали будущую прогрессивную шкалу, многим серьёзным, неангажированным экономистам и политикам было ясно, что если она будет введена, то введена она будет исключительно с целью её КОМПРОМЕТАЦИИ. Так оно и вышло.