э... позвольте не сгласиться. когда человек рождается, он пуст. и слишком много факторов впереди, что бы сказать, будет ли он полон любви... хотя... хотя может и я не прав. сложно сказать, что такое родившийся человек. когда он сможет рассказать это о себе, вряд ли он будет помнить, каким родился...

ps. психологи - это те, кто считают, что обладают мудростью, и при этом считают, что могут помочь просветлению других...
не люблю психологов, так что поставлю imho ;)

[QUOTE не люблю психологов, так что поставлю imho ;)[/QUOTE]
А почто не любишь?

есть высказывание, что, мол, врачу - исцелися сам. к врачам это отнести сложно, благо медицина штука загадочная и достаточно эксперементальная :) хотя психология в этом плане гораздо моложе, и вроде бы применить к себе ее еще сложнее... ладно, скачусь к примерам. практикующий психолог. лечит. вроде хороший психлог. с не пациентами такое впечатление, что уже и не психолог. как будето ему его знания отрезают (не всегда, конечно, но когда проявляется, становилось очень неприятно...). психологи - современные заменители духовных наставников...

Исходное сообщение arachnid
практикующий психолог. лечит. вроде хороший психлог. с не пациентами такое впечатление, что уже и не психолог. как будето ему его знания отрезают (не всегда, конечно, но когда проявляется, становилось очень неприятно...). психологи - современные заменители духовных наставников...

Отличное развитие мысли. Знаешь, что отвечу (мне тема интересна): я считаю одним из критериев профессионализма (для практикующего психолога) - перестать им быть, не будучи на работе.
Что скажешь?

хм... видимо не так объяснил... это у меня бывает... хорошая мысль с первого раза - not for me ;) вторая попытка - я не требую, что бы он работал психологом всегда и везде, боже упаси, но как человек, который лучше понимает внутренюю организацию других людей, он должен был бы понимать и свою собственную. а то получается, что одних он успокаивает, а других наоборот доводит. при этом первые на работе, вторые дома.... (коммуналка - тяжелое наследие режима :) ). я понимаю, что хамство и грубость - общечеловеческие "ценности", но от человека, который работает лечителем душ, такого ожидаешь четь меньше

Исходное сообщение arachnid
хм... видимо не так объяснил... это у меня бывает... хорошая мысль с первого раза - not for me ;) вторая попытка - я не требую, что бы он работал психологом всегда и везде, боже упаси, но как человек, который лучше понимает внутренюю организацию других людей, он должен был бы понимать и свою собственную. а то получается, что одних он успокаивает, а других наоборот доводит. при этом первые на работе, вторые дома.... (коммуналка - тяжелое наследие режима :) ). я понимаю, что хамство и грубость - общечеловеческие "ценности", но от человека, который работает лечителем душ, такого ожидаешь четь меньше

Две стороны: ожидания собственные - первая. Психолог обязан соответствовать нашим ожиданиям? Думаю, нет. Вторая - мы не знаем целей "доведения". И успокаивать, даже на работе, психолог не обязан. Иногда очень полезно "вздрючить", чтобы приблизить клиента к реальности.
Да ты догадался - я психолог. Сорри, что втянула в дискуссию. Очень уже интересно еще одно мнение.