Прикольно :) Рассмешила. В последнее время ничто не радует. Иногда да, иногда нет %)
рв-рушница :) бе :Р

Я, конечно, лирик - не физик.. Но даже меня повеселила :))

>о как! А выключишь хаб, тогда что?
а тогда свич. знакома с такими...?

>чем же они на самом деле питаются?
а чем дают тем и питаются. только от всяких чайников на кухне до ровной синусоиды там далеко. ну да пофигу -- не замето для компа, пока пиздец не придет


>Не удержусь от вопроса - а вы мне их не покажете?
заметано, только сама трогать бушь (БАРСИКА НЕ ТРОГАТЬ!) %) я тебе даже одну точку покажу -- фаза называется. вот разницей потенциалов между твоими ногами, базирующимися на земле и этой самой точкой ...ну ладно.. я тебе потом расскажу :-b

>так вот что это.. скорость повторений!однако!
ну да вот... в спортзале бывает штангу тянешь, и думаешь... уже 50 герц или пока нет %)

>Связь частоты с угловой частотой - физика, 6 класс средней школы, если не ошибаюсь... Ну да, бог с ним, это еще не все.
и

а вот тут литературный вопрос -- ты прочитала "и", а там "или" чем хошь, тем и характеризуй... тебя же за "СИ" на дипломе не побили? хотя может стоило... для острастки... видать я слишком громко фыркал...

>Ахуеть... Он наверное поэт!А вот дальше я упала со стула и продолжить чтение увы, не смогла.....

ну да... синсоида -- A*sin(w*x);
собстно говоря... ну язык у мальчика костлявый. ну он имел ввиду, что A=A(t)
а ты сразу ногами, понимаешь....

;)

Денис, там не "и" и не "или", там перечисление - частота, угловая скорость и амлитуда.
я тебе потом покажу, после того как ты мне точки =)

> чем дают тем и питаются. только от всяких чайников на кухне до ровной синусоиды там далеко. ну да пофигу -- не замето для компа, пока пиздец не придет

Ага, а пиковое напряжение от эффективного в 1451 раз тоже изза чайника наверное?:)))
Не язык у него костлявый, а голова. Человек видимо совсем слабо представляет себе, что там в этих электрических цепях такое синусоидальное происходит

В колонках играет: Чай Вдвоем - Ласковая

LI 3.9.25

если человек не писатель, не журналист, не компьютерщик и не электрик, то спрашивается - зачем он вообще рот открывал?:)

>Важно помнить, что пиковое значение напряжения в 1415 раз больше рабочего.

уела... пропустил -- ток, конечно
J²/2

если не наврал...

Эффективное значение меньше 1,414 раза, т.е. в корень из двух, причем как тока, так и напряжения, а эффективное значение мощности, которая есть W=U*I - меньше в 2 раза. Так вот известное нам напряжение 220В - это действующее (эффективное) значение напряжения, а максимальное - 311В.
Кстати, именно по этой причине лампочки сгорают именно в момент включения - включилась в нужной фазе и получила в неразогретый организм 311 вместо расчетных 220...

и кстати - не J^2/2, а интеграл там =)

я о КЗ

А КЗ то тут причем?:) Ток КЗ в каждой цепи разный

ну здрасте -- школьный курс 9ый (по старому) класс

Ээээ... я не знаю че там по этому вопросу в школе было, но ток КЗ и напряжение ХХ у меня вбиты в подкорку на втором курсе насмерть - это значения не постоянные и зависят от конкретной цепи - от того как и че там воткнуто, и используется ентое для рассчета переходных процессов. которых в школе абсолютно точно не проходят.....

слу%)
а тебе J^2/2
ни о чем не говорит? %)) посмотри таблицу неопределенных интегралов...

Ты действительно считаешь, что тут нужна таблица? :D

В общем действующее значение получается см. картинку, а то на что ты намекаешь - это среднее значение, только интеграл не неопределенный, а вполне определенный, по полупериоду, опять же см. картинку....
[показать]

опс, среднее значение надо было еще удвоить =)) Но в общем некий смысл J^2/2 безусловно имеет =)

| x dx= (1/2)x^2 +C

\[(\int x dx={x^2\over 2}+C)\]
я ни чего не путаю? отсюда и школьная формула

Школьная формула повествует о среднем значении, которое по смыслу своему отличается от дейстсвующего и совсем неуместна для синусоидальных токов
ибо если говорить о неопределенных интегралах синуса..........
но мы взрослые люди и не будем этого делать =)
В колонках играет: Чай Вдвоем - Ласковая

LI 3.9.25

маньяки... школьная программа, интегралы... умные... аж завидки берут :(
ну чего вы на человека накинулись? кушать всем хоца, а знаний не хватает (и набирать их лень)... отсюда и результат...
кто знает - смеется, кто не знает - верит...

ps. давеча проходила по какому то каналу новостному передача про выпускников, там там показали паренька, который сидучи перед компупером, тоже говорил слова умные, о файрвлое и админах, которые злодейски сайт испортили... смешно? смешно! а что было изначально? приперлась это группа съемочная к нему домой и сказали - скажи нам умное... ну паренек и сказал... хотя наверно мог и подумать перед этим... а теперь? так что "не пинайте журналиста - он старается, как может..." их проще не слушать

...не стреляйте в пианиста

тапёры, млин...

ы
почувствовал себя полным идиотом :)
правда маньяки, странно, что дискуссия остановилась %)))

дискуссия остановилась потому что мы все выяснили. Это странно? Или непонятно о чем дискутировали?

LI 3.9.25

Рэнки, просто Элси меня опять пытается развести на то, что закона Ома не существует в природе.
Скажу тебе по секрету -- нихера у нее не выдет ;)

Прям описание высокотехноличного аппарата космической индустрии. :)

LI 3.9.25

Не, высохотехнолокичный аппарат дифференциальными уравнениями описывается =) а это так... розетка дешевая =)
В колонках играет: Ofra Haza - Elo Hi

LI 3.9.25

мля :) меня вчера мама позвола и с хитрым выражением лица спросила: скажи мне как математик, сколько будет бесконечность минус бесконечность - бесконечность или ноль? а то говорит тут в книжке два героя спорят (книжка бабой какой-то написана нашей) :) а я тут её и обломал: грю будет неопределённость...
...вобщем так и не смог объяснить :)

Akul, ну тя як дите... все зависит от того какая бесконечность больше =)

а две пар-ные прямые пересекаются? :)

Если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы меньшие двух прямых, то продолженные неограниченно эти две прямые встретятся с той стороны, где углы меньше двух прямых - это пятый постулат евклидовой геометрии, согласно которому параллельные прямые не пересекаются. Однако в 1829 г. Н.И.Лобачевский опубликовал статью "О началах геометрии". В этой статье, так же как и в письмо молодого венгерского математика Я.Больяи, переданном К.Гауссу, утверждалось, что возможно построение непротиворечивой геометрии, не содержащей известный пятый постулат евклидовой геометрии. Этот постулат, гласящий, что через точку, лежащую вне данной прямой, можно провести одну и только одну прямую, параллельную данной, казался наиболее уязвимым (или наименее очевидным) априорным требованием евклидовой геометрии. Однако попытки вывести его из других аксиом оканчивались
всегда неудачей. Поэтому был выбран другой путь - построение геометрии, основанной на всех аксиомах и постулатах Евклида, но в которой был заменен пятый постулат о параллельных: через одну точку можно провести либо бесконечное множество прямых, параллельных данной, либо ни одной.
Для иллюстрации идеи неевклидовости пространства полезно привести достаточно простой пример. Пусть пространством является поверхность обычной двумерной сферы. Отвлечемся прежде всего от привычного образа сферы, вложенной в видимое трехмерное пространство, полагая сферу самостоятельным автономным объектом. Будем полагать, что "прямые" в таком сферическом пространстве - кратчайшие расстояния между двумя заданными точками на сфере, т.е. дуги большого круга. Положим, что бесконечным прямым в евклидовом пространстве соответствуют окружности на сфере.
Здесь правильно будет говорить именно о соответствии, а не о тождестве, поскольку окружность на сфере обладает лишь одним свойством евклидовой прямой - отсутствием границ, но не обладает другим ее свойством - бесконечной протяженностью. Окружность на сфере безгранична, но конечна. Нетрудно,
далее, убедиться, что через любую точку сферы, не находящуюся на данном большом круге, нельзя провести большой круг, не пересекающий данный, т.е. "параллельную". Иначе говоря, все "прямые" пересекаются. Отметим также и другую важную особенность сферической геометрии. Если вырезать из сферы достаточно малую площадку, то геометрия будет имитироваться геометрией Евклида.

Короче - параллельные прямые не пересекаются только в евклидовой геометри =)

LI 3.9.25

вумная ты какая :) аж диву даюсь ;)