• Авторизация


ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ РАСЧЕТ РАБОТЫ НЛО ПРИ ДВИЖЕНИИ ПОЕЗДА №1702 13-02-2020 22:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


5436730_1702 (433x327, 45Kb)

17 февраля 1987 года на протяжении 1 часа 20 минут и 50 километров пути шар диаметром около 4 метров «тащил» поезд № 1702 и «сэкономил» железнодорожникам 300 килограмм дизельного топлива (Фомин Ю.А. «Анатомия чудес…». М.: «Прометей». 1990).

Хочу показать, что 17.02.87 люди  встретились с бездушной слепой стихией, как снег, ветер, гололед, ураганы или землетрясения.

Кандидат психологических наук Е.К. Агеенкова, подводя итоги научных изысканий в Беларуси, заметила, что около 90% НЛО (обычно это светящиеся шары) наблюдались рядом с  железными дорогами, линиями ЛЭП, воинскими частями, большими городами или по соседству с тектоническими разломами. Можно думать, что НЛО здесь служат аккумуляторами энергии окружающих физических полей.

В № 8  «Техники молодежи» за 1989 год научный обозреватель Вадим Орлов опубликовал расчет, согласно которому мощность НЛО впереди поезда №1702 оказалась сравнима с мощностью локомотива. В основе этого расчета – свойство электрофонии, присущее также некоторым болидам (о «метеорной» гипотезе механизма образования НЛО и  «нерукотворных икон» на полях в южной Англии: «Расчет возможного источника ответа на послание радиотелескопа Аресибо» https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post465626313).

Известны расчеты ученых Крымского федерального университета им. Вернадского (Симферопль), согласно которым шаровые молнии и НЛО, включая огненный шар над Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, имели общие не специфические естественные причины.

Те же причины, как оказалось, видны в происхождении «божественных откровений» и отдельных техногенных катастроф, включая аварию на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Подобно тому как движение Луны влияет на перемещение огромных масс воды и на климат, а вращение Юпитера, очевидно, как то связано с 11-летними циклами активности Солнца.

Общую картину дополняет очевидная параллель между изменением количества групп пятен на Солнце  и изменением силы ураганов или в связи  с изменением числа  «разумных контактов третьего рода» (смотри рисунок с диаграммой и таблицей ниже)! – Стихия!

Определенные параллели между НЛО и «божественными откровениями» разглядела и Е.К. Агеенкова: «Сейчас в Италии прокатилась целая серия контактов, но... с Божьей Матерью. И этот процесс напоминает встречи с «инопланетянами» у нас в стране.»(Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как...//Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).

Святая земля (Палестина), заметим,  тоже расположена на острие мощного восточно-африканского рифта: кто запретит Богу использовать законы Природы в Его интересах?!..

Известно, что время существования шаровых молний на протяжении достаточно большого интервала находится в линейной зависимости от диаметра шаровых молний …………….

В Беларуси НЛО (обычно это шары) наблюдались на расстоянии, в пределах 5 километров от тектонических разломов.

Поэтому попробую измерить неизвестное неизвестным, предположив, что размер и работа шарообразных НЛО определяется размерами условной «зоны интересов» этих НЛО.

 

УСЛОВИЕ И РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ:

  1. Известна гипотеза доктора физ.-мат. наук П.Л. Капицы: шаровые молнии существуют за счет энергии грозового облака. Положим расстояние от земли до нижнего электрически заряженного слоя тропосферы грубо в среднем 1,5 километра.
  2. Ширину «зоны интересов» НЛО (Е.К. Агеенкова…) условно примем равной 5+5=10 километров.
  3. Длина «зоны интересов» шара-НЛО 17.02. 1987 года диаметром  4 метра равна   50 километров.
  4. Тогда объем «зоны интересов» грубо равен 50*10*1,5=750 километров кубических. Или 75*1016 см3.
  5. М. Самойленко и М. Варицкий 26 апреля 1986 года определили величину уменьшения мощности радиоактивного излучения в виду появления шарообразного НЛО диаметром около 7 метров над ЧАЭС: 3000 – 800 = 2200 млр/час
  6. В расчете на 1 метр диаметра шара над ЧАЭС грубо: 2200/7=314 млр/час*метр
  7. Для шара диаметром 4 метра условно: 314*4=1256 млр/час=1,256 р/час
  8. Один рентген – доза излучения, при которой в 1 сантиметре кубическом воздуха при н. у. образуются ионы в 1 электростатическую единицу количества электричества. Одному рентгену соответствует поглощенная энергия излучения 0,114 эрг/см3 . Для шара НЛО диаметром 4 метра грубо: 1,256 р/час*0,114 эрг/см3  = 0,143 эрг/см3 *час
  9. В объеме «зоны интересов» шара-НЛО 17 февраля 1987 года диаметром 4 метра (п.4) величина поглощенной энергии за час: (0,143 эрг/см3 *час)*(75*1016  см3) = 10,7*1016 эрг/час
  10.  Величина поглощенной энергии в «зоне интересов» шара-НЛО диаметром 4 метра 17 февраля 1987 года за 1 час 20 минут грубо: (10,7*1016 эрг/час)*(1,33 час) = 14,3*1016  эрг = 14,3*109  джоулей
  11. Удельная теплота сгорания дизельного топлива равна 4,67*107  джоулей/килограмм. Для случая шара-НЛО 17 февраля 1987 года грубо: (14,3*109  джоулей)/(4,67*107  дж/кг) = 310 кг дизельного топлива!! Что  хорошо соответствует величине «сэкономленного топлива» в случае движения поезда №1702 17 февраля 1987 года позади НЛО.

 

ВЫВОДЫ:

Можно предположить, что в случае НЛО над Чернобыльской АЭС и НЛО впереди поезда №1702 работал один и тот же физический стереотип механического действия. То есть основной смысл данного действия – это поглощение, аккумулирование энергии окружающих физических полей.

Поскольку мощность НЛО 17 февраля 1987 года, согласно расчету Вадима Орлова,  была сродни мощности локомотива, можно думать, что физический смысл этого действия состоял в ЗЕРКАЛЬНОМ отражении «конструкции» железной дороги (в объеме условной «зоны интересов» НЛО по ходу процесса поглощения энергии окружающих физических полей).

Зеркальная гипотеза «разума» НЛО (эхо) с наименьшими противоречиями позволяет объяснить:

– значение образования НЛО над Чернобыльской АЭС и рядом с другими энергонасыщенными рукотворными объектами;

­– мотивы гипотезы, будто «разум» НЛО является материальным воплощением человеческих мыслей (мыслеформы);

– происхождение «нерукотворных икон» на полях южной Англии в августе 2000–2002 годов;

– мимикрию НЛО или  вечную проблему из уфологического бестселлера:

«Тысячи контактов с существами из НЛО показали, что все они лжецы и превосходные артисты. Вообще говоря, кажется, что все манипуляции НЛО это маленькая вариация векового демонологического феномена.» (Джон А.Киль. «Операция «Троянский конь»).

Вероятно, целенаправленные, последовательные («разумные») действия и формы НЛО, «интерес» НЛО к человечеству – все это изначально определяется термодинамической направленностью эволюции жизни на Земле, механически, как КПД локомотива:

«Лично мне кажется, что бли­же к действительности пред­положение о том, что мы, лю­ди, своей деятельностью нару­шили гомеостазис или устойчи­вое состояние Земли как це­лостной живой системы. В ре­зультате этого возрастает ее тектоническая активность и дру­гие виды природных катаклиз­мов.

По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством ОТРАЖЕНИЯ  окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО.»(Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как...//Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).

5436730_YVELDIAG__HATChALYChKOVA_S_TAB_I_POLNOI_SSILKOI__IPG (495x700, 221Kb)

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ РАСЧЕТ РАБОТЫ НЛО ПРИ ДВИЖЕНИИ ПОЕЗДА №1702 | ermak6052 - Анатолий Ермоченко | Лента друзей ermak6052 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»