1.Пролог.

Лучшая гипотеза больше объясняет. Такая гипотеза должна отражать  большую часть  физических мотивов, которые стали основой для множества других гипотез механизма образования кругов и пиктограмм на полях. Например, геоглифические линии, а также источник информации.

Необходимо объяснить  известные закономерности  сложных природных явлений. Это сложно. Но я твердо убежден: всем названным требованиям изначально отвечает версия, созданная кандидатом физико-математических наук Александром Невским («Техника-Молодежи» №1 за 2000 год). 

2. Эксперимент!

Удивляет высокая точность исполнения аутентичных кругов.  Можно сравнить с точностью лазерного дальномера. Немыслимо вообразить, что столь ювелирное попадание в цель возможно из далекого космоса. С другой стороны, наличие геоглифических линий (отдельная тема), пожалуй, свидетельствует в пользу последнего, равно как и о присутствии причины  на поверхности Земли.

Аккуратно опорожним на пол мешок сахарного песка, получим конус и круг в его основании. Если это  мешок картофеля, то столь же точная фигура не получится. Часть картофеля раскатится в стороны. Следовательно, столь же тонким и ювелирно мелким должен быть «инструмент» для аутентичных кругов на полях. Вот очевидные  следы  работы такого «инструмента»  в виде мелких вкраплений:

"По данным В.Гущи («Рига-Космопоиск»),полученным при анализе стеблей злаков из Кругов, на них видны также следы воздействия СВЧ-излучения (голубой цвет мелких образований – это, возможно, окалина)" (Вадим Чернобров. Круги на полях в России и СССР. Москва,2011,стр.25).

Теперь смотрите, как названный выше «конус» похож на работу плазмы в представлении Александра Невского:

Рисунок 1.

Сравните этот рисунок  с результатом  точных измерений, полученным В. Чернобровым (рисунок 2 ниже).

Видно, что образующий фигуру источник (силовые линии)  расположен на высоте не более 40 метров.

Причем здесь космос? Но об этом позже…

 

3. Магнетрон.

Изучая круги и пиктограммы, исследователи ломают голову, из каких пределов  на поле взялся магнетрон  (сильная «микроволновка», искривляющая стебли)? Это основной признак аутентичности кругов и пиктограмм на полях.

Павел Полуян — биофизик из Красноярска, который посещал Англиию и, по профессии, изучал действие электромагнитного излучения на растения. Его вывод: интереснейшие фигуры на полях Англии возле Чилболтонской обсерватории в АВГУСТЕ месяце с 2000 по 2002 годы являлись  рекламной акцией с демонстрацией ВЫСОКИХ ТЕХНОЛОГИЙ от неизвестной международной  промышленной  корпорации.

Однако причем здесь множество других аутентичных пиктограмм на территории Ставрополья (рисунки 2, 4 и п.5 ниже)?.. 

Рисунок 2.

Научные знания  за 10 лет обновляются наполовину. Однако спустя 20 лет никто из физиков, инженеров, техников, промышленников не взял на себе ответственность за подобную шалость! 

Нет признаков применения в промышленности указанных  технологий. Или в военных целях. Как соблазнительно было бы ТАК останавливать технику противника (см. «Защитный эффект в кругах…»  https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/post421404463/ ).

И есть соблазн научиться выводить из строя атомные подводные лодки:

"А 12 августа 2000 г. АПЛ "Курск" столкнулся с подводным НЛО в Баренцевом море. (По данным эниологического расследования это произошло в 17-55. Прим. автора)." – заявление доктора физ.-мат. наук Виктора Рогожкина  в послесловии к "Эниологии" (2001г.). В связи с тем Виктор Рогожкин ссылался, упоминал так же и появлении  кругов в Россонском районе в АВГУСТЕ 2000 года (рисунок 3). Подробнее: «Россонщина фантастическая-2» . Здесь: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post457245669 ; отдельно список литературы здесь: https://www.liveinternet.ru/users/ermak6052/blog#post457726380

Рисунок 3.

 

Действительно, военный геофизик Александр Плаксин, кандидат технических наук и генерал-майор в отставке, многократно обращал внимание, что знание природы  НЛО помогло США создать стратегическое оружие на Аляске — комплекс микроволновых излучателей двойного назначения.

 

4. Магнетрон — источник силы?

Сигнал WOW! сначала приписывали инопланетянам, а затем —работе микроволновой печи по соседству с радиотелескопом. Но после детального изучения и расчетов стало понятно, что источником сигнала служила.. комета!

Последнее открытие опять возвращает воображение к версии Александра Невского и к АВГУСТУ месяцу (пп. 1-3 выше)! Ведь именно в июле-августе Земля пересекает самый мощный из известных поток метеоров Персеиды.  Есть микроскопические следы метеоритного вещества в кругах, — возможная «ювелирная» деталь механизма исполнения кругов и пиктограмм на полях (пункт 2 выше):

"На прижатых к земле растениях можно также обнаружить микроскопические шарики с высоким содержанием оксида железа и кремния. Такие же частички фиксируются при сгорании метеоритов в верхних слоях атмосферы. В принципе, метеоритная пыль всегда присутствует в почве земли, но её концентрация в 80-100 раз ниже,"  — замечание российского цереолога Валерия Лапшина  (источник: http://www.liveinternet.ru/users/3308239/post409233572/page1.html#BlCom687461928, доступ 04.03.2017, 6:53) 

"..В темноте эта кремниевая пыль излучает желтовато-зеленый свет, но не содержит при этом ни фосфора, ни фтора. Объяснить это свечение можно, лишь допустив, что электроны кремния получили очень высокий заряд энергии в течение всего нескольких секунд." (КРУГИ НА ПОЛЯХ: НАУЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЧАСТЬ 3 — cсылка на профессора Уильяма К. Левенгуда; источник: http://www.liveinternet.ru/users/3308239/post409236156/, доступ 04.03.2017,8:04).

В современных представлениях, НЛО — это не пилотируемые аппараты пришельцев, а электромагнитные модули или кластеры, которые имеют много общего с шаровыми молниями. Известна версия о причастности шаровых молний к образованию кругов на полях.

Для большинства ученых шаровые молнии перестали быть мифом после июля 1908 года — после взрыва Тунгусского метеорита (В.М. Маслов. «Человек и стихия 1987», стр. 152, — Л., Гидрометеоиздат, 1986)!

В докладе на Зигелевских чтениях Вадим Чернобров отметил  увеличении количества НЛО за полгода до Тунгусского взрыва. То есть дело выглядит так: Земля дважды в течении года пересекала  один и тот же поток материи в диаметрально противоположных местах орбиты. Скорее всего, это был след кометы — одна из версий Тунгусского взрыва.

Есть свидетельство наблюдения яркого «светящегося облака» после и недалеко от места Тунгусского взрыва. Очень похожее природное явление было  14 АВГУСТА 2000 года после образования триглифа возле поселка Россоны («Россонщина фантастическая-2», глава 1).

 Наблюдалось  увеличение числа НЛО и после взрыва другого крупного болида:

"Более неожиданным оказался всплеск сообщений в феврале (22 случая). Возможно, он тем или иным образом связан с падением Челябинского метеорита."  (Екатерина Кошкина. "Итоги программы "УФОСЕТИ" за 2013 год, источник:  http://www.kosmopoisk.ru/news/759/?sphrase_id=8329 ).

Научные исследования НЛО в городе Орске (Алтайский край), которые проводил экономист Олег Объедков, тоже показали, что наибольшее число НЛО наблюдалось в АВГУСТЕ.

И вот, наконец, косвенный признак или возможный физический мотив для появления «магнетрона» в метеорах, кометах и кругах — источник электричества  в шаровых молниях или объяснение электрофонии отдельных болидов, — который следует из малоизвестного и сомнительного заявления доктора технических наук  Валериана Марковича СОБОЛЕВА:
«…Находили в некоторых метеоритах, но не могли объяснить и воспроизвести в лаборатории. А нам это удалось. Так было экспериментально открыто новое состояние вещества, которое позволяет получить обширный класс новых материалов. Самое интересное, что они могут содержать в себе фиксированный электрический заряд очень большой величины – положительный или отрицательный по нашему желанию».

Исходным сырьем для вещества и парадоксального эксперимента служил кварцевый песок, содержащий кремний.

Далее Валериан Соболев сказал:

«Мы убедились, что магнитный заряд преобразует окружающие его физические поля, превращая его их в собственное магнитное поле, распределенное по всему объему источника и быстро меняющееся во времени <…>Так физический источник тока потребляет энергию физических полей Земли – магнитного, электрического, ГРАВИТАЦИОННОГО, теплового и так далее, потенциалы которых уменьшаются».

Даже школьнику понятно, что подобные преобразования немыслимы без дополнительного источника энергии.

Но как этопохоже на свойство НЛО «уменьшать» потенциалы окружающих физических полей:

 "..Уфологии утверждают, что НЛО наблюдались не только с земли, но и пилотами, которые вынужденно кружили в воздухе, ожидая, пока на обесточенных аэродромах к посадочным полосам подключат запасные генераторы" (В. Сухарев. ВОЛНОВЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ РЕЗОНАНСЫ КАК ПРЕДВЕСТНИКИ СОЛНЕЧНЫХ ВСПЫШЕК, ГЕОМАГНИТНЫХ БУРЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КАТАСТРОФ.  "Международный научный журнал"  № 3, 2016, источник:  https://s.siteapi.org/cc54cd4f55a9d04.ua/docs/2983...49dcdb4d944c0a6aa31d8e1e6c.pdf..)

По данным геофизических обсерваторий во Франции (Жак Валле) и в Беларуси (Екатерина Агеенкова) достоверно установлено, что при образовании НЛО изменяется напряженность магнитных полей в данной местности.

О том, что светящаяся «пыль»  в местах образования НЛО обладает магнитной чувствительностью, писал и доктор геолого-минералогических наук А.Н. Дмитриев в знаменитой книге «НЛО  — корректирующий и мониторинговый механизм космоса».

 

5. Геоглифические линии.

Допустим, есть в атмосфере нечто (вещество  комет?), которое может служить «батарейкой» для кругов на полях (пп. 1-4 выше). Но как тогда осуществляется транспорт, доставка этого вещества, метеорной пыли, к геоглифическим линиям?!

Направление вращения (укладки стеблей) в аутентичных кругах, как правило, осуществлялось по часовой стрелке, — как вращение плазмы в представлении Александра Невского (рисунок 1 выше):

«Вплоть до конца 1970-х годов Круги оставались лишь простыми кругами, появляющимися поодиночке; злаки в них всегда были уложены по часовой стрелке.» (В.Чернобров. Круги на полях России и СССР. Москва, 2011, с.23).

Но как это похоже на вращение антициклонов (рисунок 5б ниже)!  Направление движения  этих антициклонов (рисунок 6), в общем, совпадает с расположением геоглифических линий (рисунок 4). Чем не транспорт метеоритного вещества из стратосферы к поверхности Земли?

Связь между возмущением магнитного поля Земли и изменениями климата хорошо изучена. Те же возмущения сопровождают увеличение силы ураганов и увеличение числа «разумных контактов 3-го рода» (рисунок 10 ниже)!

Рисунок 4.

Рисунок 5.

Рисунок 6.

Где здесь связь  с предполагаемым «магнетроном» —  с «батарейкой» из вещества  комет  и  укладкой стеблей в кругах?

Во-первых, по закону Фарадея, вращение возникает одновременно с магнитным полем.

«Магнитные вихри» — это гипотеза, созданная доктором Колином Эндрюсом, который занимался исследованием кругов на полях в течение 17 лет. Органика выталкивается за пределы магнитного поля (вихрь). И подобно волчку в руках младенца, по законам механики (рисунок 7), стебли укладывается горизонтально при движении по кругу  —  тот же «конус» Александра Невского (см. пп.2 и 3 выше).

Рисунок 7.

Думаю, не случайно в образовании круга над Москвой  уфологии увидели  предупреждение от инопланетян о падении очередного крупного метеорита (рисунок 8). Специалисты РАН, напротив, объяснили причудливый круг действием атмосферного электричества.

Рисунок 8.

Во-вторых, наибольшее количество НЛО, по данным Жака Валле (рисунок 9 ниже), возникает не с наступлением темноты,  не в полночь, а позже,  возле двух часов ночи.

Очень похоже на то, как круги и пиктограммы возникают чаще всего в астрономическую полночь (после часа ночи), когда силовые линии ГРАВИТАЦИОННЫХ полей Земли и Солнца, подобно сжатию демпферной пружины, складываются близко к максимальному значению.

Вспомним свойства особого вещества из состава метеоритов в заявлении академика РАЕН Валериана Соболева (п.4 выше):

«Так физический источник тока потребляет энергию физических полей Земли – магнитного, электрического, ГРАВИТАЦИОННОГО, теплового и так далее, потенциалы которых УМЕНЬШАЮТСЯ<…> Они могут содержать в себе фиксированный электрический заряд очень большой величины».

Период вращения основной массы Солнца — 27 дней, очень близко к периоду вращения Луны. Месяц — это также «дистанция» (от месяца к месяцу) между геоглифическими линиями (рисунок4). Исключения лишь подтверждают правило…

Вспомним и ГРАВИТАЦИОННУЮ версию механизма пиктограмм на полях по предположению инженера английской аэрокосмической компании Вольтатена.

Вспомним, наконец, ГРАВИТАЦИОННУЮ версию  НЛО и Тунгусского взрыва (фрагмент кометы Энке), разработанную  кандидатом технических наук Леонидом Анистратенко (г.Гомель, источник: http://www.tunguska.ru/forum/index.php?topic=288).

Получается, что уменьшение гравитационного потенциала «метеорной батарейкой» из особого состава  вещества комет обязывает массу стеблей двигаться к центру Земли!..

Рисунок 9.

Именно это предположение позволяет понять, почему «центром притяжения» для кругов и пиктограмм стали южная Англия и Ставропольский край (рисунок 4): рядом огромная масса воды! — Это естественный демпфер или аккумулятор энергии ГРАВИТАЦИОННОГО поля! Как приливы и отливы под влиянием Луны.

Другой огромный водоем на этом пути - озеро Байкал. Пожалуйста:

Тот же физический смысл  метаний НЛО вблизи маленькой Клястицкой ГЭС   Россонского района в ночь 10 АВГУСТА 2000 года (см. Россонщина фантастическая-2, п.3 выше)…

 

6. Информация в пиктограммах — как и почему?

Круги и пиктограммы в геоглифических линиях, развивались последовательно, эволюционировали. Это значит, что информация (следы на поверхности) сохранялись.

Рина Светлова, физик по образованию, неожиданно обнаружила, что фигура возле Чилболтонской обсерватории в АВГУСТЕ 2000 года и ряд других, сложились под влиянием движения планет. В основе ее построений  — теория энергии-времени  Козырева.

Многие (если не все!) БОЖЕСТВЕННЫЕ ОТКРОВЕНИЯ и также НЛО, включая катастрофоопасные, тоже были спровоцированы  возмущениями при ДВИЖЕНИИ ПЛАНЕТ, их спутников или Луны. К такому выводу пришли ученые из Крымского федерального университета им. Вернадского В.И. Владимир Сухарев и Владимир Дядичев.

В таком случае, знаменитые пиктограммы возле Чилболтонской  обсерватории АВГУСТА 2000-2002 годов — это подобие «нерукотворных икон» или подобие «божественных откровений», даже если видеть в них исключительно естественные причины!

Те же естественные возмущения, по мысли крымских ученых, «отправляют» астероиды и КОМЕТЫ к Солнцу из пояса Койпера. Тот же  механизм регулирует активность Солнца, появление НЛО и знаменитые «разумные контакты 3-го рода» (таблица и диаграмма ниже на рисунке 10).

Известна попытка объяснить иллюзию мгновенных взаимодействий в наблюдениях астронома Николая Козырева действием массы межзвездных ГРАВИТАЦИОННЫХ линз (Пархомов А.Г. «Физическая мысль России» №1, 2000 г.). Однако недавнее наблюдение падения кометы на Юпитер с помощью «прибора Козырева» позволило достоверно фиксировать это событие значительно БЫСТРЕЕ СКОРОСТИ СВЕТА!..

Темная материя и темная энергия — это основная масса Вселенной. Это как раз гравитационные взаимодействия (те самые «линзы» в воображении Пархомова А.Г). Это изменение ПЛОТНОСТИ материи, как в процессе падения кометы на Юпитер или в черную дыру.

Сложная нелинейная квантовая система переходит к состоянию порядка лишь при наличии сильного организующего сигнала. По такому же принципу организуется государство! Значит, возникновение информации в пиктограммах на полях и в «разумных контактах 3-го рода» (рисунок 10) невозможно без участия  неизвестного  естественного источника энергии.

Вероятно, связь «нашествия НЛО» с социальными потрясениями, с массовым безумием, с катастрофами столь же естественная, как движение Земли вокруг Солнца.  На это указывает историометрия Александра Чижевского и религиозный опыт (Игумен N. «От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги».–  380с. М.,Даниловский благовестник, 2001).

Успешные недавние испытания квантового двигателя заставляют думать, что взаимодействие с черной энергией или с черной материей (основная масса Вселенной)  в земных пределах возможно. 

 

7. ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ.

Теория энергии-времени Николая Козырева —  перспективная попытка объяснить возникновение информации по причине сохранения существующего в природе РАВНОВЕСИЯ. По сути это изменения плотности материи.

Допустим, в масштабе бесконечной Вселенной:                                          

                       

                     ∫d(M*c²)*dt = constanta

 

Здесь  M – масса, t – время, c – групповая скорость света.

Для меня лично, закон сохранения информации косвенно отражается:

- в квантовой механике как принцип неопределенности;

- в общей биологии как феномен биполярности видов;

- в периодическом законе химических элементов Менделеева и обстоятельствах его открытия;

- в законах сохранения в физике…

В отношении к «разумным» НЛО это РАВНОВЕСИЕ отражается в догадке авторитетного ученого, кандидата психологических наук Екатерины Агеенковой:

«Лично мне кажется, что бли­же к действительности пред­положение о том, что мы, лю­ди, своей деятельностью нару­шили гомеостазис или устойчи­вое состояние Земли как це­лостной живой системы. В ре­зультате этого возрастает ее тектоническая активность и дру­гие виды природных катаклиз­мов.

По мнению многих исследо­вателей, НЛО — это короткоживущие системы, сформи­рованные в атмосфере Земли под воздействием сильных электромагнитных возмущений около тектонических разломов, заводов, ЛЭП и других энерго­емких объектов. А как извест­но, любая гомеостатическая система обладает свойством ОТРАЖЕНИЯ  окружающего ми­ра... Именно это может объяс­нить многие необычные прояв­ления НЛО.»(Агеенкова Е.К. НЛО – это не что иное, как.../Навiны беларускай акадэмii. – 1990. – 21 сентября, с. 6; 28 сентября, с.5).

Рисунок 10.

8. Расчет источника ответа на послание радиотелескопа Аресибо.

Согласно лабораторным исследованиям в рамках теории макротермодинамики Гладышева, эволюция жизни (фило- и онтогенез) движется в направлении увеличения плотности и к уменьшению термодинамического потенциала.  Можно предположить, что это образование «разумных» НЛО и аутентичных сложных фигур на полях осуществляется по законам термодинамики, если следовать принципу ОТРАЖЕНИЯ (п.7). То есть человечество веками «общается» с собственных эхом!

Например, «защитный эффект» в кругах на полях, вероятно, сопровождается ОТРАЖЕНИЕМ «конструкции» окружающего пространства в предполагаемом «черном теле» по ходу процесса поглощения энергии окружающих физических полей.

Принцип ОТРАЖЕНИЯ  легко объясняет, почему сложные фигуры возникают только на культурных полях: огромная масса однотипных растений дружно созревает и растет (филогенез). Отсюда возникла гипотеза «умных» растений, «умных» шаровых молний и т.п..

Движение от хаоса к порядку невозможно без сильного организующего сигнала.

Видимо, вещество в метеоритах или кометах служит естественным звеном триггерного механизма для освобождения этой силы в процессе ОТРАЖЕНИЯ (темная энергия?), а разумная жизнь на Земле (информация) служит готовой формой.

Мировое эхо или эффект Штермера тоже приписывали действию инопланетных зондов, расположенных между Землей и Луной: мировое эхо заметно сильнее, чем должно быть при обычном отражении.

Затевая диалог с собственным эхом в горах, вы услышите  похожие, узнаваемые, но искаженные слова. Так же и с ответом на послания радиотелескопа Аресибо в АВГУСТЕ 2001 года.

 

Условие задачи:

Мощный узконаправленный первый сигнал радиотелескопа Аресибо двигался от Земли со скоростью света.  Ответ на этот сигнал, допустим, «летел» обратно 27 лет со скоростью космического аппарата, которая сравнима со второй космической. Благо иные средства межпланетного космического транспорта для нас в металле не существуют. В таком случае можно считать, что от Земли до предполагаемого инопланетного зонда или до другого приемника сигнал дошел почти мгновенно.

Скорость предполагаемого космического аппарата: от 11 до 50 км/сек.

Время в пути от «зеркала» или приемника, отразившего или преобразовавшего сигнал с Аресибо до Земли или Солнца:  2001–1974 = 27 лет.

Астрономическая единица (а.е.) приблизительно: 150 000 000 км.

Какое расстояние от Солнца до места старта предполагаемого носителя ответной информации?



Решение задачи:

1) 1 год = 365 дней×24 часа×60 минут×60 секунд = 31 536 000 секунд.

2) 27 лет = 31536000×27 = 851 472 000 секунд.

3) Длина пути при скорости 11 км/сек за 27 лет:  851472000×11 = 9 366 192 000 км = 60 а.е.

4) Длина пути при скорости 50 км/сек:  851472000×50 = 42 573 600 000 км = 280 а.е.



Ответ:

Расстояние до источника ответного «эха» в пределах от 60 до 280 а.е.

Любой желающий получит другой результат, изменив условия. Поскольку среди бесконечного числа беспорядочных точек в пространстве всегда найдется их конечное число, нужное для построения заданной геометрической фигуры.

Но здесь итог такой: в указанные пределы (или очень близко) попадают планетоиды (малые планеты типа Плутона) и пояс Койпера на расстоянии от 50 до 100 а.е. Далее до облака Оорта (минимум 50 000 а.е.) для нас пустота. С поясом Койпера нас связывают короткопериодические кометы (Галлея, Свифта-Туттла и другие) и некоторые высокоскоростные метеорные потоки. Скорость кометы Галлея в афелии 0,9 км/сек, в перигелии – 54 км/сек. Средняя скорость метеоров потока Персеид (пересечение с Землей как раз в июле-августе!) на подходе к Земле – 61 км/сек.

 

9. ИТОГ:

Изучение естественной  природы НЛО и  сложных пиктограмм на полях может быть подсказкой для открытия альтернативного общедоступного естественного источника энергии. Подобно символическому яблоку Ньютона!

Убеждение в естественном (зеркальном) происхождении информации  «разумных контактов 3-го рода» и в «божественных откровениях» (кто запретит Богу использовать законы природы?!) ведет к убеждению, что жизнь во Вселенной весьма распостраненное явление. Однако контакта с иными внеземными цивилизациями, практически, не было! Осуществление этого контакта в будущем – не только благородная миссия человечества, но и логика эволюции жизни.

Поскольку появление, выброс из пояса Койпера новых комет или астероидов, «разумные» НЛО и сложные аутентичные пиктограммы на полях, возможно, связаны общими физическими причинами (резонансные возмущения при движении планет), понятен смысл освоения планет Солнечной системы и их спутников: защита колыбели человечества от столкновений с астероидами и кометами.