Спасибо за отзыв. тоже собираюсь на просмотр!

Мне фильм понравился.

тож читала полемику о некоторых несоответствиях фильма и оригинала,и все никак не схожу:(((,но верю заранее что фильм отличныйya_belo4ka, Белки нынче не зовуть:((

Бог даст завтра пойдем с детями!

Отвратительный фильм, не имеющий никакого отношения ни к книге, ни к хорошему фильму. Масштабность - да,е сть, но какая-то куцая, батальные сцены - убогие. Дети - то ли дети, то ли недоделанные секс-символы: пухлые губки, выдерганные бровки, плохая игра. Принц (которомы по книжке 13, а по фильму 16), - 26-летьниый мужики с ярковыраженными сексуальными предпотчениями, что особенно заметно ан крупных планах. Детям маленьким - длинно, непонятно и откровенно скучно. Кзрослым еще более скучно, потмоу что сделано очень плохо. НО - САМОЕ ГЛАВНОЕ - как ни парадоксально, но Властелина колец можно ен только пересматривать бессчетное количество раз, там все реально. Здесь же ни единой минуты не веришь ни одному герою. Сказка? Тогда это очень плохая сказка.

З.Ы. Кстати, отец Дмитрий, сравнивают Льюиса не с Роулинг (весьма низкопробной и в кино тоже), а с Толкиеном, а тут все же и действие и интеллект писателей на равных. HE-LENA, а причем здесь "Бог даст"? Может, не ситот в любую ситуацию, даже к походу в плохое кино, Господа привлекать?

Жэсть, я Толкиена не знаю. А фильм мне понравился.

отец_Димитрий, плохо, что понравился. Плохой фильм не имеет право нравится

Жэсть, tastes differ

отец_Димитрий, вы знаете, здесь, все же скорее, дело не во вкусе, а в том, что невозможно просто иметь вкус к такой вещи. оставим даже то, что от Льюиса тут ничего ен осталось. но ведь это просто пародия и на жанр, и на детей, и на религию, и просто на кино

Жэсть, не увидил пародии ни на жанр, ни на детей, ни на религию. Просто хорошее кино. фильм - масштабное эпическое зрелище, который мы посмотрели с радостью. И что особенно хорошо, надеюсь, что как можно большее количество зрителей после этого просмотра захотят прочитать (или перечитать) первоисточник - а это уже великое дело.

отец_Димитрий, да? и вас не смутили "легкие изменения" сюжета? провальная сцена с предательсвтом? Уничтоженная история ожидания и появления Аслана? где там масштабность, когда в обеих батальных сценах все кажется смешным и игрушечным? и даже финал с поцелуями и нелепой - здесь- фразой Аслана тем, кто уйдет туда первыми там будет хорошая судьба? Впрочем, вы действительно правы, дело вкуса, есть те, кому нрависят блондинка в шоколаде, а другим все же хочется посмотреть "Живи и помни"

нда... есть 2 точки зрения: моя и неправильная.

ya_belo4ka, вы увидели именно это в моих словах? Вам кажется, что я убога в своих аргументах? по мне, так скорее, неубедителен отец Дмитрий, отвечающий на все, а мне фильм понравился и все. Или вам просто нечем аргументировать свою радость от того, что нарния вышла? а почему вы не радуетесь выходу других фильмов? Вот, железный человек или гонщик спиди? Не только не хуже - в чем-то поинтересннее будут

ya_belo4ka, ой, простите, я не увидела ваш аргумент - в фильме есть белочка (правда она там идиотка, ну ничего), значит фильм хороший.

Жэсть,мне нравится:). А с чувством юмора у Вас, похоже, не очень;).

- Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука. - Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы. Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом. - Почему же вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии? - Сочувствую. - Жалеете по полтиннику? - Нет. - Так почему же? - Не хочу.

М. Булгаков. "Собачье сердце"

ya_belo4ka, бедный Булгаков. Впрочем, если вам угодно: - Хочу предложить вам, - тут женщина из-за пазухи вытащила несколько ярких и мокрых от снега журналов, - взять несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука. - Нет, не возьму, - кратко ответил Филипп Филиппович, покосившись на журналы. Совершенное изумление выразилось на лицах, а женщина покрылась клюквенным налетом. - Почему же вы отказываетесь? - Не хочу. - Вы не сочувствуете детям Германии? - Сочувствую. - Жалеете по полтиннику? - Нет. - Так почему же? - Не хочу. М. Булгаков. "Собачье сердце"

Обожаю спорить с православными:)) [453x480]

ya_belo4ka, а все же настаиваю не на копировании чужих мыслей, и не на попытке меня задеть моим православием, а на аргументации по поводу кино. А хотите померяться силой - так мы, православные, скоро уже объявим вам, животным крестовый поход. С другой стороны мы, конечо, тепреливые - вон сколько ваших малохольных братьев из-под земли терпели и жалели, так вы там сами друг друга переубивали или продали идею за корову. Бедной власти даже пришлось закрыть вход в пещеру. Так что, если нет аргументов, в нору скорее.

Дорогая Жэсть, Бог любит Вас! Христос воскресе! Не кипятитесь Вы так, жизнь прекрасна и удивительна. И "животных" вокруг не так много, приглядитесь повнимательнее. А некоторые из них порой гораздо лучше, человеколюбивей нас, православных. Мир Вам.

отец_Димитрий, кстати, отец Дмитрий, поскольку вы ко мне не заходите по принципиальным каким-то соображениеям, а значит и не прочтете мою статью по пов. этого фильма, может вас заинтересует мнение нейтрального лица? Я с ней не знакома и часто бываю несогласна, так что не могу считаться лицом заинтересованным http://www.film.ru/article.asp?id=5262

Жэсть, А если Завтра вместо фильма окажусь в другом месте? Не посвоей воле? то по чьей?

HE-LENA, да понятно по чьей воле. просто может не стоит демонстрировать свое смиренние перед волей Господа. Ведь тут вобщем все в теме, и всем ясно, что без его воли и волос с гооловы не упадет. Но, право слово, не доводить же до абсурда. А потом я всегда боюсь ( не подумайте, что о вас говорю, но в моеме случае - точно) показушности в верве в Бога. Она уже есть, а если я все время буду говорить об этом, то будто я сомневаюьс в нем. А, кроме того, простите, но я заню 250 тысяч примеов, когда при действительной необходимости смириться перед его волей, поднимается такой кипеж, аж дух захватытвает.

Жэсть, Да показушность она всегда была есть и будет Везде. К сожалению "батюшка благословите котят утопить" и глазки долу- это уже форма мышления. После первой части Нарнии я тоже плевалась, затем задумалась. Таких "знающих" как я единицы может тысячи, а фильм посмотрят миллионы, может из этих милллионов детей и родителей задумаются. И Извините я не занимаюсь подсчетом того,что очевидно. Некогда.

HE-LENA, но ВЫ то читали? и ВЫ видели? Что за манера, из-за дебилов которые ничего не читали, называть плохое хорошим? Именно так и размывается понятие "культура (вообще), и массы уверены, что надутые мешки для мусора, это и есть искусство.

ya_belo4ka, животные не человеколюбивей, не обнадеживайтесь. вы читать любите? Почитайте Хёга, он откроет Вам глаза на животных, и на белочек, в том числе.

Жэсть, а никого и ничего не смущает, тока Кураева кое-что смущает, в связи с чем, он активно и выступает, по поводу Золотого компаса,например. И правильно делает, что выступает. Это привычка уже:тут подрезали, тут размыли, тут исказили, зато...красиво, блин!

nagayna, Да , у нас сейчас не искусство. А нас приучили за последнее времявоспринимать все ,что блестит это здорово. нас разучили задумываться вообще. Сейчас перевернутое восприятие мира, плохое-хорошее, хорошее-плохое.

HE-LENA, я думаю, что такая ситуация была всегда. Всегда были люди из тех,кто "глубоко копает", и из тех, что не копает вовсе. Приучить к пошлости, безусловно, можно...Но, ведь не из детской палаты роддома человек идет и смотрит плохое кино, объекты Арт-Москвы и пр? Замечу, что на фоне всяческой муры, незыблимо стоят музеи классичсекого искусства, и кино переиздается на носителях, позволяющих ознакомится с эталоном....Да и тетатр еще не отменили. Вопрос, кто и что ищет.

Жэсть, статья как статья, чем читать такие статьи лучше фильм посмотреть ) а в общении с людьми лучше быть чуть повежливей. это никогда никому не мешает.