Хороший ответ. Помещу себе в цитатник.

респект

словоблудство.

Эти вопросы задаются уже не один десяток лет... Спасибо за Ваш ответ.

CC-CS, если Вы не согласны - это Ваше свободное право. Но постарайтесь его хоть как-то аргументировать

Понравился ответ, спасибо, созвучно. С Вашего разрешения, тоже возьму к себе в цитатник. Я бы ещё хотела услышать Ваш ответ, почему и чем плохо объединение всех мировых религий.Ну, мол, Бог один и тд...Сама знаю ответ, но чётко и главное убедительно -не отвечу.Если можно, скажите. мне нравится Ваше изложение.

отец_Димитрий, "Единственная религия, которая в полноте дает ответ на вопрос каким образом возможно это соединение - христианство " - Вы же сами знаете, что это не так. Вся философия развития наук, человеческих отношей, да и религиозных догм говорит о том, что человек рисует картинку мира в рамках знаний. Но картина мира - несоизмеримо шире. Ваше утверждение - всего лишь констатация существования искуственной границы. Да, на каком-то этапе она была оправдана. Но надо идти дальше. Знаете, теория относительности физика Эйнштена не состоялась бы без Эйнштейна-философа. "Но в истинной религии нам важно не решение жизненных проблем, а решение главной проблемы человечества - спасение собственной души для вечной жизни." - Вы знаете, у меня в последнее время возникает ощущение, что РПЦ - в каждой бочке затычка. Причем большей частью по мирским вопросам. А Алексий - эдакий "Фигаро тут, Фигаро - там". Как по Вашему, нет расхождений с вашим тезисом?

CC-CS, по поводу первого вопроса Вы не опровергли моего тезиса. Приведите пример религии которая также как христианство говорит об обожении человека. Христианство не от человек, а от Богочеловека, в этом его главное различие от всех философий. а касательно второго Вы как-то нервничаете. Давайте будем уважительны в полемике, и не употреблять некорректных выражений. И еще, если мы дискутируем, давайте говорить о предмете дискуссии, а не умножать поводов для нее. Мое утверждение заключается в том, что главная цель Православия - это соединения человека с Богом, что и означает спасение человека. Полемизируйте с этим тезисом, если Вы его не принимаете.

отец_Димитрий, это просто ещё один обиженный от рождения :о)

и насчёт Энштейна не всё так просто!

татьяна_ники, "объединение всех религий" должен быть в конце времен. Но христиане не могут участвовать в этом процессе, поэтому нужно не "объединение религий", а объединение в Истине, которая есть Христос. Правда с ложью не может быть смешана.

Батюшка спасибо.

"Но в истинной религии нам важно не решение жизненных проблем, а решение главной проблемы человечества - спасение собственной души для вечной жизни" Какое то рассогласование тут наблюдается... Личные жизненные проблемы конкретного человека православие не решает, но наставляет на путь решения обезличенной общечеловеческой проблемы (когда хотят уйти от решения какой либо проблемы всегда начинают говорить что она общая) - спасение СОБСТВЕННОЙ (чьей именно, моей? Всё человечество именно о ней печься будет?) души... Про вечную жизнь райскую (вечную тоску), как и про вечные адские физические истязания нематериальной души вообще говорить не охота. "Мое утверждение заключается в том, что главная цель Православия - это соединения человека с Богом, что и означает спасение человека." А нужно ли вообще кого то спасать, и от кого, и для чего? В частности у меня нет параноидальной идеи что я ежесекундно в опасности и мне жизненно необходимо спасение.

d_lite, проблема спасения души - это не обезличенная проблема, потому что касается каждого из нас. Поэтому это самая личная проблема человечества. Печься мы должны о своей собственной душе, несомненно, потому что в этом мире мы только себя и можем менять. а о рае даже Цой пел "в наших глазах - потерянный рай"

Личные жизненные проблемы конкретного человека православие не решает, но наставляет на путь решения обезличенной общечеловеческой проблемы (когда хотят уйти от решения какой либо проблемы всегда начинают говорить что она общая) - спасение СОБСТВЕННОЙ (чьей именно, моей? Всё человечество именно о ней печься будет?) души...

В чём суть ваших вопросов? Скажите шире - чего вы хотите добиться этими вопросами? Выяснить истину? Изобразить своё недовольство? Явить остроумие? ;)

Про вечную жизнь райскую (вечную тоску), как и про вечные адские физические истязания нематериальной души вообще говорить не охота.

какие познания %)))))))))))))

В частности у меня нет параноидальной идеи что я ежесекундно в опасности и мне жизненно необходимо спасение.

То что вы не чувствуете отсутствие параноидальных идей, безусловно, хорошо, да :о)

отец_Димитрий, "Христианство не от человек, а от Богочеловека" - это всего лишь слова. Так "Руководящая и направляющая" - тоже была словами и верой. Вы уж простите такое "не прикрытое" лукавство :) А по поводу второго - встречный вопрос. Зачем тогда РПЦ так активно присутствует во всех вопросах мирской жизни, включая выборы президента? Nick-Stranger, уважаемый, я счастливый ребенок. Дай бог еще каждому таких родителей!

Ну никак не могу согласиться. Ну никоим образом эта проблема в частности меня не касается. И не нужно поэтому эту проблему приписывать всему человечеству и мне в частности. Человечество на вашем языке кто: все люди, все христиане, все православные? Вы уверены что все стремятся спасать свои души? То что Цой упомянул в своей песне слово "рай" не означает что он думал именно о том рае который вы себе представляете. Nick-Stranger - зачод! Аппаратом смайлов пользуешься умело, цитатник пухнет, чувство юмора отполировано и блестит.

Мне кажется, что подобные вопросы существуют не для того, что бы получить ответ... В самом вопросе сквозит не желание знать, а так, попрекнуть, причем с убежденностью Бесполезные это разговоры. ИМХО. ЗЫ"А мы все ставим каверзный ответ, И не находим нужного вопроса", Высоцкий тут, более уместен, нежели Цой. ИМХО.

nagayna, вопросы задает критический разум. А безумная вера - увы, удел не многих.

CC-CS, да? а мне казалось, что безумный разум (каламбур), это удел многих, а критический разум (т.е. склонность к анализу,размышлению), свойственен единицам.

nagayna, каламбур очевидный. В чем вопрос-то? :))

CC-CS, видимо вашей детской непосредственностью и своеобразным восприятием мира данным вам вашими родителями которых вам даровал ваш бог, продиктована та обиженность на окружающий мир и та ощущающаяся уже давно знакомая остервенелость с которой вы выссказываете своё отношение к тому или иному вопросу ;) d_lite, Надо бы объявить вам устную благодарность за усердное пополизство, но я воздержусь :о)

Ну никак не могу согласиться. Ну никоим образом эта проблема в частности меня не касается. И не нужно поэтому эту проблему приписывать всему человечеству и мне в частности.

Видимо ваша тонкая душевная сущность настолько чувствительна и своеобразна, что в "этой стране" вас задевает даже то что вас "никоим образом не касается" и вам мерещатся "приписывание проблем всему человечеству и вам в частности" %)))) Чем то напомнило плакат про чеха имеющего овцу со словами со смыслом: "Я требую не вмешиваться в мои национальные традиции" %) Никто вам не мешает быть тем, кем вы являетесь или хотите быть. НИКТО. Пока что... ;) Всё остальное - повышенные эмоции и женские гормоны. Но ведь вы же не женщина, судя по фото %))) Так что оставьте свой плач :о)

nagayna - относительно вопросов... А откуда может возникнуть желание знать, если вечно на них аппелируют тем что в этой области не может быть знаний, тут может быть только вера. Вера селится только там где отсутствуют знания и как фундамент этой веры нам предлагают Библию - якобы "слово Божие". Даже если сделать допущение что Бог таки явился в лике человеческом и принёс апостолам слово своё, и положили они его дословно на пергаменты, и обрело это слово жизнь и стало ходить по земле. Но верите ли вы в то что в последствии, последний из оставшихся, апостол Павел заново чертал именно эти слова, а не то, что надиктовывал ему из за спины император Константин дозволивший ему явить заново миру то, что по его приказу до этого уничтожили его слуги? А то множество сеятелей новой веры, которое множило восстановленное Павлом в последствии, они тоже были честны и дословны и не имели за спиной цензоров?

Nick-Stranger, юноша, ну с чего вы взяли, что я обижен на мир? Оставьте Ваши штампы девочкам. Что касается "остервенелости" - Вы знаете, существует крайне ограниченный круг вопросов, где я готов доказывать СВОЮ истину "с пеной у рта". Монотеические религии в него ни коим образом не попадают. Расслабтесь.

d_lite, во-во! А вот Коран точно Магомедом надиктован! :)))

Набросали бисера свинюшкам - они и захрюкали %))))

Nick-Stranger, вы верно воздерживаетесь от вынесения благодарности мне за свой тяжкий труд. Я тут совершенно ни причем и никоим образом не оспариваю ваше право и желание им заниматься. И я попросил бы Вас хрюкать гденибудь в сторонке, здесь всё таки люди общаются. Я думаю автор поста поддержит меня в моей к Вам просьбе.

d_lite, Веселый вы человек однако. И самокритика у вас своеобразная :о) То попу лижете, жалуясь на то что это тяжкий труд, то пытаетесь делегировать эти полномочия мне. Продолжайте сами. Вас за это пока не наказывают. И не тут.

CC-CS, да нет у меня к Вам вопросов.

d_lite, я не очень понимаю в чем проблема то? Аналогичные вопросы "а правда ли..?" можно задавать представителям всех конфессий, и боюсь, будете получать примерно одинаковые ответы. Вера,как известно это "осуществеление ожидаемого и уверенность в невидимом"(С) Ап.Павел. Вы хотите точных научных данных? Дык, это абсурдное желание. Вы подозреваете Апостолов в подтасовке? Ну, я не знаю, кто и что Вас сможет настроить на иной лад, правда. Можно Евангелие почтитать, выключить негатив, и почитать. Там много интересного, правда...И все про Вас (нас).