спс за ссылку. очень интересно

То что это повторение всеми давно пройденого известно было многим. Потому многим и непонятны претензии директора Третьяковки, в одночасье отказавшегося от своих прежних утверждении по поводу выставки коллекии соцарата. Это если забыть, что и претензии и попытки пробить выставку в Лондоне - попытка пиара всем, опять-таки, известных галерейщиков.

этот факт не скрывался это скорее адаптация, а не плагиат

плагиат, не плагиат...какая разница? Было бы о чем спорить...Это даже не утро медведей в сосновом бору.

А интересно, если я наваяю картину, где директор Третьяковки взасос целует директора Русского музея (причем оба в красных трусселях, это плагиат будет или меня за хулиганку потянут?

Moon_painter,

Moon_painter, есть надежда, что поедете в Париж на выставку )))

отец_Димитрий, в смысле после прохождения исправительно-трудовых работ? :)

отец_Димитрий, :)))))

мда. печально что выставки теперь вот из таких вот чудо-картин набираются :( я вот ничего того что называют искусством здесь не вижу. два трахающихся поросёнка на фоне нечищенного месяц хлева это может быть тоже искусство? или искусство это любая фотография с забавным сюжетом? что-то обеднело однако искусство в мире. :(

basile, вот-вот...

Исходное сообщение basile мда. печально что выставки теперь вот из таких вот чудо-картин набираются :( я вот ничего того что называют искусством здесь не вижу. два трахающихся поросёнка на фоне нечищенного месяц хлева это может быть тоже искусство? или искусство это любая фотография с забавным сюжетом? что-то обеднело однако искусство в мире. :(

а мне не нравится примитивизм конца 19 века... а вам не нравится поп-арт... Если у этого искусства есть своя аудитория - значет ему быть. А вы, поди, не искусствоведы, что бы судить о худ. ценности.

Brazen_Hussy, нет хасси я лично высказываю своё мнение. я вижу искуство только в том что отражает бытие как оно есть а не иносказательно непойми что. если нарисован на картине иванова явление Христа народу то это понятно сразу, пусть есть еще масса всего что непонятно, но все же. а в этом псевдоискусстве.... нет я не готов назвать это искусством

Исходное сообщение Brazen_Hussy Если у этого искусства есть своя аудитория - значет ему быть. А вы, поди, не искусствоведы, что бы судить о худ. ценности.

Я когда в армии служил, у нас один боец мог выпукивать гимн Советского Союза. Могу сказать, что аудитория у него была более, чем обширная. Я не искусствовед конечно, но пахло как-то не очень...:)

Moon_painter, :) отличная паралель! но все же, не нравится - не слушай, не смотри и не нюхай... но запретищать - не вашего ума дело.

Исходное сообщение basile Brazen_Hussy, нет хасси я лично высказываю своё мнение. я вижу искуство только в том что отражает бытие как оно есть а не иносказательно непойми что. если нарисован на картине иванова явление Христа народу то это понятно сразу, пусть есть еще масса всего что непонятно, но все же. а в этом псевдоискусстве.... нет я не готов назвать это искусством

это твое дело! Такие как вы и Пикассо бы запретили, так как им не понятно! Я, например, иконопись считаю живописью только в историческо-культурном контексте. Так как золотые вензеля и двухмерные черные фигуры с искаженными пропорциями - не отражают бытие.

Brazen_Hussy, не искажённой а обратной. и иконы как искусство вторичны а первонапево они... как это принято говорить предметы культа. и делать их по другому ради искусства вопреки их назначению - преступление.

Brazen_Hussy, а запрещать их надо тогда когда ои будут на своих сборищах искусствоведов вести дела запрещенные законом. а так пусть собираются и называют все что натворили хоть как, хоть искусством хоть мазнёй. я высказал имхо а не общеизвестный факт. просто это моё так сказать недоумение.

Исходное сообщение Brazen_Hussy но все же, не нравится - не слушай, не смотри и не нюхай... но запретищать - не вашего ума дело.

С первой частью полностью согласен. Как сказал классик: -"Кому нравится арбуз,а кому и свиной хрящик..." Дело вкуса. И запрещать-разрешать, как-то не в моей компетенции. Но для подобного "искусства" существует куча всяких музеев современного искусства. А Третьяковку, на мой взгляд, все-таки надо огородить от подобного творчества. У нас много всяких мест где можно самовыражаться в любой форме и в меру своего воспитания. Хочется , к примеру, композицию с унитазом посмотреть, можно и в общественную уборную на Китай-городе зайти. Я не искусствовед, но унитазы там на мой взгляд, более живописные,благодаря многочисленной аудитории...

basile, а какое у них назначение? кстати? понимаете, изобразительное искусство, это не только умение срисовать реальность... Moon_painter, а как вы относитесь этому в Третьяковке?:))) [350x347]

Brazen_Hussy, маляр :)

Brazen_Hussy, фуф. на 7-м Вселенсоком Соборе было постановлено почитать и воздавать поклонение иконам возводя ум и сердце к Господу Богу, Божией Матери и Святым на них изображённых. Иконы для православных преже всего не картины а образы, даже наверное не образы а окна в мир который невидим. икона это взгяд оттуда на нас. потому кстати и перспектива на иконах обратная. мы смотрим не на картинку а на тех кто на иконах изображён а они оттуда смотрят на нас. это не картинка, это окно. вот имхо принципиальное отличие от просто того что называют искусством.

basile, хорошо, что не вам решать, на что нам смотреть...раз и Малевич у вас маляр. То есть иконы, это иллюстрации для тех у кого проблемы с абстрактным мышлением? что касаеся обратной перспективы, то вы мне все здорово объяснили. Отвлеченный вопрос, а когда каноны складывались, прямая, нормальная перспектива уже существовала разве? Вот вы ходите в церковь, а мы в Третьяковку, Tate и Гугенхайма. Мы к вам не суемся с уроками перспективы и вы к нам не ходите, в качестве критиков:-) Скажите, а голых женщин рисовать можно? Или надо на них таких черных квадратов поналепить? Бедный Рубенс и "греческий" зал!:-)

Исходное сообщение Brazen_Hussy Moon_painter, а как вы относитесь этому в Третьяковке?:)))

Я равнодушно... А к такой инсталляции в Русском музее, как Вы относитесь?

Moon_painter, картинка не отрывается

Brazen_Hussy, здесь можно полюбоваться http://supernew.ej.ru/041/life/profile/041/index.html

Moon_painter, я бы лично не пошла смотреть, потому что не интересно. Я бы и выставку парадных портретов 18 века тоже не пошла смотреть, потому что не интересно. Ни то, не другое меня не оскорбляет и не воспаляет мои принципы. Впрочем я даже сочувствую создателям "Осторожно Религия":)