• Авторизация


невольник - не богомольник 20-09-2007 10:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Очень верное замечание kira_maratova

Я говорю о том, какой шум подняли атеисты против ОПК, что, дескать, предмет направлен на то, чтобы насильно зацерковить людей. Но мы-то знаем, что невозможно насильно заставить полюбить Бога и его заповеди, раз даже Таинство не может этого сделать без осознанного желания крещаемого. А вот знания иметь полезно, чтобы понимать, кто такие верующие и какова их мотивация, а также, чтобы не совершать банальных ошибок, типа идеализации церковных людей и последующего разочарования в них и во всей Церкви.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
Да,это ж невозможно!Если человек не верит,никто не может заставить его поверить,пока что-то не снизойдет на него или он поймет для себя там что-то!Так что вот!И я тоже считаю что о тех кто верит знать полезно!
CC-CS 20-09-2007-10:16 удалить
А исламисты с этим успешно справляются - "заставить полюбить Бога". Религия выполнила свою роль в развитии общественных отношений и должна умереть. История религии - нужный курс. ОПК, да еще и в нашей стране - зло.
Mitritch 20-09-2007-10:19 удалить
Я бы согласился с Автором, но люди искусства на столько оторваны от реальной жизни (к Автору это относится на все 100%), что не в состоянии реально оценить последствия... Я не атеист, но против введения ОПК. История религии(й) - нормально. И, ни в коем случае, ЭКЗАМЕН! Ввести какой-либо предмет в школьный курс часто заканчивается росчерком в РЕШЕНИИ, а дальше? Завхоз, как человек, прошедший войну преподаёт немецкий язык (к/ф Баламут), в лучшем случае - преподаватель биологии обучает детей основам сексуальных отношений... А ОПК будет преподавать техничка из гардероба - она в церковь ходит... А почему мусульманин, буддист, ... должны изучать ОПК? ..................................
Liurada 20-09-2007-10:36 удалить
Mitritch, "А почему мусульманин, буддист, ... должны изучать ОПК?" потому что они живут в стране, которая православная в традиции 1000 лет, и понять культуру этой страны без изучения основ Православия невозможно. Их никто не заставляет верить, но уважать традиции русского народа - необходимо, если живёшь в России.
CC-CS 20-09-2007-10:47 удалить
Liurada, уважаемая, освоение православными русскими традиционно буддистких и языческих территорий началось значительно позже. Но вот что-то уважения к традициям от поповского сброда что-то не наблюдалось. И традиции мусульманского поволжья тоже надо бы уважать.
Liurada 20-09-2007-11:21 удалить
CC-CS, нда, не знаю, как возможно писать коммент в дневника священника и говорить о "поповском сброде". Вы уж простите, уважаемый, полемизировать с Вами не собираюсь.
CC-CS 20-09-2007-11:29 удалить
Liurada, Писать о "поповском сброде" я могу с легкостью. Ибо мнение Отца Дмитрия я уважаю, хоть и не всегда с ним могу согласиться. Но для меня он в первую очередь интересный и умный человек, а затем уже священник. Да и с Вами соглашусь, что дискутировать о том, какие бывают попы, и какими средствами насаждалость Христианство на Руси, не стоит - я, элементарно, не профессиональный историк.
ОПК должно хорошо преподаваться, должны быть и хорошие учебники МХК, учебники истории и проч. говорят о всех-всех культурах, а вот о культуре государствообразующего народа ( т.е. русских) молчат, как воды в рот набрали ( ну ладно, так уж и быть на весь учебник 5 параграфов)
Mitritch 20-09-2007-13:20 удалить
Исходное сообщение Liurada ...понять культуру этой страны без изучения основ Православия невозможно...
Очень даже возможно!!! Православие является лишь частью этой культуры! Историю и культуру России надо тщательнее изучать, если уж на то пошло, а не ОПК!
Liurada 20-09-2007-13:37 удалить
Mitritch, Православие не часть - основание.
Mitritch 20-09-2007-13:47 удалить
Исходное сообщение Liurada Mitritch, Православие не часть - основание.
Спорить не буду...
Non_liquet 20-09-2007-20:24 удалить
Понимаете в чем дело история религии, это ее смерть. Провдиво и полная расказаная история религии уничтожает веру на корню, потомучто,то что считалось не зыблемым, данным Богом, оказывается придумано людьми для вполне определеных целий(для христианства это история Вселенских Соборов и решений принятых на них) По крайней мере я так потерял свою веру в церковь но не в Бога
Дадриэль 20-09-2007-22:15 удалить
Может знания и нужны, но не в принудительном порядке. Знания нужны обо всех религиях и отдельный предмет для этого совсем не нужен, нам в свое время все это давали на уроках истории
Мое_Величество, обо всех все равно не узнаешь, как невозможно в школе изучать сразу десять иностранных языков.
Devil_Jester 22-09-2007-09:23 удалить
Религия убивает личность, посмотрите на "Служителей" церкви, они истощены, религия вассала всё.
Ostreuss 22-09-2007-15:40 удалить
Я бы заметил, что точно с той же целью, о которой говорит отец Дмитрий, очень полезно изучать в школах и движение атеистической мысли. Например, опровержения Канта шести доказательств существования Бога - классная вещь, открывающая глаза на мотивацию атеистов и их борьбу с серьёзными заблуждениями.
отец_Димитрий, хм, а у меня вопрос - а чему именно учат на уроках ОПК? Кажется, Liurada говорила, что понять культуру России без изучения основ Православия невозможно. Мне в школе никакого ОПК не преподавали, но тем не менее, основные постулаты христианства я знаю. Я слабо себе представляю, что такое, скажем, аналой или стихира, но понимать культуру и историю России мне это никак не мешает. Так зачем это нужно нынешним школьникам?
ларисса66 24-09-2007-09:10 удалить
я живу в Татарстане,христианка,я бы хотела,чтобы в школе моему ребенку ненавязчиво рассказывали о различных религиях-и мусульманстве, и буддизме и атеизме-причем квалифицированные люди...чтобы свой выбор он сделал осознанно,чтобы думал и выбирал...это же не рабство-это наш выбор


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник невольник - не богомольник | отец_Димитрий - Записки отца Димитрия | Лента друзей отец_Димитрий / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»