• Авторизация


тыр-тыр-тыр 01-09-2007 19:34 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Алиса - Тоталитарный рэп

Вот и детство детей переходит в новую фазу. Сегодня для Арсения был ответственный день, а значит время игр постепенно уходит, беззаботная пора сменяется грядущими заботами и нервотрепками ученической жизни. Отчасти страшновато все это осознавать. Но жизнь на месте стоять не может.

Мне вот что сегодня вспомнилось. Уже набила оскомину эта избитая тема по поводу того нужно или не нужно ОПК в средних школах. Но пару слов сказать все таки нужно. Для меня лично, проблема не в предмете, а в преподавателях, и в учебных пособиях в том числе. Хотя эта проблема не только ОПК, но и всех остальных предметов, по которым хочется чтобы детей учили действительно люди знающие, а не делающие вид.

Тут еще другой момент. Вспоминаю как нас в обычной элистинской школе учили основам буддизма совершенно спокойно без всяких законов и особой шумихи. Все это оффициально называлось "Культура родного края", по которой просто шпарили именно основы буддистского вероучения (а не просто какой-то "культурологический" материал) и никто не возражал, не кричал об ущемлении прав и прочая, прочая. Знаете, я благодарен тем урокам, во многом именно благодаря ним я понял, что буддизм это вообще не религия в конечном итоге, но самое главное, что я понял и за что я не перестаю благодарить моих учителей, я понял, что это не мое. Кто знает как повернулась бы жизнь, если бы у меня не был заложен стойкий иммунитет к этому вероучению, ведь некогда я даже питал некоторые иллюзии по поводу него.

Так что бояться ничего не нужно. Бояться (точнее избегать) нужно одного: наглости, глупости и некомпетентности.


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Elena_1 01-09-2007-20:39 удалить
А мне кажется, что этот предмет необходим. Но вот преподаватели должны проходить серьезный "отбор". Здесь должны быть только сведущие люди.
Elena_1, преподаватели ОПК конечно должны быть сведущи в своем предмете, равно как преподаватель физики должен быть сведущ в физике, а преподаватель химии сведущ в химии.
xif 01-09-2007-21:39 удалить
Плохое преподавание физики не сломает душу. А где ж на все уроки ОПК найти не только умных и знающих, но умеющих общаться с детьми?
vesselove 01-09-2007-21:54 удалить
У нас 9 лет как преподают опк компетентный преподаватель в нач. классах + предмет "истоки" и священник в среднем и старшем звене, но для тех , кого с начальных классов определили по этой специализации.Мой сын-третьеклассник ходит на опк( 6 чел. из его класса), другая часть детей на доп.английский, а остальные на музыку и всё замечательно, у нас в школе есть определенный процент мусульман, поэтому все довольны, каждый получает свое:)
vdox-vydox 01-09-2007-23:20 удалить
ого,не думал что ведете дневник
Chovita 02-09-2007-11:11 удалить
Я против ОПК в школе, п.ч. сама не православная. Пусть лучше будут какие-нибудь "Основы мировых религий", чтобы хотя бы сравнить можно было.
Beleif 02-09-2007-13:21 удалить
Помоему, ОПК должен быть, но только как факультатив. У меня он был один год 14 лет назад... Могу сказать только одно - преподаватели НИЧЕГО не знали о православии, но были очень добрыми и трепетными людьми. Мы вместе вспоминали и учили молитвы. Мне не дало это никаких знаний, но много уроков простой человеческой доброты!
По-моему, у нас сейчас такие школы, что чем меньше там ребенок всего узнает, тем лучше для него. Дома надо узнавать некоторые вещи, из книжек. ОПК в особенности. О. Дмитрий, ну вот в случае вашей семьи, вы же понимаете, что между обстановкой у вас дома и тем, что ребенок увидит в школе, лежит пропасть. Вам же предстоит ближайшие несколько лет только и делать что нейтрализовать вред, который ему там нанесут. В том числе и разгонять тот мрак, который в его голову нагонят на уроках ОПК, это уж точно.
отец_Димитрий, А если бы преподаватель буддизма оказался бы очень убедительным? Думаю, что на начальном этапе "Основы" нужно преподавать факультативно, причём тогда это можно было бы делать батюшкам. Всё таки, когда есть выбор у родителей и детей это всё же лучше, чем когда будут "пичкать", а тем более если плохо, то детей вообще будет "воротить" от православия.
Vaimy 03-09-2007-11:15 удалить
отец_Димитрий, Поздравляю, это очень ответственный момент, для ребенка! Все таки 1 класс! Я сама 1ого сентября видела как дети шли в первый класс, а я и другие учителя их встречали на порожках школы!
okati 03-09-2007-11:27 удалить
отец_Димитрий,жаль, что у Арсения детство закончилось. почему Вы считаете, что буддизм - не религия? Будьте добры, ответьте, пожалуйста.
Ли_ОРРО 27-09-2007-13:45 удалить
А не будет ли иммунитета у учащихся к православию, если попадутся некомпетентные учителя?
f_antaz 30-03-2010-20:05 удалить
Ну-Ну. Нам уже прививали любовь к Пушкину. "Ах зачем ты на свет появился, ах зачем тебя мать родила?" Я - атеистка. Пока библия была под запретом, читала всю атеистическую литературу, что бы узнать о чем же она. Узнала. По сравнению с Ветхим заветом Майн Капф отдыхает. Попытки навязать моим деткам православие закончились тем, что даже верующие в классе стали стесняться. Я - атеистка и думаю, что результатом ОПК станет атеизм. Хотя если выбирать сексуальное и другое западное воспитание, толерантность, то я за религию. Но итог может оказаться неожиданным. Церковь могла бы прославиться добрыми делами, борьбой с ювенальной юстицией, с наркокрышеванием. Элементарно в центре Москвы полно богатых, а по телевизору показывают иногда такую нищету. Соберите шмотки для бедных, и перевезите. Но Московской РПЦ не до того. В реале видим бесконечные суды и тяжбы и чем больше крестов, тем больше грехов.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник тыр-тыр-тыр | отец_Димитрий - Записки отца Димитрия | Лента друзей отец_Димитрий / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»