Все всегда ждут каких то перемен..Каждый человек..Но к сожалению не всегда получаеться то что мы хотели бы.. жаль но это закономерность уже.

Банально, но. Дорогу осилит идущий. В чем проблема-то? Не хочется что-то начинать, если понимаешь, что при твоей жизни ничего не поменяется? Так это, гм, светский стериотип :).

может видить смысл ,это от большого ума,а от сюда сатанинское смирение перед грехом. Ну не видиш ,значит не дано,а делать надо.Но я сам все знаю и нечего не делаю.Это лозунг нашего времени.

А что в этом страшного-то? Ну не видит человек, что все плохо - значит, может ему и не плохо вовсе? Приоритеты у него по другому расставлены, вот и все.

Извечная проблема нашей, русской нации, к сожалению. Гром не грянет, мужик не перекрестится. Абсолютно согласна, что именно своими действиями человек закрепляет все свои осознания.

Лень матушка....

А как вы, отче, думаете - почему так происходит? Все больше и больше это каматозное состояние заражает слои общества!

Елена_Павловская, за Путина и ЕР голосовали? Да? Вот то-то! В совок тянет, ничего не делать, кроме ритуальных движений, и плевать в потолок. И государство всех и вгоняет в коматоз.

CC-CS, это самый простой ответ! Думается, что все идет из семьи, из детства, из особенности нашей страны...не действовать, а ждать, когда кусок с неба упадет и всего бояться!

Исходное сообщение Елена_Павловская CC-CS, это самый простой ответ! Думается, что все идет из семьи, из детства, из особенности нашей страны...не действовать, а ждать, когда кусок с неба упадет и всего бояться!

А можно конкретно - что именно из зависящего от вас вы так хотите изменить? и что, собственно, не дает вам это самое мешающее изменить? Ну интерестно просто. Люблю я эти камлания - "надо менять, надо все менять!!" А ссылки на "совок" - это просто свинство, извините. Где, в какой стране мира по - другому?

словами сееться ,делами поливаеться ,а плодами потомки наслаждаються

fuppi, зайка, тебе сколько лет? После войны в США: - дали избирательное право женщинам - еще через ...цать лет - неграм - серьезно изменили эммигрантское законодательство. У нас что-нибудь изменилось? В совке не менялось НИЧЕГО! А после того, как ушел Ельцин, гос-во только закручивает гайки. Вопросы, пожелания?

Исходное сообщение CC-CS fuppi, зайка, тебе сколько лет? После войны в США: - дали избирательное право женщинам - еще через ...цать лет - неграм - серьезно изменили эммигрантское законодательство. У нас что-нибудь изменилось? В совке не менялось НИЧЕГО! А после того, как ушел Ельцин, гос-во только закручивает гайки. Вопросы, пожелания?

Зайчик, а тебе-то сколько? Подозреваю, мне поболее:) Ты какую войну имеешь в виду? За независимость? У нас избирательное право женщинам дали в 17-м году. "Эмигрантское"? - в смысле, разрешили сваливать и Америки? А был запрет? Или ты имел в виду иммигрантское? Что есть - то есть. Ты знаешь, что жертв так называемого холокоста могло быть значительно меньше, но вот увы - Америка отказывалась принимать корабли с еврейскими беженцами. Что там у нас осталось - негры? О да, недоработка ку-клукс-клана. Ничего у нас не изменилось, говорите? С времен так называемого "совка"? Надо думать, под "совком" имелся в виду год так 83-85-й? (ты уже был на свете, зайчик?) нуц, если ты не заметил отличий с сегодняшинм днем, то ты первый, чудесно пишущий посты не выходя из коматозного состояния:)

самое страшное - когда человек знает, что делает и делает это профессионально, и знает зачем - и все это во вред

fuppi, Война имелась ввиду 2-ая мировая. Законодательство - да, пардон, иммигрантское. Америка отказывалась принимать корабли с еврейскими беженцами. - Правильно сделали, с точки зрения выживания страны. Пост был о другом. Что америкосы после 20ой мировой пробили себе ряд принципиальных законов. В совке тогда не менялось ничего. До 85-го. А после прихода Путина вновь ничего не будет меняться. Только в "безынициативную" сторону.

мне кажется, что проблема в том, что еще с семинарской скамьи (ну или со школьной, как будет угодно) чувство здравого смысла не то что бы притупляется - его в принудительной форме притупляют, формируя, скорее серую "усредненную" массу, чем сообщество ярких личностей. Вот и получается..студент как собака - все понимает, но ничего выразить не может..

совершенно справедливо! делать - это совсем другое..это прежде всего груз ответственности..а много ли сейчас таких, кто делает и отвечает за поступки?

Исходное сообщение JustJaZZy мне кажется, что проблема в том, что еще с семинарской скамьи (ну или со школьной, как будет угодно) чувство здравого смысла не то что бы притупляется - его в принудительной форме притупляют, формируя, скорее серую "усредненную" массу, чем сообщество ярких личностей. Вот и получается..студент как собака - все понимает, но ничего выразить не может..

угу, стадо овец - явление привычное и удобное, а стадо пастухов - нонсенс

thujone, потому и нонсенс, что стадо пастухов. "едино стадо и един Пастырь.."

Исходное сообщение CC-CS fuppi, Война имелась ввиду 2-ая мировая. Законодательство - да, пардон, иммигрантское. Америка отказывалась принимать корабли с еврейскими беженцами. - Правильно сделали, с точки зрения выживания страны. Пост был о другом. Что америкосы после 20ой мировой пробили себе ряд принципиальных законов. В совке тогда не менялось ничего. До 85-го. А после прихода Путина вновь ничего не будет меняться. Только в "безынициативную" сторону.

В таком тоне разговор вести гораздо приятнее. Про еврейских беженцев, кстати, полностью согласна. А про принципиальные законы за последние 20 лет - ну привет. Навскидку - свобода торговли, право хранить валюту, право выезжать за границу, отмена "обязанности трудиться", конкуренция товаропроизводителей (выбор появился), свобода совести, наконец - посмотрела бы я, как батюшка - хозяин журнала в 83-м повыступал бы перед такой широкой аудиторией! Это только навскидку. не надо страну нашу тупым быдлом представлять. Нормальная страна. Или уж тогда все остальные - быдло не меньшее. Кстати, ощущение, что "чтьо-то не так" - именно от резких перемен. не наработано еще конвенциональное поведение. Увы, у каждой свободы есть обратная сторона - разоренные предприниматели, обманутые вкладчики, журнал "COOL" - наряду с батюшкой. Так что ничего плохого нет в здоровом консерватизме.

fuppi, так об этом-то и речь! Все, что Вы перечислили - заслуга Ельцина. При ВВП - НИЧЕГО, кроме плохого. И про обратную сторону свободы - тоже правильно. ТОлько, не помню чье, - свобода - это зависимость человека только от законов. А у нас? Власти разгоняют "Марш Несогласных" в 3 минуты, хотя те НЕ нарушают действующее законодательство, а пикет у Эстонского посольства, НАПРЯМУЮ нарушающий кучу законов, прекрасно себя чувствует.

о. Дмитрий, а вы молчите...

Елена_Павловская, дискуссия зашла немножко не в ту степь

Исходное сообщение отец_Димитрий Елена_Павловская, дискуссия зашла немножко не в ту степь

=))) "При имени последней(блаженной жизни) все поднимают голову и как бы смотрят тебе в руки, имеешь ли ты что дать нуждающимся и одержимым различными недугами. Но когда мудрость велит им пригласить врача и терпеливо довериться его лечению, они тут же прячутся в свои лохмотья. Заражаясь их мнимым теплом, они охотнее скоблят чесотку жалких похотей, чем, через принятие и выполнение несколько суровых советов врача, возвращаются к здоровому состоянию и к свету. И вот они живут, несчастные, довольствуясь, как бы милостыней, именем и предощущением высочайшего Бога, — однако же живут. Других же людей, или, правильнее сказать, другие души, оный превосходнейший и прекраснейший жених зовет в свой чертог уже тогда, когда они еще носят это тело; и это потому, что им хочется не просто жить, но жить блаженной жизнью."(Блаженный Августин)

Как и говорил один продвинутый нотариус-"Надо сидеть и ничего не делать,но сидеть на мешке с деньгами" Очень глубокое изречение-оно есть анализ мышления определённой части общества. Опять же- к сожалению. Но это закономерность социума. Вспомнить даже притчу о нищем Лазаре-всё то же. Всем нам иметь силу преодолеть окаменение сердец и влияние заразы мира сего. Молитвами святых отец наших. Художник А.Лысенко. http://lyssenko.ru