• Авторизация


экуменизм не шутка 03-01-2007 21:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Некоторые православные зилоты употребляют термин (экуменизм) в совершенно неправильной трактовке, как будто употребление этого термина или контакт с "экуменической" организацией сами по себе являются "ересью". Это явное преувеличение.
"Экуменизм" только в том случае ересь, если он отвергает, что Православие это истинная Церковь Христова. Только несколько православных лидеров экуменического движения зашли так далеко; но большинство православных участников экуменического движения этому не учат; а некоторые, как о. Георгий Флоровский только раздражают протестантов в экуменическом движении частыми заявлениями на экуменических собраниях, что только Православная Церковь является Церковью Христовой.
Мы определенно должны критиковать участие даже последних в экуменическом движении, которое в лучшем случае невнятно и искаженно представляет природу Церкви Христовой; но мы не должны таковых называть "еретиками" и мы не можем подтвердить, что кто-либо кроме нескольких православных представителей учит экуменизм как ересь.
Борьба за истинное Православие в наше время нисколько не получает пользы от таких преувеличений".
иеромонах Серафим (Роуз)
The Orthodox Word, 1980 г.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Antropos 03-01-2007-21:45 удалить
Ну тоесть ежли все участники Экуменизма признают друг друга истинными церквями Христовыми то типа это полный ништяк и никакой ереси а полный мир благодать - все братья, все истинны и католики и протестанты и монофизиты и ариане ? я правильно понял сию запутанную речь ?
если Вы сами запутались, то это еще не значит, что речь о. Серафима запутана. Он четко проводит грань между тем, что считать ересью, а что нет. Полнота Истины только в Православии, если же кто не признает этого, но продолжает считать себя православным, тот и еретик
Antropos 03-01-2007-22:12 удалить

Димитрий][/b], да я не спорю что я запутался - а потому следущий вопрос
Если вся полнота Истины в Православии ( с чем я собственно не спорю) то о каком экуменизме может идти речь ведь если вся полнота (тоесть вся без остатка) Истины тут то в другом месте её нет - или я опять чего напутал ?


TLС v.0.7.31c
в слове опять таки совершенно ясно сказано, что участие в "экуменических" организациях еще нельзя назвать ересью, хотя с этим нужно бороться.
Antropos 03-01-2007-22:36 удалить
отец_Димитрий, согласно биоритмам построенным для меня службой http://services.webhost.ru/test/bio/index.php?user=antropomorfeus мои интелектуальные способности сегодня на нуле - так что звиняйте ! А позвольте последний вопрос - с чем бороться ? с участием - то есть не надо участвовать ибо дело это пустое и ничего к Православию не добавляющее а наоборот провоцирующее на всякие ненужные споры? так ?
бороться с тем, чтобы Православие не подменялось на его подобие. А долгое участие в "экуменических" сборищах приводит, к сожалению, к размыванию догматических границ.
Antropos 03-01-2007-22:52 удалить
спасибо отец_Димитрий, за ваше терпенгие :)
Natriy_mur 04-01-2007-06:48 удалить
Исходное сообщение отец_Димитрий бороться с тем, чтобы Православие не подменялось на его подобие. А долгое участие в "экуменических" сборищах приводит, к сожалению, к размыванию догматических границ.
Но это говорит только о маловерии учавствующих... А что видится под понятием "Экуменизм", а то для меня это достаточно пространно..?


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник экуменизм не шутка | отец_Димитрий - Записки отца Димитрия | Лента друзей отец_Димитрий / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»