Прочитал
Правильно написал владелец того дневника
Согласен я с ним (но, что грустно, ведь и сам грешен... Бывает, что осуждаю... Внутри себя... Не вслух...)
А дневник меня тот заинтересовал
Спасибо вам, отче, за хороший совет

Вот чему я не устаю удивляться, так это манере приводить в пример ИСКЛЮЧЕНИЯ, и начисто игнорировать ПРАВИЛА... А между тем, как горовится, исключение только подтверждает правило...
И по ПРАВИЛАМ (т. е., в данном случае, по обычному положению вещей) связь с 14-летней - это просто педофилия; а браки с возрастной разницей в 20 лет в подавляющем большинстве случаев естественным образоом распадаются по прошествии непродолжительного времени...

Первое, что пришло в голову - "Не судите да не судимы будете"...
Никто не знает, что учудит сам в будущем. Да и мало ли ошибок совершили мы сами в юности? Это все совдеповское воспитание " под одну гребенку" сказывается.

Исходное сообщение МонархистЪ
И по ПРАВИЛАМ (т. е., в данном случае, по обычному положению вещей) связь с 14-летней - это просто педофилия; а браки с возрастной разницей в 20 лет в подавляющем большинстве случаев естественным образоом распадаются по прошествии непродолжительного времени...

Позволю Вам напомнить, что, согласно Преданию, Деве Марии, когда она зачала, было как раз 14 лет. А разница в возрасте с Иосифом Обручником у нее было гораздо больше чем в 20 лет...

Orthodox,
во... о том и речь... давайте-давайте, продолжайте подбирать примеры исключений... За историю чего только не было... Позволю себе напомнить, что в те верена 14-16 люди уже считались (и, что особенно важно, БЫЛИ) взрослыми, не только с "правами", но и со всеми обязанностями и соответствующим поведением ... А нынче - до 20-25 (пока институт не окончат) всё "деточки"...
Вы находите примеры, а умные, подлые, обладающие властью и деньгами люди, на основании этих ВАШИХ примеров проведут через ГосДуму документик, узаконящий педофилию (надо же добить и без того деградировавшее население России)...
Продолжайте играть в эти ИХ игры...

P.S. По теме:
http://www.monarhist-spb.narod.ru/news.htm#29-04-2004

МонархистЪ, не стоит так заводится. Никто здесь не собирается законопроект в Думу отдавать , речь идет о том, насколько у нас сильна власть стереотипов, которые Христос как раз таки и разрушал.

отец_Димитрий, дело не в стереотипах (надеюсь, что не очень этим страдаю)... Просто не надо на место нормы ставить исключение из нее... До добра это точно не доведет...

Исходное сообщение отец_Димитрий
МонархистЪ, ...речь идет о том, насколько у нас сильна власть стереотипов, которые Христос как раз таки и разрушал.

В первую очередь Христос пытался разрушить стереотип у евреев, об их богоизбранности... Он и назвал их рабами, дабы опустить с небес на землю... мол, вы ничем не лучше остальных, все равны перед Богом.
Но вся беда в том, что евреи то и не признали Христа! А признали многие другие, примерив на себя шкуру рабов... вот и хлебаем теперь то, что хапнули из чужой кормушки...
Но я не понимаю одной вещи: если человек - образ и подобие Бога, то как он может быть рабом? Это же самое мерзкое, что может быть! Раб - себе подобный!!!

PS А на Руси никогда небыло рабства!!!

Исходное сообщение МонархистЪ
Вы находите примеры, а умные, подлые, обладающие властью и деньгами люди, на основании этих ВАШИХ примеров проведут через ГосДуму документик, узаконящий педофилию

Я не думаю, что эти люди читают данный дневник-))

Исходное сообщение МонархистЪ
Просто не надо на место нормы ставить исключение из нее...

А разве Непорочное Зачатие Девы Марии - норма?!

Исходное сообщение Волх
Но я не понимаю одной вещи: если человек - образ и подобие Бога, то как он может быть рабом?
PS А на Руси никогда небыло рабства!!!

1. Крепостничество - по сути тоже самое не рабство.
2. Раб Божий - это значит РАБотник Бога.

Orthodox,
1. Господь с Вами! Я не имел в виду лично Вас... Я говорил об имеющейся тенденции в целом...

[/QUOTE]
А разве Непорочное Зачатие Девы Марии - норма?!
[/QUOTE]

2. Тогда и надо говорить об исключении, а в исходном посте о связи с 14-летней речь шла как о НОРМЕ...

Исходное сообщение Orthodox

Исходное сообщение Волх
Но я не понимаю одной вещи: если человек - образ и подобие Бога, то как он может быть рабом?
PS А на Руси никогда небыло рабства!!!

1. Крепостничество - по сути тоже самое не рабство.
2. Раб Божий - это значит РАБотник Бога.

1. Полностью согласен!!! Только не стоит забывать, что крепостничество появилось при Христианстве!!! А это уже о многом говорит...
2. И как по мне, то гораздо лучше быть Сыном Сварога или Дажьбожьим внуком, чем РАБотником Бога... хотя суть при смене РАБА на РАБотника не меняется... Перспектива работать на кого-то совсем не вдохновляет...
Куда лучше быть сотворцом и продолжителем дела предков и РОДных Богов... когда РОД превыше всего, тогда есть ответственность за ближних... а сейчас что твориться? Демократия! Личность превыше всего... вот и пожалуйста - рассизм получил толчок...

1. Волх, сначала Вы категорично заявили, что "на Руси никогда не было рабства", а теперь также категорично соглашаетесь, что русское крепостничество было по сути рабством:-)) Однако...
2. В этом пункте у Вас тоже плюрализм в одной голове. С одной стороны, "перспектива работать на кого-то совсем не вдохновляет", а с другой Вы тут же ополчаетесь
на такой вот эгоизм-индивидуализм и разглагольствуете об ответственности за ближних, предполагающую работу на них%-)))

1. Я как раз и подталкивал к примеру о крепостничестве, т.к. здесь и открывается "польза христианства или православия"... Хотя я и не пойму, почему именно Православие??? Лично у меня оно никаких ассоцияций с церовью не вызывает... Может есть объяснение?
2. Так вот и получается, что работать на свой РОД, значит на себя... и РОДных Богов... а не на непонятного дедушку, когда непонятно, чего он от тебя хочет, причем его слова все трактуют так, как им не лень...