До сих пор не утихают страсти по поводу вышедшей на мировые экраны экранизации скандально известного романа Д. Брауна «Код да Винчи». Кинопоказы буквально взорвали все христианское общество, которое еще до выхода фильма было возмущено литературным первоисточником. Книга, не смотря на свой полудетективный жанр, претендовала на некоторую степень правдоподобности, но каждый, кто все-таки имел возможность её прочитать, легко мог убедиться в отсутствии у автора элементарных навыков литературного языка. Но это было не главным, главная ставка была на эпатаж, Д. Браун обещал сообщить миру нечто, что от него скрывали, но весть оказался банальной ересью, давно осужденной Церковью: Христос якобы был женат на Марии Магдалине, и их потомки свято хранят эту тайну до сего дня. Вот этот самый высосанный из пальца бред и стал главным коммерческим продуктом года. Церковь, конечно же, высказала свой протест, но скандал вышел на новый уровень именно в преддверии кинопремьеры экранизации.
Замечательный режиссер Рон Хоуард, известный зрителю по оскароносным «Играм разума», такие хорошие актеры как Том Хэнкс (оказавшийся православным), Одри Тоту и Жан Рено, вот кто создавал экранные образы брауновской книги. Еще перед премьерным показом многие христианские конфессии высказали свой протест, в связи с предстоящим показом. Действительно, такой сильный актерский состав, явно привлекал зрительские симпатии, а начинающийся новый виток скандала только подогревал интерес к фильму. Кино уже давно для нас одно из важнейших искусств, и в сегодняшнем клиповом восприятии действительности достаточно показать какую-нибудь дурь на экране, чтобы все думали, что так оно и есть. А сегодня богохульство становится главным брэндом тысячелетия. Но Бог поругаем не бывает: если Он хочет наказать, то Он отнимает разум. Уже по премьерному показу в Каннах, где фильм был освистан ведущими кинокритиками, было ясно, что кино слабое не просто потому, что оно транслирует бредовые мысли, элементарно – откровенно слабая режиссура и невразумительная игра столь любимых актеров. Сюжетные ходы настолько беспомощны, что своей банальностью вызывали смех в зале. Фильм мог убедить своей мнимой правдоподобностью только тот слой общества, которой уже давно не водит дружбу со своим серым веществом.
Но законы рынка есть законы рынка. Продюсеры прекрасно понимали, что деньги можно заработать только на скандале, и здесь у них оказалось много невольных помощников. Подогретая средствами массовой информации общественность спешила высказать свое негодование кинопоказами. При чем все по полной программе, мир еще не успел остыть от карикатурных войн, как нарождался новый виток религиозного противостояния. Митинги-протесты, обращения в суды, публичное сжигание афиш фильма, еще чуть-чуть и началась бы рукопашная. Некоторые представители Церкви даже отлучали тех христиан, кто посмел-таки посмотреть фильм. Но все это, как и ожидалось, вызывало бешеный интерес у той части населения, которой все параллельно, а продюсеры подсчитывали прибыли.
Печально, но христиане были увлечены карикатурным синдромом, позабыв о том, что наша вера отлична от той, которая двигала участниками предыдущих протестов. Самым действенным и верным приемом, вместо сжигания афиш и обращений в прокуратуру, была бы попытка просто-напросто высмеять эти экранные бредни. Настоящему христианину эта пустышка не принесет никакого вреда, а тем, кого она увлечет и убедит, можно сразу ставить диагноз, и в этом смысле просмотр фильма мог бы быть полезен.
В опчем и целом христиан умело втянули в скандал, на чем заработали немалые деньги. И это явно не конец, потому что «их день уже наступает». Но если христиане не хотят и дальше пополнять состояние расчетливых кощунников, нужно выбирать другую тактику. Для тех, кто забыл какую, после очередного митинга, советую перечитать Евангелие.
"легко мог убедиться в отсутствии у автора элементарных навыков литературного языка"А, если бы я бегала и кудахтала: "Не читай эту плохую книжку козленочком станешь!"... ну к чему бы это привело? Ведь сидел бы, продирался шкрозь этот корявый кодовский слог, просто супротив (растем же))). Да! Эта внутреняя моя вера не беспочвенна.Все это при условии, что ребенок не предоставлен сам себе и среде- типА, как кривая вывезет. А все же, если родители стараются взрастить в чадах вкус, нравственные ориентиры - и литературные, и вообще. Главное - вообще))). А уж потом можно надеяться на внутренние весы у деток. Нам безусловно помогла вера, храм, церковь - люди, из которых она и состоит. Другого пути не знаю. А фильм? Вообще не понимаю этой бури в стакане вокруг этого видео-мусора. Скучала страшно, еле до конца досидела. Хорошо хоть денег не потратила - в компе посмотрели. А эти акции протеста - просто, как реклама получается. Как будто им денег за это дали. Смешно право. Ведь игнор - лучший способ. Ну или юмор. А не с горящими глазами плакаты рвать в клочья.
"Настоящему христианину эта пустышка не принесет никакого вреда, а тем, кого она увлечет и убедит, можно сразу ставить диагноз, и в этом смысле просмотр фильма мог бы быть полезен. "лучше не скажешь