• Авторизация


Лекарство от кода 10-06-2006 00:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Алиса - Бойся, проси и верь

До сих пор не утихают страсти по поводу вышедшей на мировые экраны экранизации скандально известного романа Д. Брауна «Код да Винчи». Кинопоказы буквально взорвали все христианское общество, которое еще до выхода фильма было возмущено литературным первоисточником. Книга, не смотря на свой полудетективный жанр, претендовала на некоторую степень правдоподобности, но каждый, кто все-таки имел возможность её прочитать, легко мог убедиться в отсутствии у автора элементарных навыков литературного языка. Но это было не главным, главная ставка была на эпатаж, Д. Браун обещал сообщить миру нечто, что от него скрывали, но весть оказался банальной ересью, давно осужденной Церковью: Христос якобы был женат на Марии Магдалине, и их потомки свято хранят эту тайну до сего дня. Вот этот самый высосанный из пальца бред и стал главным коммерческим продуктом года. Церковь, конечно же, высказала свой протест, но скандал вышел на новый уровень именно в преддверии кинопремьеры экранизации.

 

 

Замечательный режиссер Рон Хоуард, известный зрителю по оскароносным «Играм разума», такие хорошие актеры как Том Хэнкс (оказавшийся православным), Одри Тоту и Жан Рено, вот кто создавал экранные образы брауновской книги. Еще перед премьерным показом многие христианские конфессии высказали свой протест, в связи с предстоящим показом. Действительно, такой сильный актерский состав, явно привлекал зрительские симпатии, а начинающийся новый виток скандала только подогревал интерес к фильму. Кино уже давно для нас одно из важнейших искусств, и в сегодняшнем клиповом восприятии действительности достаточно показать какую-нибудь дурь на экране, чтобы все думали, что так оно и есть. А сегодня богохульство становится главным брэндом тысячелетия. Но Бог поругаем не бывает: если Он хочет наказать, то Он отнимает разум. Уже по премьерному показу в Каннах, где фильм был освистан ведущими кинокритиками, было ясно, что кино слабое не просто потому, что оно транслирует бредовые мысли, элементарно – откровенно слабая режиссура и невразумительная игра столь любимых актеров. Сюжетные ходы настолько беспомощны, что своей банальностью вызывали смех в зале. Фильм мог убедить своей мнимой правдоподобностью только тот слой общества, которой уже давно не водит дружбу со своим серым веществом.

 

 

Но законы рынка есть законы рынка. Продюсеры прекрасно понимали, что деньги можно заработать только на скандале, и здесь у них оказалось много невольных помощников. Подогретая средствами массовой информации общественность спешила высказать свое негодование кинопоказами. При чем все по полной программе, мир еще не успел остыть от карикатурных войн, как нарождался новый виток религиозного противостояния. Митинги-протесты, обращения в суды, публичное сжигание афиш фильма, еще чуть-чуть и началась бы рукопашная. Некоторые представители Церкви даже отлучали тех христиан, кто посмел-таки посмотреть фильм. Но все это, как и ожидалось, вызывало бешеный интерес у той части населения, которой все параллельно, а продюсеры подсчитывали прибыли.

 

 

Печально, но христиане были увлечены карикатурным синдромом, позабыв о том, что наша вера отлична от той, которая двигала участниками предыдущих протестов. Самым действенным и верным приемом, вместо сжигания афиш и обращений в прокуратуру, была бы попытка просто-напросто высмеять эти экранные бредни. Настоящему христианину эта пустышка не принесет никакого вреда, а тем, кого она увлечет и убедит, можно сразу ставить диагноз, и в этом смысле просмотр фильма мог бы быть полезен.

 

 

В опчем и целом христиан умело втянули в скандал, на чем заработали немалые деньги. И это явно не конец, потому что «их день уже наступает». Но если христиане не хотят и дальше пополнять состояние расчетливых кощунников, нужно выбирать другую тактику. Для тех, кто забыл какую, после очередного митинга, советую перечитать Евангелие.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
RedCap 10-06-2006-00:17 удалить
ну, далеко не все ж приняли сюжет за чистую монету. я лично просто просмотрела как детектив. не более но детям надо пояснить, чтоб не приняли за догму
Jango 10-06-2006-00:26 удалить
так и получилось. я например окончательно запутался в "сюжетных ходах* где-то на 40 минутах от начала. В конце уже смеялся =)А деньги - да, получилось очень умело.
RedCap, если б фильм позиционировался просто как детектив, он был бы всем до лампы а детям поясните, конечно, если знаете как
Игги 10-06-2006-00:53 удалить
Отличная статья. Спасибо! (а язык в книге действительно скверный, я двух страниц не смог осилить)
Chookie 10-06-2006-09:10 удалить
язык-то скверный, но Д.Браун продолжает писать бредовые книги, а читатели-разбирать его бред в первый день продаж. обидно.
nimbus 10-06-2006-14:30 удалить
Да язык как язык, достаточно легкий. Я в оригинале читала, насчет перевода не скажу.
mamanjama 10-06-2006-14:57 удалить
Я очень верю своим детям. Вот такая внутренняя вера, что Господь управит как надо и получше меня. И вот с этой книжицей. Сын скачал на телефон - вижу собрался читать. Жду. Полистал. Резюме:"А , - говорит, - хрень" (из песни слова не выкинишь ((( ). И удалил на фих.
"легко мог убедиться в отсутствии у автора элементарных навыков литературного языка"
А, если бы я бегала и кудахтала: "Не читай эту плохую книжку козленочком станешь!"... ну к чему бы это привело? Ведь сидел бы, продирался шкрозь этот корявый кодовский слог, просто супротив (растем же))). Да! Эта внутреняя моя вера не беспочвенна.Все это при условии, что ребенок не предоставлен сам себе и среде- типА, как кривая вывезет. А все же, если родители стараются взрастить в чадах вкус, нравственные ориентиры - и литературные, и вообще. Главное - вообще))). А уж потом можно надеяться на внутренние весы у деток. Нам безусловно помогла вера, храм, церковь - люди, из которых она и состоит. Другого пути не знаю. А фильм? Вообще не понимаю этой бури в стакане вокруг этого видео-мусора. Скучала страшно, еле до конца досидела. Хорошо хоть денег не потратила - в компе посмотрели. А эти акции протеста - просто, как реклама получается. Как будто им денег за это дали. Смешно право. Ведь игнор - лучший способ. Ну или юмор. А не с горящими глазами плакаты рвать в клочья.
"Настоящему христианину эта пустышка не принесет никакого вреда, а тем, кого она увлечет и убедит, можно сразу ставить диагноз, и в этом смысле просмотр фильма мог бы быть полезен. "
лучше не скажешь
10-06-2006-17:38 удалить
Отец Дмитрий может Вы сведущи в этом вопросе...Что за книга хранится(или хранилась) в подвалах Ирусалимского Монастыря Молчальников ? Мне только известно что эту книгу нельзя(было) поднимать с места а открывать и читать тем более...Собственно поэтому все монахи должны были соблюдать обет молчания...Вы,знаете,меня непокоит стечение нескольких обстоятельств :1)Рон Хоуард и Жан Рено находились в Ирусалиме в 2000-м году это достоверно известно ибо они снимали там фильм; 2)В тот же период в Ирусалиме произошло обильное излияние воды из скалы на которой находится Монастырь Молчальников.Довольно обильный поток продолжался около 30-и минут.Вполне допускаю что книгу тогда подняли.
Finesse 11-06-2006-22:50 удалить
А наш митрополит отлучил всех кто смотрел этот фильм от церкви.
12-06-2006-15:15 удалить
Правильно сделал ...
Sexy_Jun 13-06-2006-10:14 удалить
так, вапрос на в тему... каким таким чудным образом Мария Магдалина оказалась вместе с матерью Иисуса и ее сестрой Саломией, вместе с Марией, матьерью Иакова, и вместе с Иоанной, принося благовония к гробнице, чтобы обработать тело Иисуса, если по сказаниям она (Мария Магдалина) была просто шлуха, которую люди закидывали камнями? я не говарю что Мария Магдалина в реале была женою Иисуса, но это теория, и нельзя ее игнорировать, все может быть в этом сложном мире. и нам никогда не узнать достоверна ли та или иная информация в таком дальнем прошлом, ибо мы живем здесь и сейчас. А по поводу ваших боязний, чтобы дети ни в коем случае эту книгу не читали или не смотрели фильм, то я с вами не согласна. любая книга- это просвещение, это движение к познанию чего-то нового, и нельзя ограничивать свой кругозор и тем более кругозор своих детей. если им это нравится, пусть читают пусть смотрят. таким образом у них появляется интерес к христианству или какой-либо другой вере. и кстати репутации церкви эта книга не может помешать, если человек улавливает одну идею, что бог един, и что в каждой вере есть свой посланник божий. и заметьте что посланник божий и бог это не одно и то же. Иисус не бог, а посланник. и его личная жизнь никак не могла повлиять на верование людей в бога.
green_day_fan 13-06-2006-16:10 удалить
Я тут залезла совсем случайно и поняла, что настоящие умные люди еще остались!Очень понравилась статья отца Дмитрия, но, конечно, осуждать тут сильно никого не надо, каждый зарабатывает, как может, а вот с идеей Sexy Jun полностью согласна, всякая книга просвещение!Я вот, например, всегда свято верила и, прочитав книгу моя вера не утратилась, а наоборот возросла, я перечитала всю Библию,все Евангелия, чаще стала в церковь ходить , я заинтересовалась и мне не какая киношке не помешает!Все зависит от человека и от степени его веры!Побольше же таких дневничков, пора уже впарить мозги молодежи, молодец вы, отец дмитрий!Истинное Богоугодное дело делаете!
Finesse, Насовсем отлучил???
drug_onfly 21-06-2006-18:22 удалить
Не соглашусь, что все книги достойны прочтения. Не всякий человек устойчив в своей вере и подобное знание может оказаться для него пагубой.
Sexy_Jun 21-06-2006-23:06 удалить
бред! если есть вазможность, то обратите внимание на предисловие книги... там ясно и понятно написано, что книга является выдумкой.
Эзоп 22-06-2006-19:54 удалить
Простите, о.Димитрий, а откуда у Вас информация про то, что Хэнкс православный? к какой из Поместных Церквей он себя относит? Вопрос не праздный, надеюсь, ответите. Спасибо. upd. Нашел, у Вас же. К сожалению, не шибко понятно, что скрывается под расплывчатым "православная греческая община". В любом случае - благодарю!
23-07-2006-10:17 удалить
удивляюсь на батюшек!Отлучил,нашлепал. Пытливый ум,это же хорошо. А правду ум и так поймет,где же и объяснить надо,а у нас 70 лет от церкви отучали,а сейчас батюшка отлучает, как будто веру в богу отлучением, анафеме отбить можно,люди и так только в церковь ходить начали, а тут такое глухое невежество. Считаю,если тебя господь призвал к служению богу,то и ответственен ты перед ним за каждую душу. А.то отлучать. Это легче всего.даже напрягаться не нада.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Лекарство от кода | отец_Димитрий - Записки отца Димитрия | Лента друзей отец_Димитрий / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»