ну облажался человек)),что теперь с этим поделаеешь...а то что фильм не соответствует действительности...это точно))

skydriver, вот мне его и жалко

Том Хэнкс православный??? А в какой из ПЦ он окормляется?

Не знала про Тома Хэнкса..Надо же. Здорово))

Да какая разница правдоподобен ли фильм??? Я вот посмотрела - понравилось...И за религию свою я не обижена...это ж просто худ. вымысел...

мой любимый актер..

Padre_Ieraks, цитирую еп.Серафима Сигриста, Американская Православная Церковь: "К примеру, известный актер Том Хэнкс, который женат на православной христианке и сам называет себя православным, снимается в фильме “Код да Винчи”. Иначе как наивностью актера я не могу это объяснить". Полностью наше интервью с ним тут: http://www.foma.ru/index.php?issue=1§ion=66&article=1674

Гурболиков, называет себя православным... Я не напрасно спросил в какой ПЦ он окормляется... ответа я так и не получил. Дело в том, что бОльшая часть униатов также называют себя православными, не говоря уж о раскольниках различных мастей... Потому и интересуюсь... :)

Free_from_rules, смотря что вам в фильме понравилось. Мне вот в книге тоже кое-что понравилось: качественная полиграфия, хороший переплет, дизайн облошшки, раскрутка товара, все это очень привлекательно, но то, что внутри - полный бред. С фильмом, боюсь, тоже

Padre_Ieraks, увы, знаю только, что жена - гречанка.

Гурболиков, и паки, это ни к чему не обязывает... :) Это не в укор, а так, для себя на заметку... :)

Padre_Ieraks, отсюда

отец_Димитрий, что ж... это уже хоть что-то... благодарствую... :)

Padre_Ieraks, я и не возражаю - какя информация имеется, такой и делюсь...

Согласен с Free_from_rules, это просто хороший детектив. Так же забавно выглядели бы физики, ругающие произведения фантастов

Я не хочу никого обидеть или задеть чьи-либо чувства, но чем больше Церковь - православная или католическая - будет предавать анафеме подобные произведения, тем более популярными они будут. Почему бы не занять позиции невмешательства и не смотреть на все это свысока. Подобный диктат со стороны Церкви и вызывает (по крайней мере для меня) некоторое отторжение от нее.

Гурболиков, я так и понял... :) потому и не настаивал... :)

Не знаю что это за эпидемия среди нашей православной общественности время от времени нападать на какой-то один "сотонинский фильм" спокойно пропуская вне внимания десятки тысяч куда более стрёмных. Ну вот с тем же Томом Хэнксом "Филадельфия" был фильм про содомитов слёзный-так он же ничут ьне менее опасен-и ничего-все молчат,всех устраивает(

Prometheus, так это не только у православной. Вон в католическом мире что делается

Ситуация с книгой и фильмом очень интересная и показательна. На кого они рассчитаны? Вот в чем вопрос. На верующих? Нет, наверное. Ну, как можно читать и смотреть как твоего самого близкого и любимого обливают грязью и безвинно повторно распинают? На атеистов и иноверцев? Так есть более захватывающие фантастические и детективные книги и фильмы. И они уж точно знают, что бога нет или он совсем другой… На маловеров и людей ощущающих, что в их жизни чего-то не хватает? Наверное, на них. А ведь таких миллионы. Иисуса Христа они знают, ну как же был такой чудак. Евангелие они знают по наслышке и по пересказам (особенно мне нравится краткое Евангелие в картинках ). Библия – это жуткая книга все запрещено и все грех. И вот, наконец, что-то новенькое (хотя это забытое старенькое, ведь откопал же кто-то). «Ты смотри, все Христианские Церкви книгу и фильм резко осуждают. Ага, значит, они что-то там скрывают, надо прочитать и посмотреть» - так думает большинство этих людей. Ведь люди по своей природе любопытны (можно вспомнить Адама и Еву) и им приятно читать пасквили о знаменитостях (основа существования желтой прессы). А тут сам Христос. И не важно правда или ложь. Ведь сам Христос вел себя, так как и мы себя ведем (пил, гулял и детей нагулял). Ну, совсем наш кореш. Бороться с этом бесполезно и не нужно. Поджоги, митинги и прочие акции устраивают или провокаторы-карьеристы или фанатики. И то и то не согласуется с учением Христа. Что делать в этом случае? А ничего не делать. Ждать, молится и надеется на то, что ересь нас не коснется, и появятся новые проповедники, которые словом и делами своими изменят ситуацию к лучшему, и верующих, понимающих во что они веруют, у нас будет не 2-3 процента, а 20-30, и жить мы будем любя друг друга. Список надежд можно продолжить бесконечно.

Philanthrope, так Вы считаете, что Христа "облили грязью" и "еще раз распяли" только предположив, будто он любил женщину не только платонически? Я правильно Вас понял?

Облили грязью не Христа, а Церковь. Поэтому все и бесятся.

ASorel, предлагаю уйти из этого поста в знак протеста. Тем более, что я это уже сделал в посте фанатов Брауна

Сергей_Черных, спасибо большое за предложение, только, боюсь, это не имеет смысла. Закостенение ума и отрицание свободы мысли - то, чему способствует Церковь - не исправишь простым протестом. Если, вообще исправишь. Искренне веря в Бога, не могу тем не менее без раздражения наблюдать за действиями и высказываниями большинства церковников (не всех). Как жили в средневековом мракобесии, так почти в нем и остались.

ASorel, тогда тем более

Сергей_Черных, а кто тогда вместо нас будет всему этому противостоять (простите за скромность)?

ASorel, исламисты, атеисты... Мало ли. К отцу Дмитрию отношусь с большим уважением, поэтому и пытаюсь прекратить наши наезды в его же дневнике

Сергей_Черных, чтож, наверное, мы не поняли друг друга.

Исходное сообщение отец_Димитрий Free_from_rules, смотря что вам в фильме понравилось. Мне вот в книге тоже кое-что понравилось: качественная полиграфия, хороший переплет, дизайн облошшки, раскрутка товара, все это очень привлекательно, но то, что внутри - полный бред. С фильмом, боюсь, тоже

Отец Димитрий! Да вы - циник! :D :D :D Но по поводу книги согласен.

Исходное сообщение Сергей_Черных Philanthrope, так Вы считаете, что Христа "облили грязью" и "еще раз распяли" только предположив, будто он любил женщину не только платонически? Я правильно Вас понял?

Правильно. Иисуса Христа в этих опусах изображают лицемером, который первым нарушил оставленные им же законы. Лицемером, которых он обличал и от которых он принял мученическую смерть. Я не люблю приводить вырванные из контекста цитаты, но здесь все-таки приведу одну из Нагорной проповеди (Евангелие от Матвея, глава 5): 27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. 28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. 29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. Интересно, какова должна быть реакция после этого не только людей верующих, а просто нормальных людей, понимающих, что все эти опусы полный отстой и фантастика. Да, прочим фантазерам от истории (например, Дюма и Радзинскому) и не снился такой успех. Тему не ту выбрали. Ну, нечего это только начало. Дальше пойдет, как показывает опыт, продолжение копания темы (кстати, уже появилось Евангелие от Иуды). Ахинея и вакханалия будут продолжены до полной победы свободной от разума мысли, до полного исчезновения закоснелости ума и средневекового мракобесия. На деле вопрос ставится совсем просто: веришь или не веришь. И спор здесь не уместен. А оскорблять христиан, мусульман, иудеев, буддистов, кришнаитов и других верующих, не достойно Человека образованного и умного.