Всё ещё может быть))

Как интересно! Я вчера весь день этот романс напевала. Моя бабушка его очень любила...:)

Исходное сообщение Snaika
Как интересно! Я вчера весь день этот романс напевала. Моя бабушка его очень любила...:)

а у меня этот романс был на самой первой пластинке... но вспомнили мы его с тобой совсем по другим причинам, ведь так?

Я вспомнила просто без всякой причины. :)

Так романтично, ностальгически...
Сейчас все перемешалось, никто уже не страдает или редко кто от разницы в седине и локонах, в возрасте, комплекции и росте,
"все перемешалось в доме Оболенских"...

Но ведь так долго пели про то что:
" не заменит внешность.."

"все смешалось в доме Облонских"

Snaika, а что за Облонские?

Ивалон, а про "перемешанных Оболенских" - откуда цитата? :)

Ивалон, ладно, чтоб закрыть тему.
" Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья
несчастлива по-своему.
Все смешалось в доме Облонских...."
Лев Толстой Анна Каренина.
Надеюсь, "Анна Каренина" тебе известна? Ну или хотя бы Лев Толстой :)))

Snaika, если вы не знали, Толстой был великий плагиатор и часто и много использовал чужого, в частности, маскимы Ларошфуко, одна из которых, про счастливые и несчастливые семьи, поставлена им в начало "Анны Карениной", причем безо всякой ссылки.
"Отец Сергий" полностью, до деталей, передран из жития святых, Толстым дописано только начало.

Я не могу сейчас сказать, откуда изначально эта фраза, возможно, что именно Толстого, а может, он ее позаимствовал, но уверенна, что в подлиннике она звучит "все смешалось в доме Оболенских".

Так всегда она и цитировалась.

про Оболонских, или, как вы пишете, Обленских, обнаружила только у вас.

Возможно, Оболонские - это исправлено в современной редакции редактором, который счел, что старинное написание лучше заменить более привычным для современного уха.

Попробовала посмотреть по поисковику - в большинстве случаев фраза приводится в варианте с Оболенскими, можете убедится сами.

Snaika, нашла дискуссию на тему образования Обленских в интернете:
"Возможно, вариант производства фамилий незаконных детей путём легкого изменения старинных благородных фамилий - в целях незасорения.
Оболенский - Оболонский - Облонский.
Хотя обычно просто отнимали 1-2 буквы спереди."

Кстати, если отнять у Оболенских пару букв спереди, получится Ленский

Ответ на комментарий Ивалон #

Исходное сообщение Ивалон
Snaika, если вы не знали, Толстой был великий плагиатор и часто и много использовал чужого, в частности, маскимы Ларошфуко, одна из которых, про счастливые и несчастливые семьи, поставлена им в начало "Анны Карениной", причем безо всякой ссылки.
"Отец Сергий" полностью, до деталей, передран из жития святых, Толстым дописано только начало.

Я не могу сейчас сказать, откуда изначально эта фраза, возможно, что именно Толстого, а может, он ее позаимствовал, но уверенна, что в подлиннике она звучит "все смешалось в доме Оболенских".

Так всегда она и цитировалась.

про Оболонских, или, как вы пишете, Обленских, обнаружила только у вас.

Возможно, Оболонские - это исправлено в современной редакции редактором, который счел, что старинное написание лучше заменить более привычным для современного уха.

Попробовала посмотреть по поисковику - в большинстве случаев фраза приводится в варианте с Оболенскими, можете убедится сами.

Просто до смешного доходит:)) Откройте "Анну Каренину" и на ПЕРВОЙ странице увидите искомое.
Я надеюсь, что вы просто сделали опечатку в слове "маКсимы" Ларошфуко, переводчиком и издателем которого был в свое время и Лев Толстой.
Кстати, в самих максимах упомянутой фразы - не нашла. Буду счастлива, если укажете точную ссылку. Обвинять Толстого в плагиаторстве также смешно, как смешно сравнивать литературное произведение с житиями святых.

Snaika, какое у вас издателльсто и какого года?

Ивалон, к сожалению, собрание сочинений Льва Толстого сюда я не привезла. У нас был десятитомник...Издание конца 50-х годов.
Но "Анну Каренину" знаю достаточно хорошо. Почитать же можно и в электронном варианте. К примеру, тут
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_nikolaewich/text_0080.shtml

Ивалон, в результате дискуссии, увлеклась и заново перечитала "Анну Каренину". Обновила, так сказать, впечатления, тем более, что скоро предстоит посмотреть новый киновариант - с Татьяной Друбич в главной роли :)

Исходное сообщение Snaika
Ивалон , к сожалению, собрание сочинений Льва Толстого сюда я не привезла. У нас был десятитомник...Издание конца 50-х годов.
Но "Анну Каренину" знаю достаточно хорошо. Почитать же можно и в электронном варианте. К примеру, тут
http://az.lib.ru/t/tolstoj_lew_niko...text_0080.shtml

Для издания 50-хгодов очевидно написание было отредактировано советским редактором.

современный компьютерный редактор делает еще хуже.

Хорошо бы посмотреть дореволюционное издание с ятями.
В довоенных изданиях вероятно были еще дореволюциооные редакторы.

Поищите:)

Исходное сообщение Snaika
Ивалон , в результате дискуссии, увлеклась и заново перечитала "Анну Каренину". Обновила, так сказать, впечатления, тем более, что скоро предстоит посмотреть новый киновариант - с Татьяной Друбич в главной роли :)

Я перечитывала Толстого довольно основательно несколько раз в разном возрасте, но иключительно для того, чтобы проверить впечатление, не изменится ли оно с возрастом, а оно было изначально негативным.

В школьном сочинении, что-то вроде "любимый герой из Войны и мира" написала, что у меня ни один персонаж из этого произведения не вызывает ни малейшей симпатии, и сопроводила это подробным разбором. Но это после долгих мучений в попытке написать что-то на означенную тему.

Толстой конечно хорошо живописует, но это качество для меня не имеет самостоятельной ценности, в отрыве от прдпочтений содержания.

Такая же беда, но для предмета гораздо хуже, у русской философии 19 века - для философии живописание как раз совсем неважно, важнее содержательная часть, выжимка.

Прям критический пассаж получился.
Вчера почитала критику
http://www.liveinternet.ru/users/1779719/post107686900/
Есть такое любопытное сообщество, Жёсткая-критика-лиру,
они анализируют дневники по предложению авторов.

Спасибо за ссылку, загляну при случае.
Только здешние дневники пишут не для разбора, а для собственного удовольствия, в большинстве.