Сегодня познакомился на работе с одним очень интересным (для психоаналитического анализа) человеком. Это просто какой-то...
Дело в том, что он сын одного относительно знаменитого деятеля СССР, давно умершего. Сам объект (назовем его так) в свои 40 лет ведет себе крайне инфантильно (образ постоянно обиженного ребенка) - он (и это на полном серьезе, точно не какая-то шутка и не прикол) считает себя великим гением и полагает, что все ему что-то должны и всем необходимо перед ним извиняться, так как 99 процентов его знакомых поступили с ним, как он полагает, весьма некрасиво, одного же своего "коллегу" объект обвиняет в том, что он после жаркой научной дискуссии пытается сбить его машиной при переходе дороги. Постоянно на всех ругается, весь на нервах, чудовищно самоуверенный.
Я раньше относился к психоанализу весьма негативно - мне казалось, что это не только ненаучно, но и что это полный бред, едва ли имеющий какое-то отношение к реальности. Потом я познакомился с одним интересным психоаналитиком (помогал ему писать диссертацию) и он показал мне очень много психоаналитических тонкостей и нюансов, после чего я осознал всю глубину этого учения. К нему не стоит относиться как к науке - есть несколько важных положений у Фрейда - от них нужно отталкиваться, но интуитивное схватывание, вИдение в психоанализе очень важны.
Так вот, как мы помним, Фрейд отталкивается от Эдипова комплекса - сын чувствует влечение к матери, но наталкивается на отцовский фаллос, на фигуру отца и, боясь кастрации, отступает (там все более сложно, много нюансов у этого комплекса, есть и женский вариант, но не буду подробно на этом останавливаться) - здесь очень важен сам отец - его наличие или отсутствие, сила или слабость итд. Для мальчика очень важно соревнование с отцом, а теперь можно себе представить, что происходит в том случае, когда отец является сильной фигурой, говоря языком психоанализа, если отцовский фаллос гигантского размера (я не говорю о физическом органе, а о психологическом образен) - это сильный человек, наделенный властью, знаниями, возможностями итд Сильный отец заставляет сына комплексовать... (продолжение следует)

Что-то меня уже клонит в сон, а завтра очень рано вставать - голова не работает. Решил эту часть оставить, а завтра попробую показать свое психоаналитическое видение ситуации с сотрудником и проведу параллель с образом Мармеладова.
P.S. Я создал серию сообщений для психоаналитических заметок - язык, терминология и проблематика психоанализа может шокировать и показаться странной, так что не советую читать эти заметки тем, кому все это чуждо.