Почти сразу после того, как Юрий Гагарин слетал в космос, в сердце Карелии произошел загадочный инцидент. 28 апреля 1961-го местные жители заметили последствия неудачного полета странного объекта, траектория движения которого не укладывалась в привычную физику. Так появилась история о «феномене Корбозера» - аномальном явлении в карельской стороне. Поначалу скрывались даже результаты опросов милицией свидетелей. Но последующие экспедиции немного пролили свет на инцидент и отметили странные особенности.

Свидетельства очевидцев

Петрозаводск за 2 недели до находки

В 1961 году ряд источников сообщили о том, что утром 28 апреля, спустя всего две недели после легендарного полета к звездам Юрия Гагарина, неподалеку небольшого ответвления Онежского озера – Корбозера - случилось странное событие. Проживавшие в той местности люди заметили в небе округлый объект, который неспеша двигался подозрительно низко над землей. В какой-то момент он срезал угол, резко сменив траекторию, и ударился о земную поверхность. Ни взрыва, ни падения, ни даже остановки объекта не последовало. Он уверенно продолжил полет и быстро скрылся за горизонтом. При этом исследователь того инцидента М.Б. Герштейн, автор советской «Энциклопедии НЛО», замечал, что при опросе местных жителей сотрудникам милиции ничего подобного зафиксировать не удалось.

По крайней мере, массовые свидетельства о наблюдении за НЛО отсутствовали. Впрочем, это могло быть связано лишь с сокрытием информации в рамках засекреченности, присущей в любых непонятных ситуациях советским порядкам. Одно лишь скрыть не вышло, и находку в районе не получилось объяснить ни полётом традиционного самолётного устройства, ни даже падением метеорита. Местный лесник Бродский наткнулся на берегу озера на следы мощного удара. Он сообщил о находке властям, и к месту прибыли разные специалисты: ленинградские военные саперы, эксперты-взрывотехники, водолазы с целевым оборудованием. Вот только, судя по всему, все вышеперечисленные добрались к берегу Корбозера лишь спустя пару суток, потому как местные жители сообщали, что через две ночи после находки Бродского со стороны водоема доносился грохот, напоминавший звук работающего авиационного двигателя.

Пустой кратер

Первые поиски не дали результатов

Специалисты, прибывшие по наводке лесника, действительно зафиксировали странную картину. У самого берега Корбозера зияла огромна воронка 27 метров в длину, 15 в ширину и около 3 в глубину. Ближний её край доходил до границы с сушей, а дальше виднелась крупная полынья, словно что-то тяжелое врезалось в заледеневшую поверхность на большой скорости и опустилось под воду. Следы напоминали место воздействия огромного плуга. При этом отсутствовали фрагменты разбитого корпуса, никаких осколков или намеков на взрыв. Что-то мощно вспороло лёд, вытолкнув грунт. Не превышал нормы уровень радиации, в пробах воды и почвы рядом не были обнаружены какие-либо еще аномалии. По дну ямы - лишь вывороченные пласты промерзшего дерна, аккуратно уложенные узкими бороздами.

Сформированные под водой валы грунта указывали на то, что некое крупное тело протащило часть донных пород за собой. И что особо непонятно - в полынье наблюдалось слишком мало льда. Этот факт указывал на то, что из-за чрезмерно сильного удара разбитый лед не всплыл, а прижался ко дну. Автор «Истории СССР» Андрей Сульдин писал, что в ходе работ эксперты обнаружили в образовавшейся яме мелкие черные шарики, снизу окрашенные в ярко-изумрудный. Их собрали и отправили на анализ в научную лабораторию. Установили, что вещество не разрушает ни серная кислота, ни ее смесь с другими кислотами. Эксперты смогли получить из шариков порошок, так как они легко растирались в ладони. Но и измельченное вещество ничем не растворялось. Ленинградские химики сделали однозначный вывод, что происхождение шариков не имеет ничего общего с природным, а могло быть произведено при неустановленных высокотемпературных процессах.

Тайна Корбозера не раскрыта

В воде нашли только черные шарики

После повторного анализа следов по берегу предположили, что неопознанный объект имел цилиндрическую форму и двигался с огромной скоростью перед столкновением с землей. Но ни одна из стандартных версий о характере летающего механизма не подходила. Любые допущения о метеорите, мощном взрывном устройстве либо самолете-шпионе ученые категорически отвергали. Иначе имело бы место резкое повышение уровня радиации, следы взрывчатки и хоть какие-то осколки после падения небесного тела либо же аварии самолета.

Не добившись от исследователей каких-либо обоснованных предположений, власти прекратили стартовые экспертизы и решили не разглашать детали инцидента. Ограничились скупым техническим отчётом. Но полностью тема закрыта не была, и в 1970-м, а после и в 1978-м годах к Корбозеру отправились очередные научные экспедиции. Ее члены были удивлены необычным фактом: в отличие от любых других изученных котлованов карельский кратер слишком быстро зарос. Уже спустя пару лет его проглотил молодой густой лес.


Участники расследования разводили руками

Тем не менее, были проведены повторные пробы озерной воды и прилегающего берега. Эксперты по-прежнему не выявили ни радиацию, ни химические следы, ни микрочастицы, способные пролить свет на происхождение обнаруженных в 1961 году чёрных шариков. Сам же «феномен Корбозера» все больше обрастал легендами. О чем только не шептались в народе: начиная от засекреченных испытаний новейших советских технологий и заканчивая вторжением инопланетян. Касательно первой версии, всплывали свидетельства о том, что в 1961-м неподалёку от Петрозаводска проходили испытания экспериментальных летательных аппаратов. И неустановленный объект, совершая управляемый полёт, мог неудачно сманеврировать, оставив глубокий след.

Правда, ни одно официальное ведомство не подтверждало проведение подобных операций. Сам кратер был детально запечатлен на множественных фото, но основная часть снимков таинственно исчезла из архивов в 70-х годах. Позже некоторые исследователи утверждали, что в районе Корбозера все же отклонено от нормы магнитное поле. Сегодня место происшествия легко отыскать по координатам старых советских карт, но рельеф кардинально изменен.

Ряд загадок, бередящих умы исследователей по сей день: Что случилось на перевале Дятлова, кто и зачем создал рукопись Войнича и ещё 5 неразгаданных тайн, над которыми ломают голову учёные.