Вопрос не праздный и не абсурдный. И таким вопросом вполне могут задаться, например, граждане самой демократической страны мира США, да и европейцы вполне себе могут дойти и до более курьёзных или бредовых ситуаций. Возможно, в этом просматривается очередное окошко Овертона для легализации, скажем, зоофилии. Возможно, это просто изначальная дегенеративность западной цивилизации. Возможно, что-то ещё.

Для нас это чушь, бред сивой кобылы. Управление — дело серьёзное, и решение сложных проблем взаимоотношений общества и власти — это вам не письки воробьям показывать... Но Запад вполне себе этот абсурд проводит в жизнь, тем более, что такой опыт у них тянется ещё из древнего Рима. Помните коня Калигулы Инцитатуса-Порцеллиуса, который заседал в римском Сенате? После убийства императора в защиту коня было сказано, что он, в отличие от прочих сенаторов, никого не убил и не дал императору ни одного дурного совета. Сенаторы также столкнулись с проблемой: по римским законам до окончания срока полномочий никого из сената, даже коня, выгнать было нельзя. Анекдот ли это исторический, не суть важно, т.к. примеров подобных в нынешнем времени масса. Кот или пёс — мэр города, свинья — кандидат, собаки и кошки, получающие миллионное наследство, свадьба женщины и пса...

Бред, не правда ли?