Это цитата сообщения Jostr Оригинальное сообщение



Аналитики опровергли версию Керри и Обамы о причинах провала переговоров

В чем же истинная причина провала проводимой госсекретарем США Джоном Керри американской инициативы по продвижению палестино-израильского переговорного процесса? На страницах портала Israel Defense профессор Заки Шалом дает ответ на этот вопрос, ссылаясь на результаты состоявшегося 8 мая 2014 года слушания на заседании подкомиссии по делам Ближнего Востока при комиссии Конгресса ООН по иностранным делам и обороне.

На мероприятие были приглашены представители трех американских исследовательских институтов, и все они высказали мнение, отличное от официального мнения американской администрации, возложившей ответственность за провал переговоров на Израиль и его поселенческую политику.

Итак, были представлены следующие выводы:

Инициатива Керри пошла в разработку, когда почва для неё ещё не была готова с точки зрения конфликтующих сторон. Да, к её началу между Израилем и палестинцами царило относительное спокойствие, но этого недостаточно для воплощения в жизнь более далеко идущих планов. К тому же, между Израилем и ПА и так уже длительное время существует очень плотное сотрудничество в сфере обеспечения безопасности.

Эта ситуация сложилась из-за усталости палестинцев от войны и второй интифады, с одной стороны, и опасения Израиля и правительства ФАТХа (в лице Абу-Мазена) перед угрозой усиления ХАМАСа и захвата им власти в ПА на территории Иудеи и Самарии, с другой.

Помимо этого, Израиль в последние годы обеспокоен не столько палестинской, сколько другими угрозами, и прежде всего – иранской ядерной, войной в Сирии, нестабильностью в Египте и вообще последствиями "арабской весны" для еврейского государства.

Вследствие договора международной "шестерки" с Ираном опасения Израиля лишь усилились. Он больше не верит, что американцы способны сдержать иранские ядерные разработки.

США должны понять, что никакого серьезного продвижения в палестино-израильском направлении невозможно без решения иранской проблемы.

Дополнительные причины провала американской инициативы:

Несимметричное давление. От Израиля США требовали гораздо более серьезных уступок, чем от палестинцев. тогда как Израиль должен был поступиться вещами, которое напрямую связаны сего безопасностью, от палестинцев требовалось всего лишь не обращаться в международные организации. Вместо того, чтобы поставить им условие создания эффективного правительства, проведение экономических реформ и создание институтов власти, Керри и компания ограничивались торжественными мероприятиями с пожиманием рук.

Палестинская автономия упустила множество шансов на создание эффективного управленческого аппарата, который должен был стать основой палестинского государства, способного гарантировать мирные отношения с Израилем.

США должны сосредоточиться на достижении долгосрочных, а не краткосрочных целей в отношении ПА. Не следует игнорировать внутрипалестинские процессы. Следует поощрять там демократию. Ведь на данный момент в ПА царит авторитарный режим Абу-Мазена. Да, он способствовал завершению второй интифады, постоянно декларирует о неприемлемости насилия в решении конфликта и поощряет сотрудничество с Израилем в сфере безопасности. Но этого недостаточно для создания всех условий, необходимых для существования прочной политическо-экономической базы стабильного режима в автономии.

Объединение ФАТХа с ХАМАСом, переговоры о котором начались ещё до официального завершения срока, отведенного на переговоры с Израилем. Этот союз подорвал имидж руководства ПА как того, кто выступает категорически против применения силы для достижения национальных целей. Ведь ХАМАС все ещё не принял требования международного сообщества о признании Израиля.

Односторонние шаги палестинской администрации. 1 апреля она подписала документы о присоединении к 15 международным организациям и конвенциям. А позже объявили о намерении подписать ещё 60 таких документов. В Израиле опасаются, что в рамках этих организаций палестинцы попытаются изолировать Израиль и будут добиваться его бойкота.

На основании этой оценки американская администрация должн предпринять следующие шаги:

Без промедления действовать для предотвращения ядерных разработок в Иране. Они ставят под угрозу статус и сдерживающую сил США в регионе.

Обусловить предоставление финансовой помощи ПА проведением в автономии экономических и административных реформ, направленных на создание там более эффективного режима правления.

Нынешнее руководство ПА должно поменяться. Следует провести там выборы, в которых примут участие только организации, не поддерживающие террор. Следует уступить там место новым, свежим и не коррумпированным силам.

Следует предотвратить объединение ХАМАСа с ФАТХом. США должны дать четко понять, что в случае участия ХАМАСа в правительстве ПА Америка прекратит отказывать его финансовую помощь.

США должны оказать давление на сторонников ХАМАСа в регионе, прежде всего на Турцию и Катар с тем чтобы они прекратили поддержку этой организации.

США должны проявит твёрдость, добиваясь прекращения палестинцами кампании по присоединению к международным организациям в качестве государства. Следует дать палестинцам понять, что единственный путь обретения ими государственной независимости лежит через переговоры с Израилем.

США должны настаивать на получении детального отчета о том, куда и на что идут деньги, выделяемые ими в качестве финансовой помощи. Сейчас часть помощи идет организациям, которые вовсе не поддерживают мирный процесс. Например, на поддержку семей террористов и на подстрекательства.

9tv.co.il