• Авторизация


Мгновенье Вечности 07-11-2016 22:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Мгновенье...Вечности заветное звено.

Оно грядущим жадно прорастает,

Как, пробудившись по весне, зерно,

Едва снега забвения растают.

 

Всего лишь миг! Но, взяв с него исток,

Река вплывает величаво в море.

Где капля та, что уронил листок?

Она в безбрежьи растворится вскоре.

 

Но не вотще. Сплетение судеб

Решит, возможно, этот малый узел.

И нивами заколосится хлеб.

Жизнь расцветёт узорами иллюзий.

 

Касаньем кратким не пренебрегай

Той Вечности, что лик над миром клонит.

И капля отдаляет берега....

Река же - капля в океанском лоне.


[692x700]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
природу времени нам понять не дано)
Диалектик, да. мы во Времени, а не вне его. Так что, окинуть взором не способны.
Ответ на комментарий Архивы_Водяной_Девы # ага. наука может многие вещи изучить разобрать - а вот время... и не подступишься как бы
Ответ на комментарий Диалектик # Наука что-то может в очень узком секторе. Все, что вне его, для нее недоступно. В частности, она ничего не знает о природе сознания, о возникновении жизни,..да что ни возьми - не знает толком ничего.
Ответ на комментарий Архивы_Водяной_Девы # и тогда эту нишу занимает религия?
Такахаши_Омояра, спасибо:) тут есть несколько спорных моментов, как например, слишком просящиеся рифмы, или же, скажем, ударение в слове судеб по старорежимным нормам...ну и тп.
Диалектик, религия, или мистика, или столоверчение, на худой конец:) я считаю, что мистика имеет не меньшее право на существование, чем наука. но всегда существовали как лжеученые, так и шарлатаны-астрологи. значительная доля того, что считается мистикой, только подделка.
да, я видел эти моменты, но они не принципиальны, ибо, как врно заметила Цветаева - *рифма-служанка, и она должна знать своё скромное место*.. и самое главное - важно то, ЧТО ты говоришь в стихотворении, а КАК говоришь (форма) - на втором месте.. хорошей ночи)..
Такахаши_Омояра, благодарю за мнение. И Вам доброй ночи.
Ответ на комментарий Архивы_Водяной_Девы # наука не может объяснить наши чувства, восприятие.
Диалектик, восприятие, осознанность, сдвиг точки сборки, сновидения - все это из области мистики. Наука может лишь воображать, что понимает что-то, скажем, в сновидениях (как это делал Фрейд). Инструмент познания - это как раз слепое пятно науки. Я имею в виду интеллект, и более широко - всю область осознания и восприятия, для которой в науке и слова-то нет.
Ответ на комментарий Архивы_Водяной_Девы # наверно эротические переживания "научно" тоже объяснить невозможно. Только инстинктами - но их явно недостаточно
Диалектик, эротические переживания - это частный случай сдвига точки сборки. поэтому, как таковые, они ничем принципиально не отличаются от, скажем, состояния сна, кроме направления этого сдвига. Это если иметь в виду ощущения и не вдаваться в причины особого значения именно секса в человеческом бытии, связанной с ним любви и тп. (уже другого порядка явления).
Наука... мы можем изучать только если сами над... наших пяти органов чувств для познания Природы недостаточно. Высший Разум вкладывает в гены каждого его индивидуальную программу жизни... тому яркий пример узор на коже пальцев.
Мы все частички целого, должны в любви работать на его же благо Мгновенье – жизнь. Мгновенья наши дни. Но это осознать - большая радость
ЖАРКАНДИЙ, для познания сущего - а оно шире того, что мы понимаем под природой - конечно же, мало пяти органов чувств, и даже интеллекта впридачу. Вся жизнь - познание и накопление знания...
Ответ на комментарий ЖАРКАНДИЙ # Меж всем живущим существует связь - Мы познаем, то плача, то смеясь, И все, что осознали, унесем С собою, в вечный запредельный дом.


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мгновенье Вечности | Архивы_Водяной_Девы - Дневник Архивы_Водяной_Девы | Лента друзей Архивы_Водяной_Девы / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»