О фантомах и фантомасах мира сего

Мой реальный друг - грек и нелирушник по происхождению, а также мой виртуальный (читай фантомный) друг на ЛиРу   

interpretans - http://www.liveinternet.ru/users/antwir/profile/  

подтолкнули меня к написанию этого поста. Спасибо им!

Плюс достаточно противная ситуация - и вуаля! Эссе: "Фантазии человеческие. К чему они ведут - к фантастике бытия или к фантомаскировке сознания?"

"Человечество всю свою историю рождает фантомов..."  Мысль эта - не моя, это однажды заметил мой друг в одной публичной беседе, приведя в пример работу Фрейда "Будущее одной иллюзии", а затем Маркса с его "призраком коммунизма", признавая таким образом естественным стремление человеков к виртуальным мирам, иллюзиям телеканалов - в наше время, а раньше - ко всевозможным призракам замков, мифам о божественном происхождении царей, Дракулам, Белым девам... Религия, кстати, так же находит место в этом ряду.

Итак, что там Фрейд говорит о фантоме религии?

"Смысл религиозности заключается в том, что она компенсирует ощущение беспомощности перед грозными силами природы... Со временем знания о силах природы лишают их антропоморфности. Но ни беспомощность людей, ни тоска по отцовскому началу никуда не деваются, и это является причиной сохранения богов." По мнению Фрейда, боги выполняют три задачи: примирения с грозной природой, примирения с горькой судьбой (в особенности с фактом смерти) и компенсируют страдания, вызванные культурными запретами.

А у Маркса с призраками, как выразился мой друг, все намно-о-о-го сложнее...

А interpretans спрашивает:  " И чего ученые естественники (физики, химики, биологи) лезут в теологию и создают какие-то свои фантастические представления о Боге?"    Ну, вот мне кажется, Фрейд и ответил... От себя только добавлю, что у ученых есть потребность все расставить по полочкам и, по-видимому, не столько приблизиться к Богам в результате такого объяснения природы вещей, сколько примирить непознаваемое с тем методом, который они применяют в науке. Хотя зачем? Философия уже все объяснила.

Это было о фантомах, друзья, А далее о фантомаскировках...

Итак, мир в котором мы живем, множит информацию с бешенной скоростью, а в том числе ее же и беспардонно искажает. Все чаще я сталкиваюсь с ситуацией, когда порядочный человек при своей честности не способен управлять моментом и отношениями. Его окружают люди современной "конструкции ума", свойством которых является умение вовремя исказить информацию. Они лгут на корысть себе, побуждая других к действиям, которые в условиях правдивой информации никогда бы не были совершены. Это называется - манипуляция.

Примеры: 1) Студенты не пытаются выучить материал, они ( многие!) пытаются манипулировать преподавателем. Отслеживают реакцию на сказанное, мимику... Способны положить отчет на стол, не защищая, а потом сказать: "я сдал!" Улавливаете половинчатый смысл этого словосочетания?

2) Некоторые молодые преподаватели считают, что восхваления себя любимых и лживая критика более опытных коллег, переворачивающая факты навыворот, создает им положительный имидж. Возводит на пьедестал (м.б. пьедестал иллюзии?).

Вот, надевает такой манипулятор на себя фантомную маску и вечно играет кого-то другого: на работе с коллегами - умника, с начальством - эдакого уверенного в себе подлабузника, в семье - хозяина ситуации, с друзьями - человека, незнающего проблем. Каким образом нам удалось взрастить целое поколение с такими свойствами? Не благодаря ли попранию религии, в коей остался страх перед непознанным и смертью, но напрочь нивелирована любовь к ближнему?

Мне этот ПОРЯДОК ВЕЩЕЙ не просто мешает - ставит в тупик... Как ставить таких на место, не применяя их же методов, да еще и так, чтобы они это поняли и устыдились?

Вот такая ФАНТАСТИКА БЫТИЯ! А может это закономерное следствие увеличения населения на планете, такой своеобразный эволюционный отбор против меня, как против устаревшей модели поведения??? Если это объективная реальность, что же тогда ее упорядочит?