• Авторизация


ЧИТАТЬ Гарри Поттера 10-07-2003 20:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Книга - мой друг.
С ней я всегда проводил времени больше, чем с любым из моих друзей хомо-сапиенсов. Она всегда со мной в автобусе и маршрутке, метро и электричке, поезде и самолете. Я часто читаю за обедом и иногда читаю на сон грядущий. Но я не книжный червь. Книга - это не ВСЕ для меня. Она лишь часть.

Я с упоением прочитал всего Дюма и Вальтера Скотта, с Майн Ридом и Джеком Лондоном прошла юность, весь Жюль Верн, как и библиотека "Мастеров мировой фантастики" были прочитаны неоднократно. Я проглотил в средней школе Беляева и закусил его Киром Булючевым, а когда закончился и он приступил к братьям Стругацким. В седьмом классе я прочел "Властелина колец", "Хоббита или туда и обратно" и "Сильмариллион" - они захватили меня в плен своих чар. Я прочел всего Перумова и не пропустил ни одной книги Лукьяненко, мне нравится творчество Семеновой и интересны книги Логинова, Никитина и Владимира Васильева. От меня не скрылись Гаррисон, Андерсон, Азимов, Лем и Асприн. Я хохотал над книгами Фрая и Лукиных. Меня захватила Камша.

Прочитаны Гоголь и Чехов, Пушкин и Лермонтов, Бунин и Чернышевский, Алексей Толстой и Куприн. Заучены Ахматова и Маяковский. До дыр - Довлатов и Солженицын, Гумилев и Лихачев, Борис Васильев, Айтматов и платонов. Не смог прочесть, сдался на "Войне и ммире" и "Преступлении и наказании" - спасибо грозной литераторше.

После поступления в институт и начала меня как самостоятельной личности - все изменилось. Работа стала требовать не только времени, но и определенных навыков. Учеба - соответственно, тоже. Начал читать много специфической литературы по программному обеспечению, экономике, журналы Компьютер-price, Мир ПК, Магия ПК, Компьютер-пресс. Теперь вот, Спорт-экспресс еще дурацкий.

К чему я это пишу?
Сейчас объясню. Сегодня одного очень разумного и даже уважаемого человека обругали на форуме словами "ты, наверное, считаешь что и Гарри Поттер - книга хорошая?", а он сразу стал оправдываться, дескать "да вы что! как такое читать можно? я его и в глаза не видел..."

Сразу уважение куда-то улетучилось и разумность под вопрос встала.
Разве можно говорить о книге, ее даже не прочитав?
"Поттера", из интереса, я прочитал всего - стало интересно почему все читают (да и тираж книги говорит сам за себя).
Сделал два вывода:
- это хорошая, очень добротная детская книга. Я с удовольствием буду читать ее своим детям, наряду с незнайкой и "Детьми капитана Гранта".
- не самый лучший перевод, поэтому рекомендую читать в оригинале.

PS сегодня я выкачал из интернета 5ую часть на английском языке и первые семь глав на русском, распечатаю - порадую любимую (которой цикл Джанны Ролингз тоже понравился), а сам поскорее дочитаю 2-7 "правила волшебника" (ё-моё 12 книг). Интересно же узнать что там дальше? ;)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Shapka 11-07-2003-00:35 удалить
Прям как я!
Без зрения зато сижу сейчас!
Мерька 11-07-2003-10:48 удалить
Я тоже так считаю, Гарри Поттер - хорошая книга, она прививает хороший вкус в дальнейшем выборе литературы!
Моя малая до Гарри Поттера читала исключительно энциклопедическую литературу исторического характера ( для детей естественно, а после Гарри она принялась за фентези. Ей 10 лет,уже прочитан "Властелин колец", "Сага о копье", "Дети капитана Гранта", "Робинзон Крузо" итд...
Так что - Гарри Поттер - хорошая книга!
Я тоже читала Гарри Поттера. И мне понравилось. :) А вот фильм после прочтения смотреть невозможно.
fair 11-07-2003-14:48 удалить
Исходное сообщение Shapka
Прям как я!
Без зрения зато сижу сейчас!


Без зрения - это в очках?
Ну, думаю, даже в папуасской Беларуси скоро операция по улучшению зрения перестанет быть проблемой =)
fair 11-07-2003-14:53 удалить
Исходное сообщение ГаММа ЧуВсТв
Я тоже читала Гарри Поттера. И мне понравилось. :) А вот фильм после прочтения смотреть невозможно.


Просто фильм совсем детский.
Недавно посмотрел "Приключения электроника" и совершенно не почувствовал того детского восторга.
Двумя словами - ты не попадаешь в целевую аудиторию =)
fair 11-07-2003-14:54 удалить
Исходное сообщение Мерька
Я тоже так считаю, Гарри Поттер - хорошая книга, она прививает хороший вкус в дальнейшем выборе литературы!
Моя малая до Гарри Поттера читала исключительно энциклопедическую литературу исторического характера ( для детей естественно, а после Гарри она принялась за фентези. Ей 10 лет,уже прочитан "Властелин колец", "Сага о копье", "Дети капитана Гранта", "Робинзон Крузо" итд...
Так что - Гарри Поттер - хорошая книга!

=) у хорошей мамы вырастут читающие дети.
Мерька 11-07-2003-15:08 удалить
Исходное сообщение fair
Исходное сообщение Мерька
Я тоже так считаю, Гарри Поттер - хорошая книга, она прививает хороший вкус в дальнейшем выборе литературы!
Моя малая до Гарри Поттера читала исключительно энциклопедическую литературу исторического характера ( для детей естественно, а после Гарри она принялась за фентези. Ей 10 лет,уже прочитан "Властелин колец", "Сага о копье", "Дети капитана Гранта", "Робинзон Крузо" итд...
Так что - Гарри Поттер - хорошая книга!

=) у хорошей мамы вырастут читающие дети.

Спасибо-:)
Shapka 12-07-2003-00:28 удалить
Исходное сообщение fair
Исходное сообщение Shapka
Прям как я!
Без зрения зато сижу сейчас!


Без зрения - это в очках?
Ну, думаю, даже в папуасской Беларуси скоро операция по улучшению зрения перестанет быть проблемой =)

Только это снова стоит денег...
Исходное сообщение fair
Исходное сообщение ГаММа ЧуВсТв
Я тоже читала Гарри Поттера. И мне понравилось. :) А вот фильм после прочтения смотреть невозможно.


Просто фильм совсем детский.
Недавно посмотрел "Приключения электроника" и совершенно не почувствовал того детского восторга.
Двумя словами - ты не попадаешь в целевую аудиторию =)

Он не просто детский, я не чувствовала при его просмотре тех чувств, которые чувствовала при чтении книги. И в первом фильме (второй я даже смотреть не стала) просто-напросто выпустили целые куски.
fair 14-07-2003-14:46 удалить

Он не просто детский, я не чувствовала при его просмотре тех чувств, которые чувствовала при чтении книги. И в первом фильме (второй я даже смотреть не стала) просто-напросто выпустили целые куски.

Кинопостановка никогда не добьется полноты книги, ввиду ограниченности во времени и технических ресурсах.
Я считаю, что он детский вот почему: дети с удовольствием смотрят даже не по одному разу, смеются шуткам и... просто в восторге. Вердикт: нехай живет.
Если учесть, что с каждой книгой Поттер становится все старше (и сюжетно и по тому, как читается книга - лучше адаптирована для взрослых) - ждемс третьей части =)
А как насчет Кортасара, Борхеса, Мураками, Кундеры, Кункейро, Эрленда Лу, Фаулза, Павича?))
fair 15-07-2003-14:55 удалить
Исходное сообщение katerina-эгоистка
А как насчет Кортасара, Борхеса, Мураками, Кундеры, Кункейро, Эрленда Лу, Фаулза, Павича?))

Гёссе, Гюго, Маркеса, Коэльо и др.?
Кать, всех же не вспомнить.
Я рада что эти фамилии не вогнали тебя в состояние аффекта))))
fair 15-07-2003-23:12 удалить
Исходное сообщение katerina-эгоистка
Я рада что эти фамилии не вогнали тебя в состояние аффекта))))

По крайней мере, я попытался этого не выдать ;_)


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ЧИТАТЬ Гарри Поттера | fair - Дневник fair | Лента друзей fair / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»