• Авторизация


"Какой кошелёк???!!!" 17-10-2015 12:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Россия отрицает российскую принадлежность беспилотника, сбитого Турцией.
«Начальник главного оперативного управления Генштаба вооруженных сил РФ Андрей Картаполов опроверг предположения о том, что беспилотный аппарат, сбитый на границе Турции с Сирией, принадлежит России, информирует еizvestia.com.
«Я абсолютно ответственно заявляю, что все наши беспилотники находятся либо в районах выполнения задач, либо на авиабазе», — сказал Картаполов.
«А вот чей он, этот сбитый беспилотник, или догадайтесь, или выясняйте сами», — предложил Картаполов.»

http://svodka.net:82/ekonomika/obschestvo-ekonomika/35116

Больше всего лгут на охоте и на войне. Это давно аксиома.
Отрицалово - это классическая линия поведения России во всём, что как-либо может её уличить. Традиционная форма поведения вора-карманника:
"каселёк-каселёк, какой каселёк???"




Зато нам российская геббельс-индустрия опять авторитетно выложит неопровержимые аргументы, мол, "Да что вы там курите? Какой такой павлин-мавлин? Да вы хоть соображаете - какой был бы беспилотник после обстрела из авиационной пушки, я ужо не говорю - после взрыва авиационной ракеты)))" И так далее в этом духе.
Точно так же в Крыму в 2014-м не было российских "зелёных человечков", а на Юго-Востоке Украины в 2015-м не было российских систем (вместе с экипажами) ТОС-М1 "Буратино", "Панцырь", "Бук".
Ну конечно, какие сомнения, раз такие авторитеты, глядя на вас честными глазами, и едва ли не крестясь, говорят вам то, в чём только они могут быть компетентны!
Конечно, обывателю остаётся с благодарностью за заботу о нём уверовать. И передать свою веру всем по несознанке сомневающимся в светлой и непорочной истине, доступной этому обывателю. :)

Ниже - ссылка на беспилотник "Орлан-10" по материалам Википедии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD-10

И фото: сбитого в Турции неизвестного беспилотника и, для сравнения, фото росийского беспилотника "Орлан-10"
[640x360]
[700x466]

Оппонентам предлагаю ухватиться за видимые им отличительные детали (ну, скажем, по аналогии с Мерседес и тюнинг-ателье "Брабус") - так это же совсем другая машина!!! :(


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29): вперёд»
Причём отрицать начала, когда ещё никто ни в чём не обвинял, а только заметили, что что-то сбили. "Нас тут нет" уже рефлекс.
Ян_Кубик 17-10-2015-13:20 удалить
Мне вот интересно,вам какое дело до этого,чей это беспилотник.,лично мне все равно,меня волнует ,что происходит у меня на родине в Беларуси,а вы как ябеды ведете себя!
Ответ на комментарий Ян_Кубик # И ты скакал три дня, чтоб сказать, как тебе не интересно?
Ответ на комментарий Ян_Кубик # И вот, кстати, мне интересно, почему те, кому не интересно, строятся в очередь, чтоб сказать, что им это не интересно. Ты так уверен, что окружающим интересно знать, что тебе интересно, а что нет?
Предстаавляешь, этот мир не был создан исключительно с целью соответствия твоим хотелкам и интересам.
Ян_Кубик 17-10-2015-14:30 удалить
Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # Tigress_of_Ukraine, Скачите вы с протянутой рукой,и к вам я не обращался!
stepkin 17-10-2015-14:33 удалить
Нашли сенсацию, такие игрушки имеет каждый турецкий пионер
[642x700]
Ответ на комментарий Ян_Кубик # А ты внезапно большое цабе, что к тебе нужно обращаться по предварителной записи?
Ты хто, пустожурнальное? Жизнь так трепанула, что на пиво и семки приходится зарабатывать троллингом? Чё ты там пизданул про протянутую руку на таком фоне? Что, мудачок, не по наслышке знаешь,что такое профессиональное нищенство, раз решил ольгинским дерьмом измазаться. И как оно на такой "работе"? Расскажи, поделись. А мы, может, посочувствуем.
Ответ на комментарий Ян_Кубик # И никакого, шо характерно, разнообразия в методичках. Всё по накатанной.
Не интересно, скачите.
С нетерпением жду ни менее свежих каментов про "замёрзнити", "хунта", "госдолг США", "легли под пиндосов", "гейропа".
Слушай, кацап, которому уже стыдно даже кацапом называться, понимая, что за такое сразу прилетает по иппалу, давай всю эту вводную, которую я за тебя написала, пропустим. Переходи к седующм пунктам.
А я буду угадыывать, что у тебя дальше записано в шпаргалке.
Ответ на комментарий Ян_Кубик # О, что ещё выхватил мой намётанный глаз. Построение фразы, катастрофа со знаками препинания и истеричная реакция выдала в тебе с головой бабу. Слышь, тётка, а чего ты своего пола так застеснялась, что в мужика вырядилась.
Ответ на комментарий Ян_Кубик # Кстати, тётка, передай куратору - имя подобрали тебе в край неудачное и меньше всего ассоциирующееся с беларуским персонажем.
Всё равно, как если бы какой-то англичанин представился Шеймусом Финниганом.
Ответ на комментарий Ян_Кубик # Ещё из милого. Мамзель, ты бы в дневничке тег поправила, а то получаются метания, как у той абизяны. Или БелАрусь или Белоруссия. Ты уж определись с кем тебе себя проассоциировать надо, с беларусами, или с кацапами. Палевно же.
Да, понравилось кацапам со всем миром безнаказанно играть в прятки. Ну ничего, рано или поздно доиграются...
Ответ на комментарий Серж_Орлов # Мамзель, не забывай переключать аккаунты. Потому что сейчас вообще не палевно было, ни то ты Ян Кубик, ни то Серж Орлов. )))
Кстати, про дебилизм, называеццо. А какие у тебя ещё акки есть? Свети их всех.
Кстати, дура, с чего ты взяла, что с тобой общаются? Или это у кацапов макание дуры в унитаз теперь общением называются?
Как тебя в реале зовут, кстати? А то теперь хрен поймёшь, ты у нас Ян или Серж. ))))
Ответ на комментарий Серж_Орлов # Кстати, второй раз размечание. Истеришь в бабской манере хоть на первом, хоть на втором аккаунте. И не забывай ставить пробелы, а не лепи сплошняком слово-знак препинания-слово. Почему-то сим страдают исключительно лирушачьи бабы кацапской породы. Настолько ленивые паскуды, что боятся лишний раз одним пальцем пробел зацепить или что?
Вот, Глаша, объясни мне сей феномен. Почему ты ленишься нажимать пробел?
Ответ на комментарий Серж_Орлов # И шо, Глаша, ещё характерно. Акки себе рисуешь мужские, а контент тоже бабский. Причём не просто бабский, а тупой бабы. В чём твоя проблема? Почему боишься выступить под женским акком? То, что ты - ТП, я раскусила с первого же комментария плюс просмотра пустого блога. Вот смысл в мужских никах? Кацапские самцы тупят, но не так как кацапские самки. Вот обрати внимание на присутствующее здесь существо - стёпкина. Это идеальный пример тупого кацапского самца. Тогда как ты - пример тупой кацапской самки. Но тут я разбираю не принципиальные отличия в тупизне кацапских самцов и самок. Тут я пытаюсь понять, а на кой самка пытается мимикрировать под самца, при чём так хреново, что палится по первой же фразе. Вот в чём смысл был?
Ответ на комментарий stepkin # Стёпкин, давай мы тебя тут на проявишейся Глаше женим. Которая ни то Ян Кубик, ни то Серж Орлов. Что-то она определиться не может. Будете друг-другу ментальную камасутру устраивать, а не окружающим.
stepkin 17-10-2015-17:21 удалить
Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # Извини дорогая живу с чухонкой уж 12 лет, как только Жириновский примет закон о многоженстве возьму еще и хохлушку в семью
Narraa 17-10-2015-17:21 удалить
Tigress_of_Ukraine, Во тебя старушка проняло. Иди еще три дня попрыгай под речевку о москалях, может и беспилотником .....
Ответ на комментарий Серж_Орлов # Мамзель, там у тебя в комментраиях, помимо традиционного набора лирушной ТП стандартной за всеми этими "спасибо, Тонечка", "хорошего дня, Аллочка", "удачки, Аграфеночка" (так и вижу за всем этим сюсюканьем существо с тестостероном, ога), проявляется интересная история некоего Алекса, который удалил дневник, когда заподозрили, что он - тётка. Это у кацапских самок такое популярное развлечение - самцом прикинуться и чтоб никто не разоблачил?
Ответ на комментарий stepkin # Зря, очень зря. Подруга выходит прям идеальная.
Ты подумай о ней как-следует.
Ответ на комментарий Narraa # Нахуй пшло
sambor 17-10-2015-17:56 удалить
Исходное сообщение Серж_Орлов
Tigress_of_Ukraine, С ДЕБИЛОМ не общаюсь,развитие ,как у дождевого червяка!

Корнет, вы - ЖЕНЩИНА??? (из фильма "гусарская балда")
Ответ на комментарий sambor # Никогда Штирлиц не был так близок к провалу.
sambor 18-10-2015-09:14 удалить
Ответ на комментарий Tigress_of_Ukraine # Сержорлов вполне мог мне ответить, что корнет не женщина, а рожок с поршнями. Впрочем, можно выдать даже за противотанковый комплекс.
sambor 18-10-2015-09:24 удалить
Исходное сообщение ПАЛАДИН_н
Да, понравилось кацапам со всем миром безнаказанно играть в прятки. Ну ничего, рано или поздно доиграются...

Тут такое дело, те же США всегда были любителями поиграть в прятки. Рашка просто решила на себя примерить то же самое. Нечто в стиле классовой борьбы Эллочки Людоедки с женой миллионера Вандербильда)))
Это к тому, что РФ найдет предостаточно фактов (вполне реальных, кстати), когда США будут отрицать то, что им не выгодно. И при этом РФ на полном серьезе считает вполне моральным для себя делать то же самое и куда циничнее. И ещё других поучать морали. Нас в первую очередь.
sambor 18-10-2015-09:39 удалить
Исходное сообщение Ян_Кубик
Мне вот интересно,вам какое дело до этого,чей это беспилотник.,лично мне все равно,меня волнует ,что происходит у меня на родине в Беларуси,а вы как ябеды ведете себя!

Мне вот что интересно, какое кому дело до того, что мне пофигу, как кто-то относится лично к происходящему у него на родине.
Ответ на комментарий sambor # Да, Вы как всегда правы: Кремль и Вашингтон, к сожалению, друг друга стоят, ибо действуют они одинаковыми методами.
Самбор, ты типа выпендрилсо?
А то, что Россия - 2-й в мире экспортер оружия - сафсем забыл...

Наверняка и в Сирию поставляются. Странно, что ты не догадался.
sambor 20-10-2015-00:28 удалить
Ответ на комментарий Алексей_Козырев # Как и Су-34, наверное. Я ведь тогда должон буду "вспомнить", что международные поставки оружия, боевой и вспомогательной техники производятся по договорам и предполагают международный учет. Так что списки и количество изделий, поставленных по контрактам всегда можно найти. А вот по Орланам информация о экспорте не значится. Продолжим дальше предполагать?)))
sambor 20-10-2015-00:44 удалить
Ответ на комментарий ПАЛАДИН_н # Ну почему же. Я вовсе не всегда прав. В отличие от наших оппонентов, которые "всегдаправы" на генетическом уровне. Они давно сами в это уверовали и теперь даже не пытаются вместо зомбоящика думать тем, что кажется головой. А впрочем, не принято это там.


Комментарии (29): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Какой кошелёк???!!!" | Глобальная_политика - Информационно-развлекательный политический блог | Лента друзей Глобальная_политика / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»