Привет всем! Внимательно посмотрел этап в Холменколлене, где сборная России выступала резервным составом. К сожалению или к счастью — давайте вместе подумаем.

_{«У нас давно не было ребят, которые, попав на взрослый уровень, сразу же давали бой элите». Фото: РИА Новости/СБР/Евгений Тумашов}

Стоило ли основе пропускать этап? [показать]

Мужская и женская команды не приехали на норвежский этап, оставшись готовиться в Сочи. Тут получается двоякая ситуация — есть и плюсы, и минусы. Плохо, что лидеры остались без соревновательной практики на две с лишним недели. Кто-то потерял гоночный тонус, кто-то недобрал очков, Зайцева и Вилухина, к примеру, выпали из топ-10 общего зачета — это не очень радует.

У меня нет информации, как именно в Сочи выстраивался тренировочный процесс, но надеюсь, работа пойдет на пользу. Конечно, доскональное изучение трассы всегда пригодится — это фактор привыкания. Безусловно, если я побегаю полторы недели на конкретном стадионе, то смогу выступить там лучше, чем с листа, на второй-третий день после приезда.

Сейчас основа набрала какое-то время в условиях среднегорья, наверняка все хорошенько поскоростили, вработались в подъемы и спуски. Учитывая, что остальной пелотон сейчас переедет из «низкого» Холменколлена на высоту, у наших должно быть кое-какое преимущество. И еще один очевидный плюс: если бы в Норвегии выступала мужская основа, то мы вряд увидели бы Логинова.

Молодец парень, отличный выход в свет! У нас давно не было ребят, которые, попав на взрослый уровень, сразу же давали бой элите. Навскидку могу вспомнить только Серегу Чепикова — ему этот переход тоже хорошо дался: пришел в команду фактически юниором и моментально закрепился. Но даже у Чепикова не было такого явного всплеска, какой выдал Логинов.

Понятно, что отсутствовали наши лидеры, болел Свенсен, многие устали, но это не отменяет великолепного выступления. Он ведь тоже приехал в Норвегию не полностью свежим, не выжидал этот этап специально.

Мне понравилась рассудительность Логинова: он не кинулся в бой с выпученными глазами, не захлебнулся, в целом, его хватало на финишные круги. Отчасти еще помогло то, что холменколленская трасса сама по себе не тяжелая — много пологих спусков. И еще я заметил, что у Саши нет боязни выстрела — важное качество для молодого. Здорово, что правила позволили ему попасть в масс-старт, раньше там бежали просто тридцать лучших по тоталу, теперь отбирают пятерку сильнейших с этапа.

По Цветкову и Печенкину у меня пока целостного впечатления не сложилось — видел их слишком мало. Как Максим пробежал пасьют, это ничего страшного — скажем так, издержки привыкания.

Правильно, что молодежь берут в Сочи. Там и квота расширенная, и нет связки спринт-пасьют: кого-то попробуют в спринте, кого-то в индивидуалке. Тот же Логинов получит новый опыт, «обыграет» олимпийскую трассу. Там сложная пересеченка, будет интересно посмотреть, как он ее воспримет после «ровного» Холменколлена.

 

С Ваней, к сожалению, не происходит того, на что мы все надеялись. Его состояние стало лучше по сравнению с декабрем, но прежняя форма не вернулась — теперь ему будет тяжело ворваться в элиту.

Не уверен, что Лопухов возьмет его в состав на межсезонье. Брать Черезова на жесткую работу не вижу смысла — будет занимать место кого-то из молодых, кто его уже обгоняет. У нас в команде страшная конкуренция, есть пять-шесть человек, готовые закрыть программу Олимпиады. Ваня хорошо работал в комплексе, но никогда не был быстрейшим, а сейчас пелотон только нарастил скорость. Как вариант — можно уйти на самоподготовку с подключениями к основе, но вообще я думаю, что его поезд ушел.

Немного странно, что Андрей остался вне заявки на Сочи. Но тут тренерам виднее, они знают состояние ребят. Маковеев — спортсмен такого типа, которому надо постоянно держаться в гоночном тонусе, а не отдыхать неделями.

Могу предположить, что он усердно отработал межсезонье и где-то перебрал. Видимо, захлестнуло желание, вера в тренера, исполнил все необходимое, все предложенное — и произошел перекос. Он физически сильный парень, вполне мог бы отойти от нагрузок именно к весне, а получается, что сейчас места ему не нашлось. Но повторю — тренерам виднее.

Я не особенно удивлен выступлением женского резерва — девчонки совсем сырые для Кубка мира. Даже не запомнилось ничего из их гонок. Что-то развернутое могу сказать только о Юрьевой, которая по результатам Холменколлена перебралась в команду Пихлера.

По ходу она прошла стандартно, как и весь наш эшелон, — проигрыш от полутора минут и дальше. Ее, как всегда, выручает стрельба, за счет точности удалось высоко подлететь в пасьюте — это ценно, потому что в Холменколлене всегда тяжелый ветер, особенно если дует слева.

Я видел предложения готовить Юрьеву специально под индивидуалку, но надеяться на нее там можно, только если все лидеры провалят стрельбу, а она попадет. Я бы пока не ставил вопрос — возьмет ли Пихлер Юрьеву на предсезонку? Я бы лучше так сформулировал: кто возьмет Юрьеву на предсезонку? Насколько я понимаю из высказываний тренеров, не многие готовы теперь отдать своих людей именно Пихлеру.

И еще хотел сказать пару слов о Туре Бергер, потому что не отметить ее доминирование нельзя. Она умница, сделала себя сама. Довольно слабо начинала в биатлоне, но постоянно совершенствовалась и вот доросла до такого уровня.

Ее сила — в идеальном балансе, который сложился из всех компонентов. Посмотрите, она не сильнейшая ни в одном из них: ни в точности, ни в скорострельности, ни в скорости. Но везде — среди сильнейших. Сейчас в пелотоне четыре-пять человек значительно выделяются по темпу, Бергер среди них как раз четвертая-пятая — после Домрачевой, Гесснер, Мякяряйнен, где-то на уровне Кузьминой. Но стреляет на несколько порядков лучше их топов — вот и результат.

Мне, например, такого баланса порой не хватало: были периоды, когда я бежал гораздо быстрее соперников, но не стрелял так же стабильно, как сейчас Бергер. А так, наверно, одержал бы больше побед!

На неделе постараюсь съездить в Сочи, а потом выйду на связь. Пока!