Когда есть время, просматриваю достаточно много дневников: причем не только дневники друзей, но и чисто случайные дневники. Но интересных для себя нахожу - увы! - мало!

Что же я в них ищу и по каким критериям оцениваю чужие дневники?

1. Что мне нравится и что меня привлекает в дневниках?

- Необычность и нестандартность, начиная от выбора ника и названий рубрик
- Наличие собственных постов, а не только копипаст
- Темы, выходящие за рамки готовки, вязания, способов похудения и мелких бытовых дрязг
- Грамотный язык и стиль изложения

2. Что меня отталкивает в чужих дневниках?

- Претензии на оригинальность на ровном месте
- Горы копипаста
- Орфографические ошибки, полуграмотная речь, бравирование грубыми выражениями и матом

Первым делом я смотрю на общее количество друзей и постоянных читателей.
Как абсолютные цифры, так и их соотношение говорят о многом.

К примеру, у кого-то 5000 ПЧ и только 500 друзей. Возможно несколько вариантов:
- это сверхинтересный дневник, и поэтому люди записываются туда пачками, не настаивая на взаимности
- в дневнике есть какие-то спекулятивные рубрики (типа эротики или бесплатных ссылок для скачивания)
- хозяин дневника хитрит: других приглашает, а сам к ним не записывается или же втихую снова выписывается через 1-2 дня.
Быть 5001-м ПЧ мне совсем неинтересно! Или это должен быть действительно какой-то незаурядный дневник.

Соотношение числа друзей и ПЧ также красноречиво:
- если у кого-то 300 друзей и 20 читателей, то значит что-то у него не так (он приглашает всех подряд, но люди не спешат к нему записываться).
- если у кого-то наоборот 20 друзей и 300 ПЧ, то значит он, видимо, нехороший надменный человек, не спешащий отвечать другим взаимностью.

Считаю, что в нормальном дневнике у вменяемых людей число друзей и число ПЧ должны быть примерно одинаковыми. Сам я в течение этих почти четырех лет на ЛиРу никогда не гнался за количеством друзей или читателей. Поэтому и тех, и других у меня примерно 500. Да и записей в дневнике немного.

Для примера: в Моем круге на Яндексе у меня в 1-м круге 2400 друзей! Правда, там они отобраны строго по профессиональному признаку: в основном переводчики, преподаватели и люди, имеющие отношение к иностранным языкам. http://yuriy-nikolaevich-novikov.moikrug.ru/

Еще мне не нравится, когда список ПЧ делают невидимым. В любом случае должна быть, по возможности, взаимность - как при обмене баннерами между двумя партнерскими сайтами.

Что касается копипаста, то здесь немного спорная тема. И все же на ЛиРу далеко не все настолько убоги и немощны, что в состоянии только копировать чужой контент. Поэтому, открывая чей-то дневник, хочется из 4-5 записей видеть хотя бы одну собственную. А когда соотношение собственного и позаимствованного у других контента составляет 1 к 10-ти или 1 к 20-ти или даже 1 к 50-ти, то такие дневники меня разочаровывают, какими бы замечательными они ни были.
Хочется, чтобы в дневнике было хоть что-то от автора дневника.

Раздражает увлечение английскими словечками, хотя с пониманием английского у меня особых проблем нет.

Но еще больше раздражает весь тот бред, который обычно пишут в разделе "О себе". Зачастую это или чужие умные мысли или какие-то полуграмотные потуги на оригинальность.

Но все написанное выше - всего лишь мое субъективное мнение. Разумеется, на ЛиРу хозяин каждого дневника самоутверждается по полной программе. И не терпит ни малейших возражений и критики...

[528x700]
Фото сделано 31 декабря 2012 года за несколько минут до Нового года