• Авторизация
Дневник Cupava Лента друзей - Дневник - Полная версия


Задан вопрос... 24-01-2004 08:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Попробуем разобраться, а то длинно в комменте...

Что значит УПРЕКАТЬ?
Какая разница от ОСУЖДАТЬ?

ИМХО, упрек- это когда ты сделал не то, что мог. Случайно или больше сознательно.
-Ну, зачем же ты его обидела?
-Почему ты не позвонишь родителям- ведь они ждут?
Конечно, здесь не подойдут слова:
-За что ты его убил? Это уже не упрек.Это обвинение в преступлении.

ОСУЖДАТЬ-несогласие с действиями другого, когда замешана моральная тема. Можно вслух, можно про себя.
Конечно, вариантов и там и тут полно, зависит от воспитания, интеллекта и культуры...И, конечно, времени вообще. Если раньше сжигали на кострах, то сейчас могут мысленно и оправдать. Или вслух.

Надо у Ожегова посмотреть...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
ScorpionKa 24-01-2004-08:50 удалить
я послушаю, подумаю, может быть и разберусь..а то мысли, как тараканы разбежались, подлые :)

LI 3.9.25
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 24-01-2004-12:23 удалить
Упрёк - побуждение к действиям, отличным от уже содеянных.

Осуждение - неконструктивно.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Cupava 24-01-2004-15:10 удалить
Исходное сообщение Z_Митя
Упрёк - побуждение к действиям, отличным от уже содеянных.

Осуждение - неконструктивно.

Правильно- упрёк-это побуждение к действию, если это побуждение принимается.
Можно упрекнуть хама в его поступке, но побуждением упрек для него может и не быть...

Осуждение может быть и конструктивным. Шлюшку, например, можно поставить на путь истинный, если она знает и принимает ещё осуждение. ИМХО,конечно.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 24-01-2004-15:30 удалить
Упрёк - побуждение к действиям, отличным от уже содеянных.

Осуждение - неконструктивно.
Правильно- упрёк-это побуждение к действию, если это побуждение принимается.
Можно упрекнуть хама в его поступке, но побуждением упрек для него может и не быть...
Если говорить ему "фу, какой ты урод, ну как так можно?" - это осуждение. Если говорить "ты, поступаешь по-уродски, но можешь ведь лучше" - это скорее упрёк. Мне удобнее так определять - а, собственно, о системе определений ты и спрашивала в заголовке этого поста.

Осуждение может быть и конструктивным. Шлюшку, например, можно поставить на путь истинный, если она знает и принимает ещё осуждение.
Только плохими словами (=осуждением) - нельзя. Помнишь, что говорил проф. Преображенский?
На хороший путь живое существо поставить можно только лаской. Необходимо поощрение. А вот если не слушается - можно и по заднице.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Cupava 24-01-2004-17:20 удалить
:) Ладно, принимается. Так и скажи профессору...
Обратиться - Ответить - К полной версии
Z_Митя 24-01-2004-20:30 удалить
"...зануда - это мужчина, которому проще отдаться, чем объяснить, почему не хочешь.
Женщина-зануда всё же объяснит..."
%)
Обратиться - Ответить - К полной версии
Cupava 25-01-2004-04:50 удалить
Исходное сообщение Z_Митя
"...зануда - это мужчина, которому проще отдаться, чем объяснить, почему не хочешь.
Женщина-зануда всё же объяснит..."
%)


:)))) Митя! Не отходи ДАЛЕКО от темы!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Cupava 25-01-2004-04:55 удалить
Исходное сообщение ScorpionKa
я послушаю, подумаю, может быть и разберусь..а то мысли, как тараканы разбежались, подлые :)

LI 3.9.25


Мысли-отдельно, тараканы в голове- отдельно! :)
А у меня сегодня с утра голова болит...так не хочется на таблетку садиться...
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Задан вопрос... | Cupava - Дневник Cupava | Лента друзей Cupava / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»