Скорее всего, закарпатский наци-отряд выполнял общие указания Дмитрия Яроша по установлению своего контроля на местах, зачистке сопротивляющихся и запугиванию остальных. Именно так действовал ПС на юго-востоке Украины, такую директиву отдал тогда лично Ярош: устранять лидеров сопротивления и запугивать население.

Непосредственно перед закарпатскими событиями Ярош объявил о создании резервных батальонов в ряде центральных и западных областей Украины. Зачем? А вот за этим самым, чтобы установить контроль за этими регионами, а также их финансовыми потоками, и направить последние в свою сторону.

Это объясняет, почему Ярош без колебаний стал на защиту своих мукачевских «побратимов», объявил их героями, а милицию и народного депутата — бандитами и контрабандистами. Более того, Ярош выдвинул серьёзные политические требования, в то время как власти и сам президент Порошенко просят, чтобы пролившие кровь боевики всего лишь сдали оружие, обещают объективное расследование. Фактически этим Порошенко уже идёт на уступки.

Требование отставки главы МВД Авакова — это вообще ультиматум Порошенко, как бы он лично ни относился к Авакову. Примечательно, что он был сделан мгновенно после мукачевского происшествия, без раздумий, и понятно, что в случае такой отставки, следующим ходом Ярош потребует поставить главой МВД своего человека. Порошенко идёт на переговоры, «разбирается» в ясном вообще-то деле вооружённого налёта, а Ярош — требует и обвиняет. Бескомпромиссная позиция Яроша говорит, что он или ощущает серьёзную поддержку, или сделал идейный выбор, и готов пойти до конца.

Поддержка у Яроша есть, например, в Раде он может рассчитывать на депутатов Коломойского и наци-батальоны. В финансовом отношении Ярош, видимо, может опереться на Приват-банк Коломойского, в военном — на добровольческие батальоны.

Демонстративное приведение в боевую готовность всех резервных батальонов «Правого сектора», и снятие с фронта (!) части своих боевиков и отправка их в Киев на «мирные» акции, появление также «мирных» блокпостов около Киева — это, если называть вещи своими именами, подготовка к вооружённому захвату власти «Правым сектором». Ответные же действия Порошенко формальны, он отделывается общими словами о необходимости разоружения незаконных формирований, но избегает упоминать «Правый сектор», более того, использует риторику ПС о необходимости борьбы с контрабандой в Закарпатье.

Почему так политически активен «Правый сектор», и пассивна власть и Порошенко? И молчит американский посол Джеффри Пайетт? Можно вспомнить, что перешедшие недавно на сторону Новороссии высокопоставленные разведчики и дипломаты заявили, что Вашингтон списал Порошенко, и делает новые ставки в украинской партии. Это полностью объясняет текущее развитие событий. Поэтому так агрессивен Ярош, и раздумчив Порошенко.

Вашингтон и посол его Пайетт больше не защищают Порошенко, наоборот, оказывают негласную поддержку его противникам и натравливают на него «Правый сектор». Напомним, что националистическое движение, из которого вырос «Правый сектор» и другие нацистские батальоны, создавались при участии американских спецслужб, Ярош является давним личным другом экс-главы СБУ Наливайченко, который является просто агентом ЦРУ. Когда Наливайченко выставили из СБУ, был запущен процесс «списания» Порошенко. И «Правый сектор» — авангард и в этой операции Вашингтона.

Вообще, «Правый сектор» Яроша — это такое же орудие США, как и Аль-Каида, и ИГИЛ. Вроде сами по себе беспредельничают, а если присмотреться, американский поводок можно найти. И Порошенко знает об этом поводке, и что ему делать?..

В сложившейся ситуации у Порошенко нет хороших вариантов. Путин предлагал ему минский выход, но Петро не сподобился… Теперь от сакраментальной «ночи длинных ножей» ему не уйти. Бежать, подобно Януковичу, ему некуда (разве что в Минск к батьке). У истории есть всё-таки железные законы, и революция всегда выгорает до конца, пока победители не разберутся между собой, устраняя «нежелательных свидетелей», кто в борьбе за власть, кто в стремлении просто выжить. США до последнего времени блокировали этот процесс, но всё имеет свои пределы…

Неумолимой рукой истории становится ухудшающееся экономическое положение Бандерии, выправить которое и не может, и не хочет ни Америка, ни Европа. Виновником же обнищания народа в глазах большинства становится Порошенко. Новый путч и переворот представляются неизбежными, их последствия — непредсказуемы, скорее всего, полный развал Краины. Именно к этому готовится Вашингтон, делая ставку на Одессу, для чего продавил назначение её губернатором одиозного, но безотказного Саакашвили.

Выходя из украинской игры, Вашингтон, похоже, хочет взять в качестве приза Одессу: он не отказался от идеи создания своей базы на Чёрном море. Не получилось создать базу в Крыму — хочет попробовать в Одессе. В случае развала Украины Саакашвили может, например, учредить бандеровскую народную республику в Одессе, по косовскому образцу. США рискуют здесь только опосредованно, через Саакашвили, то есть ничем.

Нино Бурджанадзе, известный грузинский политик, недавно сказала, что назначение губернатором Одессы Саакашвили может дорого обойтись Порошенко. К сожалению, не только Порошенко…