• Авторизация


Сила русского языка: слово-генератор, слово-переключатель, слово-детерминатор. 13-03-2015 09:50 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Звон_Рун Оригинальное сообщение

Сила русского языка: слово-генератор, слово-переключатель, слово-детерминатор.
 


Хочу показать вам то, что наш Админ недавно рассказал о силе слов в русском языке и о том, как сделать, чтобы наша речь не была пустой. Это очень интересно!

Оказывается, для того, чтоб  предложения в речи имели силу, ясно доносили мысль, необходимо соблюдать определённые условия в порядке слов, потому что  слова в русском языке несут в себе разную энергию!!!  

Это могут быть слова-генераторы, слова-переключатели и слова-детерминаторы. 

Кого заинтересует и захочется узнать более подробно - приходите - http://prarod.forum2x2.ru/t1088-topic

 


Вот с этих слов всё началось))

 Тема: Сорок Уроков Русского
KTO

 
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Чт Мар 05, 2015 11:51 pm   Тема: Сорок Уроков Русского

Существует следующий факт (не думаю, что он до этого дня вообще где-то упоминался). 
Есть слова русского языка, которые устойчиво подчиняются следующим правилам: 


--> Слово--> 


где - количество предшествующих слов, - количество последующих слов. Важно: РАЗНЫХ СЛОВ, а не количество одних и тех же. 


Правила следующие: 


1. гораздо больше чем n 
2. и почти одинаковы (одного порядка) - n 
3. гораздо меньше чем n 


Пример этому можно привести следующий. 
В последнем предложении если слово = "этому", то к относится слово "Пример", а к слово "можно".

 

Если перечитать всю русскоязычную литературу и собрать согласно правилу количественные характеристики, то все слова распределятся по этому критерию в три группы: 


- слова, которые служат генераторами , слова потенциально закладывающее широкий спектр возможных мыслей, которым суждено быть сформированными текущим предложением, слова из третьего правила ; Аналогия с дорогой ведущей в город, при входе через городские ворота, множество улиц предлагается путнику. 


- слова окончательно детерминирующие мысль, слова из первого правила; Аналогия схожая, только теперь выход из города через городские ворота. 


- слова "переключатели", слова из второго правила. Это правило можно сравнить с железнодорожным узлом на котором происходит смена путей у железнодорожных составов. 


Тема эта очень богата на выводы и объяснения , в том числе и как мы мыслим, мыслим ли мы по новому или шаблонно. 
... и к чему нас побуждает то или иное слово - ПРОИЗНЕСЁННОЕ! 
Эти правила влияют на то как думает человек! И думает ли он вообще, .....чаще только переводит стрелки, это не я говорю, это говорит анализ разговорного лексикона современников, сопоставляемый с прочитанной русскоязычной литературой (разного содержания и направлений). 
Достаточно сделать выборку из текстов испытуемого, сравнить словесные связки - слова, с существующей таблицей числовых параметров этих слов и можно на 100% сказать на что способен изучаемый. 


Умственный потенциал человека формирует его глоссарий. 


Знакомо поди, когда бывало случайно услышанное одно единственное слово породило гениальную мысль...услышали слово Звезду.


 

Арина

 
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Пт Мар 06, 2015 8:19 am   Тема: Сорок Уроков Русского
Примерно вот так? 
[показать] 

только не вполне понятно - как определить в тексте это СЛОВО. Оно исходит из того, что ты объяснял про главное слово в предложении? 

А как быть с количественными показателями - необходимо смотреть в словарях авторов слова, стимулирующие к выводу, слова нестандартные (звёзды-генераторы, несущие идею автора)? Чего больше?

 

Тема: Сорок Уроков Русского
KTO

 
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Пт Мар 06, 2015 9:18 am   Тема: Сорок Уроков Русского
Арина писал(а):
как определить в тексте это СЛОВО

С кондачка никак. Надо знать эти слова. А знания либо получаются от кого-то, либо самим добываются. Могу сказать алгоритм. Берёшь слово, любое, и просматриваешь ВСЁ, что написано на русском языке, составляешь список слов которые предшествуют этому слову и слов которые за ним следуют. Подсчитываешь количество тех и других, получаешь m и n. И так с каждым словом. Группируешь согласно выше обозначенных критериев, ну и есть ещё несколько правил, с помощью которых определяется "сила" слова.... и много чего ещё.

 

KTO

 
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Пт Мар 06, 2015 12:32 pm   Тема: Сорок Уроков Русского


Эта работа с современным русским языком мной ещё десять лет назад была закончена. Проведён анализ и сравнения слов, которые были в роду и выполняли схожие функции, со словами, которые появились за последние 200 лет. 
ps 
Как одно из применений этого факта: на основании этого анализа и текстовых архивов (мемуаров в основном) проведена работа по составлению психологических портретов известных личностей. 
А факт этот объясняется Рунами Руского Рода

 

 

 Re: Сила Слова.

[показать] автор Admin в Вс Мар 08, 2015 4:13 pm

 
Давай я поясню то о чём говорил в связи со словами и тех категорий которым они соответствуют при анализе текстов на связи. Вот смотри простой пример, есть текст/тектсы которые ты читала и читаешь, встречаются там допустим следующие сочетания слов:

МАМА МЫЛА РАМУ
ТЁТЯ МЫЛА ПОЛ
ЖЕНЩИНА МЫЛА ПОЛ
СЕСТРА МЫЛА РАМУ
РУКА МЫЛА РУКУ

В этих примерах, общее слово МЫЛА. Предшествующие связи для слов МЫЛА, это:
МАМА МЫЛА, ТЁТЯ МЫЛА, ЖЕНЩИНА МЫЛА, СЕСТРА МЫЛА, РУКА МЫЛА.
Последующие связи для слова МЫЛА, это: МЫЛА РАМУ, МЫЛА ПОЛ, МЫЛА РУКУ.
Связи этих списков сформированы по принципу уникальности, т.е. выписываются в список один раз, независимо от того сколько встречается в тексте. А теперь посчитаем. Получим: 
m = 5, а n=3. Делаем вывод, слово МЫЛА относится к условию когда m>n. Т.е. слово МЫЛА детерминатор, после него как правило происходит фиксирование мысли которое передаётся предложением.

Однако, если взять только один текст, то сделать о каждом слове такой вывод можно лишь локально, он не гарантирует верность. Он верен только в рамках автора текста. Так вот обобщающие выводы по словам можно сделать только тогда когда "прочитано почти " всё. Дело в том, что в этом анализе присутствуют вычисляемые коэффициенты (знание их не к чему), которые начинают со временем чтения текста меняться мало, это говорит, что по этим словам выводы можно делать окончательно, по другим начитываются ещё новые тексты.
 
Очень большая работа была проведена с научной литературой, с литературой философски религиозного содержания и пр, пр, пр...  

Так выглядит алгоритм. По количеству слов встречающихся в тех или иных текстах имея мои данные можно сказать, что и как делает автор с читателем, но сами голые числа количества слов ничего без таблиц сравнения не дадут.
 
 

 

Тема: Сорок Уроков Русского
Асмик

 
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Вс Мар 08, 2015 6:14 pm   Тема: Сорок Уроков Русского
Слово БЫТЬ 

должны быть и 
Могут быть поздние 
должны быть высокими 
может быть трезвее 
должна быть и 
должны быть пригодны 
может быть несогласие 
Иначе быть не 
могут быть очень 
может быть очень 
должна быть короткой 
должно быть множество 
должно быть без конца 
должна быть и 
может быть названо 
может быть мученическая 
может быть только 

m=6 

n=14 

Вроде совершенно чёткий генератор. 

Может, пример не совсем удачный. Ведь в части предложений работает глагол "может быть".

 

 Тема: Сорок Уроков Русского
KTO

 
СообщениеФорум: Форум Сергея Алексеева   Добавлено: Вс Мар 08, 2015 9:46 pm   Тема: Сорок Уроков Русского

Почему неудачный, удачный и посчитан верно. В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ. 
У меня вариантов связи с предыдущем словом система дала 6450 уникальных связей со словом МОЖЕТ. 


Ps наверно интересно сколько связей со словом МОЖЕТ в случае когда формируется последующая связь... 5051!

 

 Re: Сила Слова.

[показать] автор Admin в Ср Мар 11, 2015 1:09 am

Очень важны слова с которых начинаются предложения и заканчиваются. Естественно, в первом случае нет предыдущего, а во втором последующего.
 
 

 
 
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post356105203/page1.html#BlCom669913334


Четверг, 12 Марта 2015 г. 15:52 
[показать]Jyj 
Вот так выглядит, схематично, правильно выраженная мысль словами одного предложения.
/ ----\

Где 
/ знак слов "генераторов", 
\ знак слов "детерминаторов",
 - знак слов "переключателей", количество которых напрямую связано с силой слова "генератора". 

Наличие таких блоков внутри одного предложения больше одного, формирует сложно подчинённое предложение.




Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:25
[показать]Звон_Рун 
То есть получается в предложении необходимо одно слово-генератор и одно слово детерминатор? То есть не стоит перегружать его, чтоб оно-предложение было наполнено силой и несло смысл?



Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:28
[показать]Jyj 
Ну как же не несло мысль... / задаёт варианты - переключатели развивают один из вариантов \ заканчивает мысль.



Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:31
[показать]Звон_Рун 
)) не, я имела ввиду - слов переключателей и слов-детерминаторов скорей всего много в речи, но в одном предложении их лучше использовать по одному, чтоб смысл фразы был ярко выражен, мысль была чётко детерминирована.



Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:35
[показать]Jyj 
Конечно... причём есть слова ярко выраженные генераторы, а есть менее... Слова генераторы общего пользования, тематические... всё зависит от мысли, которую планируется сформировать и довести.



Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:53

Исходное сообщение Звон_Рун
Получается,....согласно статистики, словами-переключателями, вставая в начало слова принимают на себя роль генераторов, ....


Нет такого не получается. Слова либо генераторы, либо переключатели либо... Если переключатели в начале предложения, то это пустое предложение.


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
-Леля- 13-03-2015-10:40 удалить
По-моему, это знание живёт во многих интуитивно
Ответ на комментарий -Леля- # не, не всё так просто. Речь практически всех пустая, неработающая. Слов много - а пустая.
-Леля- 13-03-2015-11:01 удалить
Ответ на комментарий Шёпот_Рун # во многих - это я сказанула ))))))))) имела в виду своих, причастных )))
RA-2 18-03-2015-11:22 удалить
Ответ на комментарий Шёпот_Рун # То, что речь у большинства неработающая - это хорошо. Представьте, если вдруг все стали говорить правильно, а желания, мотивация, мысли в большинстве своем поверхностные. Что тут начнется... Представить страшно).
Звон_Рун 18-03-2015-11:38 удалить
Ответ на комментарий RA-2 # Это точно. Но знать, что есть иная речь и стремиться её постичь - очень интересно!) Только надо сначала программку написать, а потом через эту программку пропустить кучу текстов, чтоб выявить слова -генераторы, переключатели и детерминаторы. А потом только начать строить предложения пробовать)
RA-2 18-03-2015-11:52 удалить
Ответ на комментарий Звон_Рун # Парадокс в том, что когда приводишь в порядок мысли, то и речь "выравнивается"). И надобность в "программке" отпадает. Интерес в другом - способна ли правильная речь "выровнять" мысли? Особенно у уже сформировавшегося индивида (русский язык для детей - это отдельная больная тема).
Звон_Рун 18-03-2015-11:56 удалить
Ответ на комментарий RA-2 # Речь сама собой не выравнивается. Это определённый ритм. Тот, кто знает правило - говорит мало. Я думаю, правильная речь способна привести другого в резонанс.
RA-2 18-03-2015-12:17 удалить
Ответ на комментарий Звон_Рун #
Исходное сообщение Звон_Рун Речь сама собой не выравнивается. Это определённый ритм. Тот, кто знает правило - говорит мало. Я думаю, правильная речь способна привести другого в резонанс.
"Правильные" мысли подразумевают настройку чувств, эмоций и т.д. на гармоничный ритм. Если система внутри настроена гармонично, то вряд-ли во вне она будет выдавать нечто аритмичное в виде слов и текста. А вот приведением другого в резонанс пользуются давно. Для этого не обязательно "правильно" думать. Послушайте, например речи Гитлера. Какой великий актер умер. Ему бы детские сказки озвучивать, а он...
Звон_Рун 18-03-2015-13:28 удалить
Ответ на комментарий RA-2 # в том-то и дело, что правильно построенная речь может быть не только у тех, кто имеет гармоничные мысли. Надо уметь слышать её. Понимать - что действует в моменте. Уметь нейтрализовать воздействие чужой речи, которая может действовать на тебя разрушительно. Гитлеру, возможно, речи профессионалы писали.
RA-2 18-03-2015-17:17 удалить
Кстати о резонансе - помните старый добрый фильм "Человек с Бульвара Капуцинов"? Вот там как-раз показан пример настройки в резонанс сообщества "зрелых индивидов". Правда, с помощью видеоряда, но принцип тот-же. И результат предсказуемый - с устранением внешнего источника резонанса все вернулось на круги своя. А вот как не в резонанс настроить, а человека в лучшую сторону изменить, и так, чтобы стабильно? Вот это вопрос интересный. Видимо, в человеке должно быть что-то спрятано глубоко внутри, что не подвержено внешним факторам, что воспринимает "правильный резонанс" как свое, и для которого этот "резонанс" играет всего-навсего роль "будильника". Ну, например, как у героя этого фильма в исполнении Боярского.
Звон_Рун 18-03-2015-18:23 удалить
Ответ на комментарий RA-2 # может и так. Но есть слова, которые несут "не ту" энергию. Их надо выявить, и их надо просто прекратить использовать в речи.
RA-2 20-03-2015-15:08 удалить
Ответ на комментарий Звон_Рун # Неплохая идея. Человек - открытая система. При длительном целенаправленном воздействии из вне могут образоваться необратимые изменения "внутри". Ну, я в хорошем смысле, конечно)))
Ответ на комментарий RA-2 # в этом один из смыслов работы с рунами. Они позволяют вычислять энергетику слов.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Сила русского языка: слово-генератор, слово-переключатель, слово-детерминатор. | Шёпот_Рун - Дневник Арины - Шёпот_Рун | Лента друзей Шёпот_Рун / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»