Мне показалось очень интересным мнение
albert_lex по поводу нашего кино. И критериев его успеха или неуспеха в прокате.
Сразу оговорюсь что ни Викинга, ни Притяжение не смотрела. И если от Викинга плюются все, то Притяжение многим уважаемым мною людям понравилось, так что наверное все-таки гляну.
А пока - предлгаю почитать статью http://albert-lex.livejournal.com/226595.html
Как всегда, для тех, кому лень ходить по ссылке - текст под катом.
[показать]
Сталину сильно повезло, надо сказать. Хотя сравнивать ему было не с чем, но мы-то можем. Ему показывали фильмы «Волга-Волга», «Весёлые ребята», «Цирк», «Чапаев», «Иван Грозный». А что показывают Путину? «Утомлённые солнцем – 2», «Сталинград», «Викинг»… В наши дни Сталин, наверное, изменил бы свою знаменитую фразу: «Других кинематографистов у меня для вас нет. А раз так, то и этих не надо».
Тут BadComedian снял развёрнутую рецензию на фильм «Притяжение» (aka «Чужие против Гопников») – весьма рекомендую. Рецензия вдвое короче фильма и во много раз лучше. Если вам жаль тратить время на просмотр «Приятжения» (и вы правильно жалеете время на это кино-оно), то посмотрите рецензию BadComedian – она существенно короче.
// лирическое отступление //
Навальный понтуется, что у его "Димона" что-то около 7 миллионов просмотров накрутилось за несколько недель.
BadComedian безо всяких понтов за 3 дня получил 3 миллиона просмотров. За несколько недель он перегонит "Димона".
Навальный – плохой режиссёр. BadComedian – хороший.
// конец лирического отступления //
Мне очень понравился один афоризм по поводу фильмов, которые раскручивают по нашему ТВ, которые нахваливают наши «звёзды» и «илитки», которые показывают президенту: это и фильм «Сталинград» (правильное название: «Они сражались за Катю!»), и фильм «Викинг», ну и «Притяжение», конечно же... Но тут нужна наглядная иллюстрация, чтобы было понятно!
[показать]
Кадр из фильма "Викинг"
[показать]
[показать]
[показать]
Кадры из фильма "Чужие против Гопников"
И снятый на народные пожертвования фильм «28 панфиловцев», который НЕ рекламировали (кто ж даст денег! это вам не доска Маннергейму и не памятник Колчаку!), который НЕ хвалила илитка (потому что в фильме народ – не быдло, а это непорядок!)
[показать]
[показать]
Кадры из фильма "28 панфиловцев"
А фразу сказали очень простую:
«28 панфиловцев» – это то, как наш народ видит себя
«Викинг» и «Притяжение» – это то, как наш народ видит элита
«Викинг» и «Притяжение» нравятся элите – там нет людей. Там быдло, там гопники, там грязь, зверьё и сволота.
С точки зрения нашей элиты – особенно творческой – «всё так и есть»
[показать]
Кадры из фильма "Левиафан"
А вот фильм «28 панфиловцев» не отпинал только самый ленивый интеллигент и либерал!!!
Кстати, сняли за копейки. Кстати, никаких «звёзд» среди актёров нет. Кстати, поэтому и сыграли прекрасно. Кстати...
Кстати, зрители в восторге! Патриотическое кино у нас проваливается когда это «Утомлённые солнцем» или «Викинг». А вот «28 панфиловцев» зритель принял на ура. На одном прокате прекрасно отбился.
И вот что же это получается… Наша «элита» уже превратилась в «их высокородия»? Собакородия, ага…
Как писали сраные «господа офицеры» до революции?
«Вход дворовым псам и матросам запрещён»?
За что их же потом эти же товарищи матросы и... Ну, мы все помним историю.
Так что, мы типа дожили? Элита у нас уже такая? Или ещё не всё потеряно?
[показать]
Хотя… Учитывая, как они все на цырлах танцуют перед Гогенцоллернами…
Сколько они у этих цоллернов уже накупили себе титулов…
Кстати, Гогенцоллерны ведь – Кирилловичи. А Кириллушка, когда петух в жопу клюнул, куда побежать изволили? Их императорское высочество? Ой! Какой сюрприз!..
Так в Финляндию же! Так к Маннергейму же!
А кому доску в Питере вешали?.. А кто вешал?.. А какие выводы?..
Ах, да!!! Это теперь правильно называть словом "примирение" – ну как же я мог забыть!!!
Ох, собакородия, собакородия… Не учит вас история. 17-ый год на дворе, а вы явно не о том думаете…
Исходное сообщение тетя_Маня Ибо элита тоже не однородна, как и народ. А я не люблю неоправданных обобщений.там в общем-то используется термин "илитка" - то есть речь идет не об элите, а о тех, кто себя таковою просто считает.
Исходное сообщение Dalgren Я всегда ЗА - свой глаз - король! Ведь зависит же от многого - от настроения, от готовности души смотреть и т.д.Ну вот скажем "Левиафана" я выдержала только 15 минут - потом выключила, потому как тошно...
Исходное сообщение gedelena как мне про панфиловцах фильм понравился... очень очень..на одном дыхании и со слезами... викинг от слова совсем не понравился...кроме первого эпизода..это было фантастично! притяжение почему то смотреть не захотелось.Вот мне про панфиловцев тоже очень понравился.
Исходное сообщение Странник-52 в-общем, перепосту - плюс, доставил.Может в блог-пост? Правда он в ЖЖ, а не на Лиру.
Исходное сообщение babatina Есть аж 3 фильма с названием "Левивфан" Который наш и с Серебряковым в главной роли -мне очень понравился.В комментах к этому фильму, несколько людей писали, что с ними похожие истории приключились.А меня вот хватило на 15 минут. Ну хотя бы потому что люди того социального слоя который они пытались там показать не употребляют "бля" через слово и не хлещут водку из горла. Да и главный герой - с первых кадров - не мужик, а недоразумение - я уже не говорю о том что улыбается в глаза а потом охаивает за спиной какого-то клиента, но посмотри как он в семейном конфликте себя ведет - нет в этой семье главы. Не может он ни сына воспитать как следует, ни жену защитить...
Исходное сообщение babatina Есть аж 3 фильма с названием "Левивфан" Который наш и с Серебряковым в главной роли -мне очень понравился.В комментах к этому фильму, несколько людей писали, что с ними похожие истории приключились.А снят фильм на основе реальных событий - только приключились они в США да и герой реальный в отличие от неше-киношного оказался с яйцами - погиб, но свой дом отстаивал до конца.