• Авторизация


МАРИНА СТЕПНОВА "ЖЕНЩИНЫ ЛАЗАРЯ". 02-03-2013 18:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[154x240]

 

 Роман  «Женщины Лазаря» уж больно похож на прозу Л.Улицкой по манере изображать евреев как обыкновенных людей со всеми человеческими достоинствами и недостатками и, вместе с тем, как обыкновенных гениев. У Улицкой каждая книга – это жизнь, подлинные истории и живые персонажи. Не тянет книга М.Степновой на классическую семейную сагу. Жанр семейной саги мне близок и интересен. Он требует от писателя титанического труда, т.к. надо рассказать о людях так, чтобы читатель проникся всем сердцем симпатией, любовью, ненавистью. Скорее это женский роман, книга о любви, о трёх женщинах. Поэтому её можно разделить на три части. Первая – идиллическая Мария Никитична Чалдонова, жена учителя. Её история началась ещё при царе свадебным путешествием, революция, Великая Отечественная и, закончившаяся в 1979 году со смертью Маруси.

Вторая часть – о Галине Петровне Баталовой (Линдт). Её жизнь до замужества и после. Как будто о двух разных женщинах: наивной Галочке Баталовой, влюблённой, чистой и холодной, стервозной Галине Петровне Линдт.

Третья часть –Лидочка, которая вобрала в себя у всех понемногу: домовитость Марии Никитичны, брак с мужчиной много старше себя, как у Галины Петровны и уникальную одарённость, хоть и в другой области, деда Лазаря Иосифовича.

Отдельно хочется сказать о языке. Много в нём ненужных подробностей, дополнений, сравнений, метафор. Как сквозь дебри пробираешься, через буреломы слов, прилагательных: «Правая рука (с крупным, спелым, рубиновым кабошоном на пальце) то и дело ложилась на рукоять, торчащую прямо из пола, - рукоять с хищным хрустом дёргалась, будто ломалась какая-то невидимая, но важная кость, машина в ответ жалобно рыкала, и рука Галины Петровны возвращалась на руль, завершая его плавное поворотное движение».

«Волна толкнула лапой мамочкин живот, и по спине и плечам тотчас шарахнулись торопливые мурашки»… Одно точно, по обильному словарному запасу спутать Степнову с другими авторами будет сложно.

Если охарактеризовать книгу одним словом, то это будет Женщина, Любовь, Семья. И да простит меня Лазарь Иосифович Линдт, книга вообще не о нём.

   

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Lartis 04-03-2013-02:00 удалить
tatyana_margo, книга отличная, стиль у Степновой свой, Улицкая здесь ни при чём. Рекомендую дебютный роман Степновой "Хирург", недавно, наконец, переизданный. И ждём новый роман, который Степнова почти уже написала.
tatyana_margo 04-03-2013-10:27 удалить
Ответ на комментарий Lartis # Спасибо,Владимир за рекомендуемую книгу. Сегодня же начну читать. Возможно, "Хирург" меня больше заинтересует.
Lartis 04-03-2013-13:51 удалить
Ответ на комментарий tatyana_margo # Спасибо, что прислушиваетесь к моему мнению. Конечно, вкус у каждого свой, поэтому не факт, что "Хирург" Вам понравится. Но с тем, что в своей записи Вы называете "Женщин Лазаря" обычным "женским романом" я категорически не согласен. Да и не попал бы он тогда в шорт-листы многих престижных литературных премий.
tatyana_margo 04-03-2013-15:45 удалить
Ответ на комментарий Lartis # Владимир, несмотря на то, что М.Степнова за роман "Женщины Лазаря" умудрилась попасть в шорт-листы практически всех литературных премий, я всё-же остаюсь при своём мнении о прочитанной книге.
Lartis 04-03-2013-15:59 удалить
Ответ на комментарий tatyana_margo # Так я и пишу в своём комментарии, что "вкус у каждого свой". К тому же мы явно по-разному трактуем понятие "женский роман". Вот что подразумевают под понятием "женский роман" литературоведы: "В настоящее время в литературе существует явление, чрезвычайно близкое по структурным и содержательным особенностям волшебной сказке. Это так называемый женский роман, он же любовный роман, он же розовый роман, относящийся к числу самых популярных жанров. О. Вайнштен отмечает, что "в розовом жанре заложена такая программа беспроигрышной занимательности, которая автоматически превращает его в идеальный товар на книжном рынке"1. Как показывают исследования, чтение розовых романов для читательниц — это "время для себя". Но респондентки отмечают утилитарный характер чтения. Вряд ли познавательные ресурсы розового романа действительно столь велики, но важно, что читательницы относятся к текстам серьезно, вероятно не столько дополняя, сколько проверяя сложившийся образ мира, того, как все должно быть." :)
tatyana_margo 04-03-2013-17:11 удалить
Владимир, давайте расставим акценты: книга написана женщиной, о женщинах и для женщин. Это и есть "женский роман". Для меня жанр "семейная сага" - это прежде всего "Сага о Форсайтах", "Американская трагедия", "Замок Броуди". Даже "Казус Кукоцкого" больше подходит под это определение. Так, чтобы извилины шевелились от напряжения кто кому кем приходится. А с "Женщинами Лазаря" как-то не срослось.
На_Талия 28-08-2013-14:50 удалить
Ответ на комментарий tatyana_margo # А я согласна с Вами, Татьяна, написано неплохо, но через какие-то словесные лишние дебри. Еще не дочитала, не могу - книга вроде бы и тянет к себе, но "идет" без легкости.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник МАРИНА СТЕПНОВА "ЖЕНЩИНЫ ЛАЗАРЯ". | tatyana_margo - Дневник tatyana_margo | Лента друзей tatyana_margo / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»