Это цитата сообщения
Звон_Рун Оригинальное сообщениеСила русского языка: слово-генератор, слово-переключатель, слово-детерминатор.
Хочу показать вам то, что наш Админ недавно рассказал о силе слов в русском языке и о том, как сделать, чтобы наша речь не была пустой. Это очень интересно!
Оказывается, для того, чтоб предложения в речи имели силу, ясно доносили мысль, необходимо соблюдать определённые условия в порядке слов, потому что слова в русском языке несут в себе разную энергию!!!
Это могут быть слова-генераторы, слова-переключатели и слова-детерминаторы.
Кого заинтересует и захочется узнать более подробно - приходите - http://prarod.forum2x2.ru/t1088-topic
Вот с этих слов всё началось))
Тема: Сорок Уроков Русского |
KTO
|
Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Чт Мар 05, 2015 11:51 pm Тема: Сорок Уроков Русского |
Существует следующий факт (не думаю, что он до этого дня вообще где-то упоминался).
Есть слова русского языка, которые устойчиво подчиняются следующим правилам:
m --> Слово--> n
где m - количество предшествующих слов, n - количество последующих слов. Важно: РАЗНЫХ СЛОВ, а не количество одних и тех же.
Правила следующие:
1. m гораздо больше чем n - m > n
2. m и n почти одинаковы (одного порядка) - m = n
3. m гораздо меньше чем n - m < n
Пример этому можно привести следующий.
В последнем предложении если слово = "этому", то к m относится слово "Пример", а к n слово "можно".
Если перечитать всю русскоязычную литературу и собрать согласно правилу количественные характеристики, то все слова распределятся по этому критерию в три группы:
- слова, которые служат генераторами , слова потенциально закладывающее широкий спектр возможных мыслей, которым суждено быть сформированными текущим предложением, слова из третьего правила ; Аналогия с дорогой ведущей в город, при входе через городские ворота, множество улиц предлагается путнику.
- слова окончательно детерминирующие мысль, слова из первого правила; Аналогия схожая, только теперь выход из города через городские ворота.
- слова "переключатели", слова из второго правила. Это правило можно сравнить с железнодорожным узлом на котором происходит смена путей у железнодорожных составов.
Тема эта очень богата на выводы и объяснения , в том числе и как мы мыслим, мыслим ли мы по новому или шаблонно.
... и к чему нас побуждает то или иное слово - ПРОИЗНЕСЁННОЕ!
Эти правила влияют на то как думает человек! И думает ли он вообще, .....чаще только переводит стрелки, это не я говорю, это говорит анализ разговорного лексикона современников, сопоставляемый с прочитанной русскоязычной литературой (разного содержания и направлений).
Достаточно сделать выборку из текстов испытуемого, сравнить словесные связки - слова, с существующей таблицей числовых параметров этих слов и можно на 100% сказать на что способен изучаемый.
Умственный потенциал человека формирует его глоссарий.
Знакомо поди, когда бывало случайно услышанное одно единственное слово породило гениальную мысль...услышали слово Звезду.
|
Арина
|
Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Пт Мар 06, 2015 8:19 am Тема: Сорок Уроков Русского |
Примерно вот так?
[показать]
только не вполне понятно - как определить в тексте это СЛОВО. Оно исходит из того, что ты объяснял про главное слово в предложении?
А как быть с количественными показателями - необходимо смотреть в словарях авторов слова, стимулирующие к выводу, слова нестандартные (звёзды-генераторы, несущие идею автора)? Чего больше? |
Тема: Сорок Уроков Русского |
KTO
|
Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Пт Мар 06, 2015 9:18 am Тема: Сорок Уроков Русского |
Арина писал(а): |
как определить в тексте это СЛОВО |
С кондачка никак. Надо знать эти слова. А знания либо получаются от кого-то, либо самим добываются. Могу сказать алгоритм. Берёшь слово, любое, и просматриваешь ВСЁ, что написано на русском языке, составляешь список слов которые предшествуют этому слову и слов которые за ним следуют. Подсчитываешь количество тех и других, получаешь m и n. И так с каждым словом. Группируешь согласно выше обозначенных критериев, ну и есть ещё несколько правил, с помощью которых определяется "сила" слова.... и много чего ещё. |
KTO
|
Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Пт Мар 06, 2015 12:32 pm Тема: Сорок Уроков Русского |
Эта работа с современным русским языком мной ещё десять лет назад была закончена. Проведён анализ и сравнения слов, которые были в роду и выполняли схожие функции, со словами, которые появились за последние 200 лет.
ps
Как одно из применений этого факта: на основании этого анализа и текстовых архивов (мемуаров в основном) проведена работа по составлению психологических портретов известных личностей.
А факт этот объясняется Рунами Руского Рода |
[показать] автор Admin в Вс Мар 08, 2015 4:13 pm
Давай я поясню то о чём говорил в связи со словами и тех категорий которым они соответствуют при анализе текстов на связи. Вот смотри простой пример, есть текст/тектсы которые ты читала и читаешь, встречаются там допустим следующие сочетания слов:
МАМА МЫЛА РАМУ
ТЁТЯ МЫЛА ПОЛ
ЖЕНЩИНА МЫЛА ПОЛ
СЕСТРА МЫЛА РАМУ
РУКА МЫЛА РУКУ
В этих примерах, общее слово МЫЛА. Предшествующие связи для слов МЫЛА, это:
МАМА МЫЛА, ТЁТЯ МЫЛА, ЖЕНЩИНА МЫЛА, СЕСТРА МЫЛА, РУКА МЫЛА.
Последующие связи для слова МЫЛА, это: МЫЛА РАМУ, МЫЛА ПОЛ, МЫЛА РУКУ.
Связи этих списков сформированы по принципу уникальности, т.е. выписываются в список один раз, независимо от того сколько встречается в тексте. А теперь посчитаем. Получим:
m = 5, а n=3. Делаем вывод, слово МЫЛА относится к условию когда m>n. Т.е. слово МЫЛА детерминатор, после него как правило происходит фиксирование мысли которое передаётся предложением.
Однако, если взять только один текст, то сделать о каждом слове такой вывод можно лишь локально, он не гарантирует верность. Он верен только в рамках автора текста. Так вот обобщающие выводы по словам можно сделать только тогда когда "прочитано почти " всё. Дело в том, что в этом анализе присутствуют вычисляемые коэффициенты (знание их не к чему), которые начинают со временем чтения текста меняться мало, это говорит, что по этим словам выводы можно делать окончательно, по другим начитываются ещё новые тексты.
Очень большая работа была проведена с научной литературой, с литературой философски религиозного содержания и пр, пр, пр...
Так выглядит алгоритм. По количеству слов встречающихся в тех или иных текстах имея мои данные можно сказать, что и как делает автор с читателем, но сами голые числа количества слов ничего без таблиц сравнения не дадут.
Тема: Сорок Уроков Русского |
Асмик
|
Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Вс Мар 08, 2015 6:14 pm Тема: Сорок Уроков Русского |
Слово БЫТЬ
должны быть и
Могут быть поздние
должны быть высокими
может быть трезвее
должна быть и
должны быть пригодны
может быть несогласие
Иначе быть не
могут быть очень
может быть очень
должна быть короткой
должно быть множество
должно быть без конца
должна быть и
может быть названо
может быть мученическая
может быть только
m=6
n=14
Вроде совершенно чёткий генератор.
Может, пример не совсем удачный. Ведь в части предложений работает глагол "может быть". |
Тема: Сорок Уроков Русского |
KTO
|
Форум: Форум Сергея Алексеева Добавлено: Вс Мар 08, 2015 9:46 pm Тема: Сорок Уроков Русского |
Почему неудачный, удачный и посчитан верно. В ДАННОМ КОНКРЕТНОМ ПРИМЕРЕ.
У меня вариантов связи с предыдущем словом система дала 6450 уникальных связей со словом МОЖЕТ.
Ps наверно интересно сколько связей со словом МОЖЕТ в случае когда формируется последующая связь... 5051!
|
[показать] автор Admin в Ср Мар 11, 2015 1:09 am
Очень важны слова с которых начинаются предложения и заканчиваются. Естественно, в первом случае нет предыдущего, а во втором последующего.
http://www.liveinternet.ru/users/2851019/post356105203/page1.html#BlCom669913334
Четверг, 12 Марта 2015 г. 15:52
[показать]Jyj
Вот так выглядит, схематично, правильно выраженная мысль словами одного предложения.
/ ----\
Где
/ знак слов "генераторов",
\ знак слов "детерминаторов",
- знак слов "переключателей", количество которых напрямую связано с силой слова "генератора".
Наличие таких блоков внутри одного предложения больше одного, формирует сложно подчинённое предложение.
Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:25
[показать]Звон_Рун
То есть получается в предложении необходимо одно слово-генератор и одно слово детерминатор? То есть не стоит перегружать его, чтоб оно-предложение было наполнено силой и несло смысл?
Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:28
[показать]Jyj
Ну как же не несло мысль... / задаёт варианты - переключатели развивают один из вариантов \ заканчивает мысль.
Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:31
[показать]Звон_Рун
)) не, я имела ввиду - слов переключателей и слов-детерминаторов скорей всего много в речи, но в одном предложении их лучше использовать по одному, чтоб смысл фразы был ярко выражен, мысль была чётко детерминирована.
Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:35
[показать]Jyj
Конечно... причём есть слова ярко выраженные генераторы, а есть менее... Слова генераторы общего пользования, тематические... всё зависит от мысли, которую планируется сформировать и довести.
Четверг, 12 Марта 2015 г. 16:53
Исходное сообщение Звон_Рун
Получается,....согласно статистики, словами-переключателями, вставая в начало слова принимают на себя роль генераторов, ....
Нет такого не получается. Слова либо генераторы, либо переключатели либо... Если переключатели в начале предложения, то это пустое предложение.