• Авторизация


Луна не вызывает приливы и отливы в океане 18-06-2017 12:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!




Как мы знаем, в океанах два раза в день происходит повышение и снижение уровня воды, называемое приливом и отливом. Особенно сильно приливы проявляют себя на мелководье или когда вода заходит в узкое место в заливах. В некоторых местах высота прилива достигает 18-ти метров, а в некоторых реках образуется мощная приливная волна, которая заходит в них на сотни километров. Периодическое изменение уровня моря возле берегов объясняется гравитационным воздействием Луны.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Kancstc 18-06-2017-18:09 удалить
На самом деле товарищу было бы неплохо подучить физику, школьный курс, включая, но не ограничиваясь: закон всемирного тяготения, в плане природы и возникновения приливных сил, да свойства волн (дифракция, интерференция и проч.). А насчёт что высота приливов не связана с Солнцем и Луной - он заливает. Ещё как заливает. Самые сильные приливы в Полнолуние и Новолуние, это любой моряк знает.
Ответ на комментарий Kancstc # Ты в корень зри-https://youtu.be/5yAXukvfrIU?t=139 Автор ролика мыслит в правильном направление!Про школу можешь забыть!))) Сначала убедись,что о гравитации современной науке ничего не известно.Может причины появления течений наведёт на какую то мысль? " Все Комплексы Управления, Системы Управления, Терминалы, Узлы, Разводки, объекты (НЛО) связаны между собой трубками, диаметр = 2200 метров. Все они располагаются ниже -2200 метров. По этим трубкам производится постоянная направленная энергетическая подкачка структур. Именно эта подкачка и формирует океанские течения. В узлах установлены объекты, которые создают гравитационное смещение, и материальная масса воды двигается по указанному направлению." http://lit.lib.ru/h/hatybow_a_m/mramornoemore.shtml
Kancstc 18-06-2017-21:02 удалить
Ответ на комментарий стрелец_2012 # Ну что я могу сказать... Автору предложенного опуса следует курить только табак, пить водку не более 2-х стаканов в день и не подряд, травы заваривать только тысячелистник, валерьяну, пустырник, лист черники - можно, а вот уже зверобой я бы поостерёгся, китайский лимонник - ни в коем случае. Он же пьёт отвар анаши, если не что-то более ядрёное. С этим надо завязывать. Если такой режим не поможет - то галоперидол и азафен. Иначе никак, иначе он из этого состояния не выйдет. Небрежение же, особенно агрессивное, к базовому школьному курсу физики и естественных наук говорит, увы, только о серьёзной интеллектуальной недостаточности данного биологического объекта. Извините, ничего личного.
Ответ на комментарий Kancstc # Невежество и хамство не лучший аргумент.Таким Человечищем надо гордиться,хотя бы потому,что бы не было стыдно за бесцельно прожитые годы!!! https://shkrudnev.com/index.php/svetlyj-venik-n-le...ava-6-o-sozdatele-bannogo-dela
Kancstc 19-06-2017-08:43 удалить
Ответ на комментарий стрелец_2012 # Невежество это не просто отсутствие знаний, это возведение своего незнания в культ. Что у указанных авторов и наблюдается. Если они такие умные и знающие - пусть формализуют свои теории так, чтобы их можно было просчитать и получить проверяемые гипотезы. Но они этого никогда не сделают, а будут мутно рассуждать о каких-то решётках 666-го порядка и левых трансмутациях шизофрении в бред. Почему? Элементарно, Ватсон! Строгие математические рассуждения (а) проверяемы и любые бреды и нестыковки вылезают мгновенно и (б) Обсуждение сразу же переносится на уровень специалистов, а им надо набрать и эмоционально накачать толпу хомячков, у которых у самих ни мозгов ни знаний. Но зато копеечку с этого стрясти можно. Ну и (в) тоже есть: с помощью таких вот аффтараф можно очень эффективно дискредитировать некоторые, действительно ценные идеи. А на это найдутся щедрые спонсоры.
Ответ на комментарий Kancstc # Всё что надо знать обывателям сказано!Остальное за гранью секретности на данный-сложный момент.А сказано очень много и более чем пока предостаточно!!!Кому надо,те поняли и нашли множество тому подтверждений!!!Ответь мне на простой вопрос!Мы состоим примерно на 80% из воды.Почему съедая мясо состоящее из воды в тех же пропорциях,мы не наедаемся?Мало того,мы никогда не сможем напиться соком(любым).Что уже потреблено животными и растениями из неё? Водород или кислород?)))) А почему нельзя напиться морской водой,даже опресненной???? Математически ты вообще ничего не сможешь получить по своему уровню развития,а у Хатыбова как раз всё и обосновывается математически.Хотя можешь просчитать Силу притяжения Луны-Солнцем и Землёй,а после выкинуть 3-й закон Ньютона на помойку!)))))Это элементарно, Ватсон!
Kancstc 19-06-2017-23:31 удалить
Ответ на комментарий стрелец_2012 # Расчёт в студию! А чтобы понять насчёт напиться-наесться - перечитай школьный учебник "Анатомия и физиология". Если конечно достанет мощности головного мозга чтобы это понять.
Ответ на комментарий Kancstc # Ты даже суть вопроса не схватил!))) В руинах нет смысла копаться.На заборе тоже пишут.Мозг не в состояние обслужить все реакции происходящие в организме и управление основных функций осуществляется из другого пространства.Тем более что встречаются люди и без мозга,что полностью опровергает букинистическую литературу!)))) Хочешь что то понять я помогу.А на базары нет времени!У тебя тоже,хотя ты и не догадываешься.Назад уже некогда оглядываться!!!! http://rnto.club/biblioteka/shkrudnev-f.d./Stati/1...i-Nemnogo-o-Mozge-Chast-2.html
Kancstc 20-06-2017-08:37 удалить
Ответ на комментарий стрелец_2012 # Да всё я ухватил. Главное: бредовый синдром ни психотерапевтической коррекции, и тем более логическому опровержению не поддаётся. Так что примите наконец свои лекарства и успокойтесь.
Ответ на комментарий стрелец_2012 # А я надеялся что ты хотя бы считать умеешь!(( http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post349763733/


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Луна не вызывает приливы и отливы в океане | стрелец_2012 - Дневник стрелец_2012 | Лента друзей стрелец_2012 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»