Чубайс страшнее войны?
01-10-2016 11:31
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Михаил Делягин: либеральные реформы принесли стране наибольший ущерб
Чубайс страшнее войны?
Результаты интернет-опроса о событии, нанесшем России максимальный ущерб, произвели шоковое впечатление: при интенсивном голосовании (свидетельствующем об актуальности темы) 81,4% участников назвали таковым «либеральные реформы Гайдара-Чубайса-Ясина-Кудрина-Медведева и прочих».
Российские либеральные реформаторы воспринимаются Рунетом в качестве неизмеримо большего зла, чем «гитлеровское нашествие» (за него высказалось лишь 11,5%).
Конечно, интернет-опросы нерепрезентативны в принципе (не говоря о том, что один и тот же человек может проголосовать несколько раз через различные соцсети), — и тем не менее результат неоспорим в своей очевидной наглядности.
Чудовищная четырехлетняя война, разрушившая жизнь почти каждой советской семьи, переломившая общественное сознание и приведшая только к прямой гибели 27 миллионов человек (не считая калек, психических расстройств, неродившихся детей и отложенные смерти), воспринимается как неизмеримо меньшее зло, чем либеральные реформы. Между тем демографические последствия последних (то есть преждевременные смерти и неродившиеся дети) за все 90-е годы оцениваются для России лишь в 12 миллионов человек. Да, качественно больше жертв «сталинского террора» (включая сюда же хозяйственные катастрофы вроде коллективизации и послевоенного голода), да, больше официального населения Москвы, — но неизмеримо меньше потерь в войне!
Безусловно, играет свою роль отдаленность во времени: трагедии дедушек и прабабушек воспринимаются значительно менее остро, чем личные беды или сломанные судьбы своих родителей.
Но главные причины столь жесткого восприятия все же иные, — и о них, надо отдать должное, участники опроса писали весьма полно и подробно.
Прежде всего, война, будучи катастрофой сама по себе (и сопровождаясь миллионами частных, личных моральных катастроф) не стала таковой для общества: наше общество вышло из нее не с разрушенной, а, напротив, с укрепленной моралью, с новым обретенным достоинством и национальной гордостью. Мы помним войну и сегодня потому, что это был триумф нашего народа именно как народа-победителя, победившего не за счет ресурсов или денег, а за счет своего духа, справедливости и правоты, которую он доказал на самом высшем и самом страшном испытании, самой дорогой ценой.
Либеральные же реформы, напротив, стали торжеством разврата в его самых подлых, самых омерзительных формах и потому стали моральной катастрофой, частью которой каждый думающий и честный человек сознает и себя. «Разрешили лгать и воровать и назвали это демократией и рынком», — ничего более точного и емкого про «реформы» не сказано до сих пор, но либеральные реформаторы остаются уважаемыми членами и, более того, руководителями открыто и с удовольствием разрушаемого ими общества.
Ужас приватизации заключался не столько в самом воровстве, — его хватало и в заключительный период существования Советской власти, особенно в горбачевской «катастройке», — сколько в отмене собственности как таковой. Ведь при формальном запрете частной собственности (только на средства производства) общенародная и личная ее формы были священны и охранялись жесточайшим образом; откровенно бандитская и внезаконная приватизация, по сути, отменила собственность как общественный институт, отменив вместе с ним и право как таковое. Последствия этой катастрофы, которая действительно оказалась для общества хуже военной, мы еще только начинаем изживать.
Однако эта катастрофа была лишь частью, лишь элементом моральной катастрофы общества: предательство (своих друзей, своего окружения, своей страны, не говоря об идеалах и принципах, у кого они были) стало не просто делом чести, доблести и геройства, но и почти единственным способом сохранения приемлемых условий выживания. Не желавшие участвовать в этом бежали (и продолжают бежать и по сей день) в эмиграцию, дополнительно снижая уровень общественной морали.
Другим фактором, обеспечивающим столь острое восприятие последствий либеральных реформ, является то, что Гитлер проиграл.
А либеральные последователи его политики (сопоставление либеральных стандартов школьного образования с гитлеровским планом «Ост», например, стало уже общим местом) — победили.
И продолжают свое дело с неиссякаемым энтузиазмом и растущим размахом: «гитлеровское нашествие» длилось только 4 года, а либеральные реформы, считая с начала «катастройки» в 1987 году, — скоро 30 лет, и Россия до сих пор не в состоянии положить им конец.
Тридцатилетний кошмар торжествующего национального предательства, длящийся и поныне, перевешивает в восприятии общества четырехлетний ад чудовищной войны, пережитой три, а для молодых и четыре поколения назад.
При этом с точки зрения развития человеческой цивилизации, сегодняшний либерализм, требующий от государства службы не своему народу, а прямо враждебному этому народу глобальному бизнесу, решает ту же задачу, которую в 30-е годы прошлого века решал фашизм.
Фашизм был социально-политическим инструментом, которым крупнейший капитал индустриальной эпохи, тесно срощенный с государством, обеспечивал покорность и даже энтузиазм масс разоряемых ради своей прибыли им мелких буржуа и весьма серьезно ограничиваемых в правах и потреблении рабочих и крестьян.
К настоящему времени крупнейший капитал принципиально изменился: он стал глобальным, подчинив и вобрав в себя большинство даже крупнейших государств (включая США), и стал финансово-спекулятивным, освободившись от обязанностей по организации и поддержанию производства. Освободившись от обязанностей перед народами и производственными процессами, он стал качественно более разрушительным и в настоящее время завершает ликвидацию среднего класса, который оказался лишним в «дивном новом мире»: слишком много потребляет, слишком мало производит.
Чтобы обеспечивать покорность и энтузиазм разоряемых масс на новом этапе развития, обновленный капитал взял на вооружение идеологию либерализма, проповедующую превосходство над «унтерменшами» уже не по национальному, а по социальному признаку. Теперь истреблению (причем не печами Освенцима, а более эффективно — нищетой, безысходностью и искусственно разжигаемыми формально гражданскими войнами) подлежат уже не евреи и славяне, а «недостаточно креативные» народы и целые континенты, не представляющие интереса для глобального бизнеса. И с этой точки зрения российскому «ватнику», «реднеку» американского Среднего Запада и негру черной Африки уготована одна и та же участь: разница лишь в сроках и нюансах.
75 лет назад наши деды и прадеды спасли нас от этой участи.
Вчера и сегодня наши отцы и мы оказываемся бессильны спасти от нее своих детей.
Именно поэтому значительная часть России считает либеральные реформы большим злом, ведущим к большему ущербу, чем нашествие Гитлера.
Автор — директор Института проблем глобализации, д.э.н., издатель журнала «Свободная пресса» (до 1991 — «Коммунист»).
Комментарии (2):
galinagus1
02-10-2016-01:12
удалить
Законодатели от ложных "экономических наук", из денежного капитала ложных букв, избрали "тайную войну" с природой мысли разума живой и мыслящей природой мозга человека, желая увеличивать "доход" в земной плоти и крови живых мертвецов, которых лишили разума и слов Они в информационном трупе политических реклам, желают увеличивать "денежный капитал" фальшивых фраз в наркотической духовной промышленности, который бесконечно воспроизводит бюрократическая машина духовной смерти, с которой они заключили союз со смертью и с преисподней, пребывая в земном прахе мертвецов, и вне ума и вне мира слов "сделали договор" для экономических масок банкиров и ростовщиков, переплетая их абстрактным трудом мертвого духа в денежный материал финансового сырья буржуазного праха Единственного политического трупа Вечного Жида, которого находят готовым талмудические законники в земном прахе мертвеца, и на обоих полюсах ложной фразы купи - продай в абстракции пустого ничто. Талмудические законники твердят, что происхождение их ложных и несуществующих имен в смертоносных каббалистических буквах "сверхъестественно" немыслимо и невыразимо для разума людей, и утверждают что не зависят от него, ибо вечно и бесконечно "управляют" земным прахом мертвеца, который и предлагают то покупать, то продавать, то потреблять, через своих заместителей в буржуазным прахом политических мертвецов, из законодательной фикции наркотической духовной продукции. ее по приказу "мертвецов", они пересаживают в человеческую голову, и преобразуют мыслящую себя природу живого мозга, "в кусок мяса", который когда его покупают, лавочники, банкиры и ростовщиков, то "потребляют". Они и продолжают "говорить" из механического агрегата бюрократического аппарата в информационном трупе политических реклам, что совесть, ум, для них "товар", "продукт для потребления", и "приложение " увеличивающий денежный масштаб фальшивых звуков в бюджете ложных фраз.Они желают вращаться ложными призраками в виртуальном мире наркотических снов вечно и бесконечно в политике предназначенная для умалишенных, доказывая безумие разума людей, которые следуют за "финансовой трубой" фальшивых звуков владельцев наркотической духовной сивухи, в политике самоуничтожения. А они переплетают разум мыслящих людей в наркотические цепи интеллектуально - духовного рабства экономических масок буржуазных лиц ложных призраков, которых превращают в "господ", а реально существующих, мыслящих людей в их рабов, доказывая что проводят политику предназначенную для умалишенных, в политике мирового зла, разрушения и самоуничтожения рода человеческого практически.
Колымчанка
02-10-2016-17:19
удалить
На войне знали где перед тобой враг и кто этот враг. А в мирное время уважительно относились к руководству страны. В голове не было мысли что это ставленники паразитической системы. Я читая впервый раз Левашова трудновато переваривала что он писал об органах и власти. Что нами правят уже очень много лет да и столетий враги русского народа ,по хорошему не очень воспринимается. Сейчас вникая и узнавая много открытого материала конечно негодую. Очень хочеться чтоб скорее вся эта мерзость освободила планету человечества. Чтоб будущие поколения имели чистые души и доброту в сердце.
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Чубайс страшнее войны? | стрелец_2012 - Дневник стрелец_2012 |
Лента друзей стрелец_2012
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»