• Авторизация


ВКС оказалась подделкой 18-09-2016 09:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Великая Китайская стена (ВКС), когда дождь ее размыл, оказалась, к всеобщему удивлению, плохо слепленным новоделом... Она представляет собой лишь вал из глины высотой 4 м., обложенный одним-двумя слоями кирпича. Вал вполне могли создать трудармейцы при Мао Цзедуне. Внутри вала люди обнаружили  стеклотару, ржавые пустые консервные банки и то, что вывозится на свалки. Незамысловатая кирпичная кладка создана в 90-е года прошлого века при "реставрации"   ВКС. 
До "реставрации" и, в т. ч., в Новое время ВКС была просто валом из утрамбованной, а кое-где и не утрамбованной глины, на котором находился ивовый палисад (ИП), упоминаемый китайскими поэтами 17 в. Он обозначал собой госграницу. ИП - это не стена, похожая на крепостную, а условное заграждение, указывающее на то, что за ним находятся уже не ханьские земли. См. илл. 1 и 2.


[555x387]




Илл. 1. Зато нет безработицы. Кирпич вполне современный.
[555x294]
Илл. 2. Средства освоены. Что только туда внуть ни пихали!

Здесь на фото видно, как старый вал, созданный при Мао Цзедуне, встречается с новой реконструированной ВКС. История создается на наших глазах...

[866x577]
Фото взято: http://maximus101.livejournal.com/4
2772.html

[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Я всегда подозревал китайцев в коварстве,да,обратите внимание на Стоунхендж-явно прослеживается новодел ведь англичане невероятные жулики и видимо в конце XIX века натырили и натаскали откуда-то камней и объявили сие мошенничество всемирным культурным наследием))))))))
meiztan 18-09-2016-12:14 удалить
Ответ на комментарий Городской_Леший #
Ответ на комментарий meiztan # Ну,за понимание
Mishail_valdai 18-09-2016-13:03 удалить
Очень интересно! Я так всегда и думал
Ответ на комментарий Mishail_valdai # Там не всё так просто.Имеется более старая часть стены,но и она не старше 17-16-го века.
Саша добрый день! Про китай я тоже много читала. Там много всего из подделок ,особенно первыми по изобретению. Если нанется выяснение то история из первенства много поубавиться. А меня волнуют результаты выборов. Помню что писал у тебя в комментах Евгений. Очень хочется верить в его предрекания.
Ответ на комментарий Колымчанка # Добрый день,Света!Посмотрим!
Ответ на комментарий стрелец_2012 # Ходила на выборы... и вернулась не проголосовав и не отметившись... Увидела, что нет графы "против всех". Как говориться "выбор без выбора". Как всегда все одни и те же партии, правда появились "зеленые"... И кстати при мне пришла бабушка с нашего двора, она плохо слышит и плохо видит. Спросила что надо делать?... ей показали где надо поставить галочку и она поставила и никто даже не возмутился и не спросил... Решила сама спросить, она говорит что не знает за кого и ее даже не спрашивали... И у меня в голове вдруг возникло... типа видения или как бы это сказать, мысль пробежала, что ручки могут быть с исчезающей пастой... ведь у меня тоже такая есть.. в магазине продается не отличишь от настоящей... Так что надо ходить со своей ручкой... Это я к тому что всякое можно ожидать ....
Ответ на комментарий Лана_Берг # А ручка то зачем такая?Я за КПРФ проголосовал.Только они могут ядро сместить.
Ответ на комментарий стрелец_2012 # Похоже ты не понял... В прошлое голосование прослышала про то что ручки положили, такие в которых через определенное время на бумаге паста исчезала и были пустые клеточки без галочек... Похвалился этим человек, который якобы случайно взял ручку себе... Растрезвонил, что паста исчезает... Вот я и вспомнила об этом, а если применили и сейчас этот способ!?... Получается я поставлю галочку за одного, а галочка исчезнет и УАЛЯЯ ГАЛОЧКУ ПОСТАВИЛИ ГДЕ НАДО... всегда расписываюсь и пишу только своей ручкой, потому и написала,что беру с собой.... я читала про то, что ты хочешь за КПРФ проголосовать, я думала сделать также, но почему то в последний момент раздумала вообще голосовать...
Ответ на комментарий Лана_Берг # Я тоже своей отмечаю.Вбросы делают нагло,без всяких хитростей:

А сколько покупают избирателей или заставляют голосовать,даже инвалидами не брезгуют

Ответ на комментарий стрелец_2012 # Дааа... я это уже видела..
Ivanov_Andrey 19-09-2016-11:43 удалить
Ответ на комментарий Городской_Леший # Городской_Леший, Стоунхенж упоминается у многих авторов 19 века. А то, что сами британцы его ремонтировали в 20 веке, они сами и не скрывают. А насчет китайской стены - так нет проблемы в том. что некоторые участки сделаны более халтурно. Даже. если не учитывать версию того, что и раньше воровали на стройках, так есть и другая версия - не все участки стены одинаково важны в оборонительном назначении. Главная же функция стены - психологическое воздействие. А пересечь ее, что глиняную, что каменную в безлюдном месте не так уж и сложно. И да - размеры, форма, внешний вид кирпичей может не меняться на протяжении многих веков. И кстати, даже если этот участок и новодел, построенный для туристов или с иной причиной, то это не отменяет факта того, что основа Стены очень древняя. Она встречается на многих гравюрах, рисунках, многие путешественники отмечали сам факт ее наличия еще в 19 веке. А насчет бойниц, направленных на юг (на всякий случай) я слышал. Но это другой вопрос.
Ответ на комментарий Ivanov_Andrey # С учётом всего XIX,XX и 16 лет XXIвв получается 216 лет,но никак не 5 тысяч))))))))
Ivanov_Andrey 19-09-2016-12:23 удалить
Ответ на комментарий Городской_Леший # С вопросами датировки (вернее, имеющейся критикой) согласен. Поэтому и указал более менее "близкие" века.


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВКС оказалась подделкой | стрелец_2012 - Дневник стрелец_2012 | Лента друзей стрелец_2012 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»