Андрей Савельев

Говоря, "эти большевики", товарищ сам не понимает, на чью мельницу воду льёт. Ему бы сначала разобраться и большевиками и имитаторами большевиков, а потом заниматься проблемой "засланных казачков".

Ответ на комментарий concept2017 # С большевиками в своё время разобрались многие!В чём непонятки?Ты знаешь почему в Германии правили перед второй мировой евреи,включая Гитлера,... и почему при оккупации России расстреливались коммунисты?А ведь они на 90% были евреями?Можешь почитать Генри Форда,лучше Левашова,а ещё лучше прямо излагать смысл своих суждений!Меркель тоже не немка,если понимаешь!!!

Правильно говорит какие суды, у нас судьи и вся полиция подчиняется Акимату ,замкнутый круг,правильно говорит боятся они когда народ выходит на митинги .по закону должны быть митинги санкционированы, а санкцию не разрешают.

Я как раз и разбираюсь с большевиками. И начал понимать, что можно называться большевиком, но, как Троцкий, бороться с этим самым большевизмом, доводя его до абсурда, демонизируя его. Яркий пример тому - образ Полипова в книге А. Иванова "Вечный зов" (по ней поставлен фильм, советую посмотреть, он, правда, из 19 серий состоит, но я не пожалел потраченного времени, многое понял). Так что большевизм и крашеные под большевиков "хрущёвы", "полиповы" и весь этот легион псевдо-болшевиков - несть им числа, напрочь демонизировали на сегодня само понятие "большевики" и потому большинство народа сегодня шарахается от слова "большевики", как чёрт от ладана. А это значит - все эти имитаторы, провокаторы, троцкисты ДОСТИГЛИ СВОЕЙ ЦЕЛИ и изучать историю большевизма, Советов народ потянется ещё ОХ КАК НЕ СКОРО. Большевизм кончился после смерти Сталина с приходом к власти Хрущёва. Ну, а большевики, которые были ещё при Ленине - те тоже были в меньшинстве и большинство среди них были действительно представители известного "народа", но это не даёт нам права относиться к большевизму как чему-то демоническому. Большевики просто не успевали по времени вычислить и нейтрализовать всех, доводящих большевизм до абсурда, между ними шла непрекращающаяся борьба. Большевикам важно было построить народное государство, управляемое Советами, которые создали, кстати не большевики, Советы уже существовали, когда о большевиках никто ещё и не слыхивал, но большевики поняли, что с Советами им по пути и стали входить в Советы. А вот "большевики" типа Троцкого жаждали перманентной революции за счёт русской крови и им нужна была не диктатура пролетариата, при которой люди труда могут ограничивать права и свободы паразитов, а диктатура революционеров, которые за счёт русского мужика возьмут власть над всем миром и установят свой коммунизм, но не тот, о котором писали утописты, а свой, такой, чтоб все подчинялись только им. А что уж они намеревались сделать - показали те годы, которые мы называем репрессивными. Да, к сожалению, у нас пока до сих пор нет эффективных методов быстрого распознания и устранения имитаторов-большевиков, а уж при нынешнем отношении к большевизму - тем более нечего и говорить о каком-то сознательном переустройстве нашего Отечества, большинство сейчас шарахаются от слова "большевики", "советы" и надеются что все рано или поздно "само собой утрясётся", стабилизируется, образуется. Не желают они открывать труды, Ленина, Сталина и изучать историю большевизма. Ну, насильно мил не будешь. Но и сложа руки негоже сидеть...

На моём сайте у меня написано так: "Очень опасно не различать троцкистов и большевиков; троцкисты зачастую прятались под личиной большевиков и вся их иммитационно-провокационная деятельность была направлена на то, чтобы демонизировать само понятие "большевик". Троцкисты по умолчанию стремились переформатировать сознание народа и сделать из него "солдат перманентной мировой революции", их задачей было - направить народные массы на свои цели - завоевание мира с помощью русской крови. Потому их методы чаще всего вызывали отвращение у людей. Те же, кто сегодня неустанно демонизирует большевиков на всех каналах ТВ и радио, в прессе и литературе, выставляя их как палачей народа - и есть те самые настоящие троцкисты. Претензии к Сталину формируются не большинством трудового народа, а паразитирующим на их созидательном труде меньшинством. Связано это с тем, что наряду с трудовым большинством, которое считает нормальной жизнь в созидательном труде, есть ещё и меньшинство, которое считает для себя нормальным пожинать там, где пахали другие, и видит в этом своё призвание. Большевизм и приверженный ему Сталин не призывали к уравниловке, но настаивали на том, чтобы исключить ростовщическое ограбление производящего сектора с помощью кредитно-финансовой, денежной системы. Чтобы сделать верные выводы о существе деятельности Сталина, необходимо начисто исключить ориентацию на то, что о нём написали третьи лица. Эта информация для имеющего различения ценна лишь тем, что она раскрывает закулисную кухню заказчиков. Чтобы понять Сталина, необходимо изучать то, что заявлял он сам лично, осмыслить достигнутые под его руководством результаты. За всю известную нам историю человечества лишь при Сталине устойчиво снижались цены на продукцию, потребляемую большинством. Словосочетание "сталинский дом" не требует комментариев по качеству жилья, впрочем как и термин "хрущёвка", в память о наиболее ярком троцкисте современности. Категорически недопустимо жестокости и беззакония творившиеся при том или ином руководителе, относить на его счёт. Мы наблюдаем и в наши дни зверства и ужасы на Чеченской земле, в других местах, но связаны они не с именем Президента В.В. Путина, а с деятельностью глобальной международной финансовой мафии, которой выгодна вражда народов Руской цивилизации, делающая нас слабыми. Во времена Сталина Россия также была местом столкновения и разборок глобальных мафиозных кланов, противостоять этому Сталин мог лишь в определённых пределах. Глубинную суть сталинизма можно понять из стихотворения, которое написал Иосиф Джугашвили в возрасте 17-18 лет. В нём он предвосхитил не только драму своей жизни, но и свою кончину. Ходил он от дома к дому, Стучась у чужих дверей, Со старым дубовым пандури, С нехитрою песней своей. В напеве его и в песне, Как солнечный луч чиста, Звучала великая правда - Возвышенная мечта. Сердца, превращённые в камень, Заставить биться умел. У многих будил он разум, Дремавший в глубокой тьме. Но люди, забывшие Бога, Хранящие в сердце тьму, Полную чашу отравы Преподнесли ему. Сказали они: "Будь проклят! Пей, осуши до дна… И песня твоя чужда нам, И правда твоя не нужна!" Сталин и его большевизм не забыты большинством. Не забыт он и бесчинствующим ныне меньшинством, ибо попробовал бы кто при Сталине на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк; попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР; попробовал бы кто при нем в СССР проводить политику в интересах зарубежных правительств и международных мафии, попробовал бы кто при нем умышленно подрывать экономику страны безумным ссудным процентом и раскруткой тарифов естественных монополий. Но это не будет длиться вечно ". http://sborka.syno-ds.de/кто-такие-большевики.html

Ответ на комментарий concept2017 # Ну что за агитация?)Четвёртый генотип выполнял каждый свою программу и кто из них был лучше,а кто хуже уже не имеет значения! Пропаганда делает своё дело и отмыть через СМИ можно любого!На убийствах,войнах,страхе и насилие никогда не построить Разумное общество!!!

Исходное сообщение стрелец_2012 Не совсем понятный субъект, и чего он хочет, критикуя альтернативные общественные движения, тоже не понятно. Понятно только, что оплачивается кем-то, чуждым нашему народу.

    Андрей Савельев     Андрей Николаевич Савельев - российский государственный и политический деятель. Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству. Член Президиума КРО. Председатель политической партии «Великая Россия». Руководитель международного фонда «Русский информационный центр». Доктор политических наук. Автор более 300 научных и публицистических статей. Является автором книг: «Мятеж номенклатуры» (1995); «Идеология абсурда» (1995); «Чеченский капкан» (1997); «Миф масс и магия вождей» (1999); «Политическая мифология» (2003). Редактор и соредактор научных сборников: «Неизбежность Империи» (1996); «Русский строй» (1997); «Расовый смысл русской идеи» (1999, 2000, 2002). http://www.rusimperia.info/catalog/335.html

Ответ на комментарий РИРАЛУ # Когда альтернативные движения финансируемые западом выступают за существующий режим и разграбление страны,то это для вас нормально.А когда за независимость,то финансируется чуждыми нашему народу???? Вот к примеру НОД созданный Фёдоровым http://www.liveinternet.ru/users/5014098/post392844746/ А как вы относитесь к сдаче в аренду на 50 лет Российских земель называемых ТОР???......