Один вектор позиционировал и ориентировал формирование общественного сознания на развитие и установление всех форм организованного бытия через финансовое насилие с будущим его вменением в укладку бытия для всего мирового сообщества. 

Это есть тип цивилизации – «капитализм», как процесс отработки совершенных функций мозга ограниченной группе генотипов по управлению действиями всего общества через комплексные формы насилия.

Другой вектор, – тип цивилизации «коммунизм», имел более обширную направленность. 

С одной стороны, он являлся преддверием по подготовке к будущему функционально-территориальному наделению России для перехода её на следующий этап программы после 2012 года. 

По этой причине, он позиционировал и направлял текущее поэтапное общественное сознание масс на скорейшее созидание промышленно-конструктивных производительных мощностей, как необходимый объём сформированного капитала для будущего и, одновременно, доведения территории СССР к уровню освоенной доступности по будущему применению природных ресурсов ограниченной группой индивидов. 

Без коллективного принципа организации и почти бесплатного применения труда, освоение всего указанного по этой конкретной территории было невозможно исполнить в короткие сроки. 

Наращивание высоких темпов и огромных объёмов создаваемых ценностей, необходимых и накапливаемых для будущих этапов развития в составе ограниченной группы индивидов, необходимо было максимально возможно сохранить путём иллюзорного и ограниченного распределения через ущемленную и условную «социальную справедливость» среди тех, кто всё это создавал и накапливал.

Без «стимулирующего» административно-силового насилия, уложенного в конкретную конструкцию управления, как один, так и другой тип цивилизации не мог быть воплощен, как управляемый программный исполнительский процесс с вещным применением людей:

- необходимость по апробированию функций мозга для двух изолированных вариантов уложения конструкций управления организованным бытием с капиталистическими и коммунистическими элементами управления через насилие в интересах будущей целесообразной конструкции управления на новом этапе развития цивилизации, разделённой по уровням 
– «Золотой миллион» и слой «услужения», обеспечивающий его существование, под управлением будущего 46 генотипа мозга;

- необходимостью вменения индивидам 42 и 44 генотипов мозга особых конструктивных обязательных функций паразитизма, безусловно отличающих суть их существования во всех общих и частных процессах программных исполнительских действий. 

Указанная обязательность своим наличествованием обеспечивала безусловное внедрение таких программных конструкций организованного бытия, построения именно такой требуемой строгой иерархии властных состояний и конструкций управления, придание таковой достаточной управляемости всем исполнительным процессам через действия людей в каждом разделённом обществе на основе специфического общественного сознания, чтобы воплотить и удержать соответствующий тип цивилизации в конкретный временной такт событийного хронопроцесса. 

Паразитизм может быть воплощен только через насилие, таким образом, он явился одним из условий их существования вообще и соответствующего бытия индивидов 42 и 44 генотипов мозга при управлении старой Системой;

- периодически возникающей программной необходимостью в ликвидационной зачистке от территориально концентрированных групп индивидов других генотипов мозга, сущностная потребность родового продолжения у которых по программе энергобиогенезиса полностью прекращалась по планам Системы.

На протяжении всего указанного периода «фашизм», как идеологическая методология при специфичном энергоинформационном сопровождении во всех исполнительских программных действиях людей, с переменным «успехом» проявлял своё историческое наличествование. 

Он исполнял «стимулирующие» функции по поддержанию действенного влияния, как в идеологии либерализма, так и в идеологии коммунизма, обеспечивая одновременно их полное разделённое воплощение через общественные различенные сознания людей.

С 26 декабря 1990 года этому программному процессу управления со стороны старой Системы была придана совершенно иная, уже не «стимулирующая», а самостоятельная функция – как управляющий процесс глобального самостоятельного характера. 

Этот управляющий процесс обрёл преобладающий уровень, относительно либерализма и коммунизма в программных исполнительских действия с вещным применением людей.

Получив старт, как более совершенная технология управления по исполнению завершающей фазы текущего этапа развития цивилизации и обеспечения уровня управляемости исполнительских действий людей, подготовленных для перехода на новый этап, «фашизм» обрёл чётко выраженные направления своего действенного управляющего приложения: конструкционное, финансовое и национально-ликвидационное.

Конструкционное направление – это вменение программных действий, связанных с фундаментальным изменением самих конструкций организованного бытия и элементов жёсткого управления обществами в ускоренных темпах и бескомпромиссных действиях. 

За счёт внедрения индивидам 42 и 44 генотипов мозга иного информационного управляющего сопровождения (новой программы) от Системы, были в основном завершены кадровые коррекции во всех значимых и решающих элементах конструкции управления обществами. 

Весьма значимую роль играло функциональное различение между генотипами, позволившее разделить характер их исполнительских действий, а именно: представители 441 генотипа были программно ориентированы на разрушение старых конструкций управления и соответствующих остаточных организационных фрагментов от предыдущих типов цивилизаций. 

А представители 442 генотипа были программно ориентированы в своих исполнительских действиях на внедрение «рекомендованного им плагиата» – западную либеральную конструкцию построения организованного бытия, основанную на финансовом насилии, т.е. «рыночных отношениях». 

Сам исторический процесс воплощения указанного с началом 90-х и по сей день, совершенно чётко продемонстрировал «разделённые действия индивидов» разного генотипа мозга, а обществоведами это осознаётся и позиционируется, как якобы политическая борьба за власть. 

Какая может быть борьба у «подельников» в рамках одной и той же программы?

Финансовое направление – внедрение иной «методологии оценки ценностей» в западных модельных рамках во все сферы организованного бытия, опирающейся только на преобладание социального паразитизма и вменённое финансовое насилие во всех формах его возможного проявления. 

Благодаря проявлению и вменению указанного, произошло воплощение такой конструкции ущемлённого социального обустройства общества, при котором внедрённый социальный паразитизм обрёл уровень наивысшей жестокой действенности, обеспечивающий полное подавление воли народа.

Национально-ликвидационное направление – разрушение ранее существующего общественного сознания, ликвидация базисных основ коммунистического мировоззрения, полное подавление воли народа, доведение людей до неразуменного поклонного состояния в исполнительских процессах и действиях поведенческого характера, полное разобщение и внедрение взаимной ненависти в среду бывшей гармоничной соционической картины отношений между коренными народами.

С указанного момента по каждому из выраженных направлений существенным образом увеличилась и активизировалась плотность потока энергоинформационного сопровождения, особенно с УК Альпы 2. 

Это дозволило обрести значительное усиление действенности самого управления со стороны тех групп индивидов, которым были вменены указанные наделённые функции. 

Поддаваясь эмоциям политтехнологов, можно до сей поры удивляться резко обострившейся «политической активности» разрушительного характера у части населения с началом 90-х годов и не только в России, но таковое удивление свидетельствует только об отсутствии истинного познания самой физики сокрытого процесса управления людьми со стороны Системы. 

Мы надеемся, указанное позволит свершить некоторые прояснения по вопросам подобного рода. 

Эволюционности и революционности в них никакой нет.

Более детальный анализ уложившихся состояний по всем шести граням сложной пирамиды (Рис. 1) Конструкции Политической Системы России изложен в Приложениях к данной Части 4.

Относительно воплощения исполнительский действий людей, свершаемых в России, следует особо выделить тот факт, что даже в рамках такого существенного превышения плотности энергоинформационного сопровождения, большинство исполнителей умудрились проявлять неимоверные инициативные внепрограммные действия, придавая им старательность особо жестокого разрушительного характера. 

Именно за это инициативное проявление мы и декларируем необходимость адекватного этому особого наказания исполнителям-реформаторам, а не за то, что они были в состоянии вещного применения со стороны Системы.

http://www.salvatorem.ru/?page_id=2185