Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение
«УЧИТЕ РУССКИЙ!..». БЕСЕДА ТРЕТЬЯ: ОСТОРОЖНЕЕ СО СЛОВОМ!
«В мастерских взрывчатых веществ не курят, носят особую мягкую обувь, избегают всяких металлических вещей и даже не говорят громко… Там, где плоти угрожает опасность, там люди готовы отказаться от привычек, но не придёт в голову, что мысль может произвести гораздо более опасный взрыв невидимый, но неисправимый». Осторожнее со словом и мыслью! Об этом мы продолжаем разговор со Светланой Леонидовной РЯБЦЕВОЙ, автором книг «Дети восьмидесятых», «Диалог за партой», «Правда о русском слове» (в четырёх частях), «Очерки живого русского языка», «Очерки математики»
А.Р.: Сейчас люди более-менее соблюдают гигиену тела, моют руки перед едой. Но вот в мыслях, делах и словах они, как правило, чудовищно неаккуратны…
С.Р.: Действительно, гигиена внутреннего мира гораздо важнее гигиены тела. В мир иной человек возьмёт с собой не тело, не временную «рубашку», а именно то, что он стяжал, накопил (при очередном воплощении) в своём безсмертном(!) духе… И отчитаться в Высшем мире придётся не только за каждый поступок, но и за каждое слово, за каждую мысль, ибо не тело с человеком – навсегда, а мысли и слова его с ним –навсегда!
А.Р.: На эфирных скрижалях мироздания фиксируется всё, что каждый человек сотворил в жизни. Так уж устроена живая разумная Вселенная, которую нам злонамеренно описывали как скопище хаотичной мёртвой материи, ни с того ни с сего доразвивавшейся аж до физиков-фундаментальщиков… На Земле есть силы тьмы, которые намеренно создают ложное представление о мироздании, загрязняют духовное пространство – сферу СЛОВА, сферу МЫСЛИ.
С.Р.: Вот вы сказали про «силы» тьмы… Всё равно что сказать «могучий мыльный пузырь» или «непобедимый мираж»... Странные выражения, не правда ли? То же и с «силами тьмы», которые уже по определению не могут быть силами, поскольку у тьмы нет ничего. Отсутствие! Но сила – это энергия, а не её отсутствие. Вот пример. Понятно, что Россия с незапамятных времён попала под чьё-то угнетение. А кто наш противник? Хищник или паразит? Давайте разберёмся.
Хищник силён, ему нет смысла пресмыкаться и прятаться. Он нападает и уничтожает. А паразит (глист, к примеру) – слабый, уязвимый, своей силы не имеет. Он вынужден извиваться, прятаться, маскироваться под «тайную силу» и главное – находиться во тьме. Пока он не виден, он может рассказывать байки про свою неодолимую мощь и питаться страхом жертвы. Но как только его вытащили на свет и увидели это ничтожество, которое столько времени причиняло боль и высасывало все силы, так и кончилось у глиста «могущество».
Силу имеет только Высший мир. И человек – сотрудник Его. Так что сочетание слов «силы тьмы» не имеет смысла.
А.Р.: Вот на СЛОВАХ сейчас и остановимся… Да?.. В последнее время кажется, что утрачивают смысл многие слова, причём во всех сферах жизни…
С.Р.: Само-то слово смысл по-прежнему несёт, но вот в сознании людей этот смысл исчезает. Словами стало модно играть, перебрасывать их друг другу, как в игре в мяч. Их не усваивают. На основе именнонеусвоенных слов крутится сегодня практически вся цивилизация – потому она и соскальзывает вниз, утрачивая знания. Кто не верит, тот может проверить: отключите компьютеры и мобильники, дайте ручку и бумагу любой аудитории и проверьте уровень знаний… Что, страшно?.. Ну да, знанием является только то, что человек усвоил, что понял, на что опирается в своей жизни, что может передать другим. А нынче слова – как воздушные шарики, лёгкие и пустые.
Но вместе с тем наметился и перелом, всё большее число людей начинает интересоваться смыслом слова. Вот к ним-то мы и обращаемся. Тем более что, почуяв возрастающий интерес русского народа к родному слову, пробуждение народа, изо всех щелей повыскакивали профессиональные морочители голов. С Украиной удалось, теперь обрабатывают Россию. Главное, что они пытаются внедрить – это их проверенное разрушительное средство: демократию в сфере слова. Демократия – это уничтожение иерархичности где бы то ни было, особенно в духовной сфере. Демократия уже разрушила общество, теперь, по их планам, должна разрушить словесность и язык.
[200x299]СЛОГОКОРНИ И… ЗЛОУМЫШЛЕННИКИ
А.Р.: В интернет-комментариях к нашей предыдущей беседе«ОПГ в филологии» есть такие возражения (на сайте «Крамола»):
«Народный ученый Сергей Алексеев (см. «Сорок уроков русского») производит слово "люди" не от латыни, а от древнего русскогослогокорня "лю" – свет. Т.е. "люди" – это "несущие свет". И никакой привязки к латыни... [Здесь уж я замечу в скобках: а зачем «отвязываться» от латыни-то?.. Это же родственный язык. И значения латинских слов «подсвечивают» значения русских… – А.Р.]Поэтому непонятны, – продолжает читатель, – рассуждения относительно "люди" и "человек" – оба слова очень уважительные»[Речь-то у нас идёт не об уважении, а о смысле корней слов. – А.Р.]
Или такой комментарий (там же): «В латинском языке родственное слово – LUDUS (игра, забава, безделица). А как же русская буквица Л, которая и произносится как "людие" и смысловая нагрузка буквицы: объединение мирно мыслящих. Откуда здесь люди (как якобы пожизненные ИГРОКИ)»?
С.Р.: Ну что я могу сказать... У нас о науке идёт речь, а не о суевериях. «Древний русский слогокорень»... А я скажу, что общалась недавно с одним мамонторыбом – и что? Вы поверите и в мамонторыба, как в слогокорень? Или всё же потребуете доказать, что они существуют? Оба!
Или: «…"люди" и "человек" – оба слова очень уважительные». Отвечаю: у В.И. Даля и у русского народа другая точка зрения. См. «Словарь» Даля. Эту статью (человек) из словаря полезно не просто прочитать, а изучить, вдуматься в народную мудрость, тогда и станет понятна разница между человеком (как космической индивидуальностью) и людьми (как множественным материалом для самосозданиячеловека).
А.Р.: А нелюдь?..
С.Р.: А нелюдь – это только по внешнему виду люди, но они не принадлежат к роду человеческому. (Ср. у В. И. Даля: «Пьем, едим, как люди; чем же мы нелюди?»)
Далее… Народного учёного не выбирают голосованием или на основе эмоциональной лекции. Учёный должен иметь научные знания, а не спекулировать на интересе народа к русскому языку. Учёный подтверждает фактами свою гипотезу, а не выдаёт за науку свои вымыслы и мечтания.
Откуда взяли «смысловую нагрузку» – «объединение мирно мыслящих»? «Людие – это народы, племена и группы, чем-то объединённые: добром или злом, возрастом, родом занятий, состоянием или чувствами и т.п.» (Церковно-славянская грамота. Учебные очерки. СПб., 1998, с. 91). А вот статью в Словаре В. И. Даля лучше прочитать самим, внимательно. Если хотите хорошо понять, необходимо сделать выписки, перечитать не один раз. (Эта методика была всем известна в России когда-то.) Приведу цитату:«все мы люди, да не все человеки», «людей много, да человека нет». Вдумайтесь: получается, что ЛЮДИ – это только потенциальные ЧЕЛОВЕКИ. Людь должен как следует потрудиться, чтобы стать человеком.
Похоже, что сегодня слушатели лекций не просят лектора что-либо доказывать, а просто ему верят. Вот и расплодились пустые говоруны... Чтобы создать народную науку, мы все должны упорно искать истину,а не фантазировать.
А.Р.: Последователи верят, что «филологическое учение» Алексеева, всесильно, потому что оно априори якобы верно (аж «Сорок уроков русского»!)… В Интернете я поискал тему «слогокорень». Открылась копошащаяся бездна… Люди рвут слова на пары-тройки букв, не разбирая – к корню ли относятся эти буквы или к окончанию. А иерархичность составляющих слово частей (закон русского языка!) они совершенно игнорируют.
Вот как и со словом ЛЮДИ: произвольно (вслед за С. Алексеевым) отрывают от корня две буквы ЛЮ(дескать, СВЕТ – и ЛЮстру сюда же, и ЛЮбовь…) и разглядывают под разными внешне похожими сочетаниями. Но что делать с оставшейся частью слова? Итак, ДИ (в слове лю-ДИ) – что это?.. Тоже слогокорень?.. И даже окончания у слова не существует?.. Что ж, по разбивке С. Алексеева, поместим-ка это слово в разные падежи: лю-ДЯМ, лю-ДЕЙ, лю-ДЬМИ, лю-ДЯХ… Это тоже слогокорни?.. Нет ответа… С. Алексеев утверждает, что суффиксы, префиксы и аффиксы мешают(!) понимать речь.
Но любому грамотному человеку известно, что суффиксы образуют новые слова (дева, девушка, девица, девуля, деваха, девища, девчушка, девочка, девонька, девка, девчонка, девчоночка и т.д.), а с помощью окончаний слово связано в предложении с другими словами (пришла девушка, подарить девушке, любоваться девушкой и пр.). Так язык устроен. А далеко ль мы продвинемся в понимании родного языка с помощью придуманных слогокорней?..
Вот Алексеев утверждает, что, например, слогокорень ВЕ – всегда знание (вера, вещать)… А ну-ка проверим: в словах ведро, верёвка, веник, верблюд, вешалка – тоже слогокорень ВЕ?.. Ведь глупость получилась!..
Пусть ответят проповедники СЛОГОКОРНЕЙ (этого несметного скопища аббревиатур и ребусов), как они собираются на основе своих теоретических бредней обучать детей ГРАМОТНО ПИСАТЬ по-русски по этим «слогокорням»?.. Ну как?..
Бодуэн де Куртенэ и Ко попытались выдуманным фонематизмом подменить морфологический закон(закон!) русского языка, а нынешние (как злоумышленник из рассказа Чехова) пытаются разрушить закономерный состав слов, превратить их в кучу обломков.
Как же человек может противостоять таким массированным вбросам ложных теорий?..
С.Р.: Очень просто: прочитать подряд текст и спросить автора по каждому утверждению отдельно: «Ачем вы можете это доказать?!» Утверждая с апломбом всякую чушь, они ведь доказывать и не собираются, рассчитывая, что им поверят, не проверяя.
Вот образчик их действий (выловлено в одной из многочисленных «работ» на эту тему). Пример наиболее типичен. Они наловчились механически разбирать слова таким образом: «НАМестник, НАМёк, зНАМя (НАМ – собирание, притяжение)». Дескать, это родственные слова.
[300x388]Дальше они делают фокус, как в цирке: отвлекают внимание куском НАМ, а в это время прячут всё остальное. Т.е. произвольно выдирают из слова кусок, которым и манипулируют. Внимание публики настолько приковано к фокусу, что она забывает спросить, а что же означают остатки слов: -естник, -ёк, з-я? Такой разбор сродни манипуляциям напёрсточника. Разве он обучает публику? Он её обманывает! То же самое делают эти фокусники, разрушая в сознании людей иерархическую основу языка. В слове всегда естьглавная часть (корень), второстепенные (префикс и суффикс) и служебные (окончания). Это не всё, но в общих чертах. На самом деле в слове «наместник» нет никакого НАМ, а есть корень МЕСТ, префикс НА, два суффикса Н и ИК. По корню МЕСТ мы сразу узнаем гнездо, родню этого слова: МЕСТо, вМЕСТительный, МЕСТный, уМЕСТный и т.д. Здесь мы видим строй и порядок. И смысл! А в разборе напёрсточников нет ничего, кроме обломков.
А.Р.: Но они-то утверждают, что нашли закономерность в языке!..
С.Р.: А как же, конечно, утверждают! Что им ещё остаётся, ведь ДОКАЗЫВАТЬ свою правоту они не собираются. Да это и невозможно сделать, поскольку пишут ЛОЖЬ. Им только и остаётся что продвигать её наглостью и напором, поскольку там нет ни правды, ни доказательств, ни даже просто здравого смысла.
Языкознание – точная наука (см. иллюстрацию), а эти пытаются представить её в виде некоего «гуманитарствования», для которого и закон не писан, и так называемых «научных школ» может быть десяток и более…
МИРОЗДАНИЕ И СОЗНАНИЕ
А.Р.: Что же такое МИРОЗДАНИЕ, в котором мы обитаем?.. Хаотичное скопище материи?.. Но живое происходит – от живого, а разумное – от разумного (а иначе бы наша жизнь и наш разум противоречили якобы мёртвому мирозданию, чего быть не может). Мироздание есть манифестация безпредельного СОЗНАНИЯ, а человек как проекция мироздания, микрокосм макрокосма, есть закономерное и ответственное звено в жизни… Но, смотрите, что нам с умным академическим видом подсовывают (из публикации в газете «Известия» за 4 июля 2000 г.):
«Знаменитый астрофизик Иосиф Шкловский сформулировал два постулата: 1. Вся совокупность научных наблюдений исключает существование во Вселенной, кроме Земли, разумной деятельности…».
Тот самый случай, когда надо применить рекомендованный вами метод борьбы с апломбом: «А доказать?..». Потому такие сентенции и крышуются авторитетным термином «постулат», что постулаты (по определению) освобождены от доказывания (такая у них «депутатская неприкосновенность»)... Долго же такой науке с ее апломбированными постулатами искать разумную деятельность во Вселенной...
Посмотрите, как необыкновенно тонко откликается мироздание на проблемы человека. Вот интереснейшие наблюдения тюменской травницы Л.Н. Суриной: она, ещё только приближаясь к дачному участку или огороду, по сорнякам определяет, какие у хозяев проблемы со здоровьем: чуткая Природа уже послала людям травы для лечения. Но человечество делает всё возможное, чтобы отгородиться от Природы (в США за траволечение можно запросто угодить в тюрьму: пренебрежительное и недоверчивое отношение к ОРГАНИЗМАМ и их самооздоровительным возможностям – таков закономерный итог мировых лидеров по производству МЕХАНИЗМОВ).
В середине ХХ века Солнечная система вошла в галактический сектор, насыщенный сильно намагниченной плазмой. Отсюда и глобальное потепление. Огонь мыслей, огонь чувств тоже становится и выше, и мощнее! Не всякие сознания (тем более битком набитые догматическим старьём и ложью) это выдержат! Высокие нравственные качества – единственное средство остаться в живых в Огненную Эпоху.
С.Р.: В живой разумной Вселенной нынешняя псевдонаука ищет (точнее, делает вид, что ищет) разумную жизнь как можно дальше, чтобы искать её как можно дольше. В этой связи такой анекдот:
Блоха – блохе: «Как ты думаешь, есть ли жизнь на других собаках?»
Блоха, и та сомневается. А Шкловский нет. Ложной философии обучен, о «мёртвом» мироздании. Из неё следовали «мёртвые» же частности: такая же физика, химия, астрономия и т.д. Ну а раз так, то физики позволили себе посредством расщепления «мёртвого» атома взрывать, убивать всё на Земле. Похоронить планету.
А.Р.: Профессор Макс Планк, основоположник квантовой физики, лауреат Нобелевской премии по физике (1918) на аудиенции у Гитлера (в 1934 г.) сказал: «Наука не имеет ничего общего с природой». Вот такая у людей нобелевская наука…
С.Р.: Запад очень далеко прошёл путём самоубийства. Но у него давно уже нет выбора, как нет выбора у мёртвых.
А.Р.: Принцип русского бытия – жить, а не наживаться. Поэтому русские и капитализм – несовместимы (что и наблюдается). Община – наш исконный эволюционный путь. Жизнь показывает, что будущее – именно за нами!
С.Р.: Капитализм – это форма духовного умирания; люди, утратившие дух, могут существовать только в такой паразитической форме. В Живой Этике сказано, что кто не будет строить, тот станет строительным материалом.
«ПОМНИ ИМЯ СВОЁ!..»
А.Р.: Каждый человек в жизни чаще всего говорит и слышит имена. Насколько ж это важно: выбор имени!..
С.Р.: Человек на самом деле имеет только своивнутренние качества и имя. Но ведь и слова ИМЯ иИМЕТЬ – однокоренные, у них общее корневое значение.
Имать – брать, взять.
Иметь – владеть, пользоваться.
Имя – название, наименование, слово, которым зовут, означают особь, личность (все её внутренние качества).
В имени человека – предзнаменование его будущего! Огромная ответственность лежит на том человеке, который даёт имя ребёнку. И поэтому на Руси не решались принимать её на себя, а передавали вверх по Иерархии, называли именами славных, святых человеков, соединяя таким образом ребёнка с Иерархией. Справедливо полагая, что Сверху виднее. Зовут ребёнка – тем самым зовут и святого покровителя.
Честь, отчество, отечество – понятия родственные. Имеет человек имя – имеет душу и дух. Имеетотчество – имеет Отечество. Принадлежит к Иерархии. Взрослого называют в России по имени и отчеству – так крепится связь с отцом, родом, народом. Это и знак уважения, почтения.
Запад выдаёт свою атомизацию за превеликое достижение, но это – распад. Внешние скрепы (закон, полиция) не удержат то, что уже не имеет внутренних системных связей.
В Православии к имени особое отношение. Изменение души ведёт к изменению имени: при пострижении в монахи человек меняет жизнь и получает другое имя, часто оно даётся указанием свыше (в видении, знамении) при покровительстве Святых Небесных Сил. Человек готов слушать и повиноваться Иерархии – и она являет свою волю, указывает высокий путь и новое имя…
Т.е. в имени истинном, заработанном – вся суть человека. Оно же – цвет, свет, звук в сиянии ауры, нимба, света вокруг головы. Вот это и есть то, что человек ИМЕЕТ, заслужил. Это излучение его жизненной силы. И такое ИМЯ невозможно украсть или подделать. ИМЯ – это и есть сам ЧЕЛОВЕК.
Но если он выбрал путь своеволия, путь вниз (преступный, разрушительный), он теряет всё. Теряет имя, данное родителями. К нему приклеивается кличка, прозвище (Серый, Бык и т.д.). Откликается, а значитпринимает кличку вместо имени, тем самым попадает под власть низшей иерархии.
Человек может безконечно восходить в своём развитии. А в падении есть конец – это отделение от всего остального состава человека. Остаток без духа разлагается. Это смерть окончательная. Таким имя не нужно, только мешает, пригодится инвентарный номер.
А.Р.: Не инвентарный, а идентификационный?
С.Р.: А какая разница? И тот и другой ставят на вещи, имуществе, и ставит их хозяин, который купилвещь или человека.
[200x241]В нашем обществе не утихает тревога: кто-то не оставляет поползновенийвсех нас пронумеровать. (Только отбились от попыток приказать Солнцу вставать не вовремя, так новая напасть!) Хотят всем выдать УЭК,универсальную электронную карту. С номером души. Кто-то согласился отказаться от своего ИМЕНИ и вместо него взять номер. Инвентарный. Чтобы удобнее было «покупать и продавать». Но дело в том, что первая торговая сделка (она же и последняя!) – это продажа самого себя – за «безопасность», удобства, за «я как все». Потому чтодобровольно (а это главное условие в чёрномагическом ритуале продажи души) лишиться ИМЕНИ и функционировать под номером – это значит признать себя ВЕЩЬЮ (типа табуретки). (А заставлять не могут:такая сделка силы не имеет). Дух, как и имя, невозможно отнять насильно, человек изначально находится под абсолютной Высшей защитой. Ну а если сам разрывает эту священную связь, то остаётся один – на растерзание.
Кстати, о слове ДОБРОВОЛЬНО. Воля дана человеку – и это добро. И работать, проявляться воля должна только на добро, как указывает само слово. И если воля направлена на зло (к продаже души), то это последнее её проявление. После чего воля исчезает. Как и разум. (Зачем воля и разум табуретке или другой пронумерованной вещи?)
А.Р.: Замена организмов на механизмы – вот что явно производится на Земле, идёт тотальное оцифровывание всего и вся. «Помни имя своё!» – завещала перед трагической разлукой советская женщина своему пронумерованному в фашистском концлагере ребёнку (фильм с таким же названием основан на реальных событиях). «Помни имя своё!» – наш наказ новому поколению соотечественников в обступающем нас мировом электронном концлагере.
С.Р.: Может показаться, что «какая разница, имя или номер? Живём-то один раз, так проживём же с удобствами!» Вот самый ужасный пример того, как лживые слова могут погубить целые народы! Никак такого не может быть, чтобы прожили один раз (старались, развивались, умнели, совершали поступки, хорошие или дурные, а потом – в землю и всё), поскольку во Вселенной правит закон причинности.
Какой же у нас язык-то замечательный! Достаточно вдуматься в состав слова и смысл морфем, как открываются великие истины! В слове ПРИЧИННОСТЬ корень ЧИН. В том же гнезде слова ПОЧИН, ЗАЧИН, ЧИНИТЬ, ЧИННЫЙ и т.д. По сути, поняв этот корень, мы поймём, как устроена Вселенная.
В.И. Даль: ПОЧИНАТЬ – приступать к делу, браться за что, положить чему начало.
ПОЧИН, ЗАЧИН – начало.
ПОЧИНИТЬ – исправлять, переделывать на лучшее, править порчу, повреждение;
улучшать, приводить в порядок, в исправность.
ПРИЧИНА – начало, источник; что производит последствия, служит основной силой,
начальным деятелем явления.
(Мiр причин, духовный; мiр последствий, вещественный.)
ЧИНОВНЫЙ – к чину во всех значениях относящийся. Чиновно – по чину, по порядку.
Получается, что мир причин – духовный, всё там чин чином, порядок, каждый на своём месте и делает что должно. И этим порядком держится мироздание. Так слово ПРИЧИННОСТЬ объясняет и закон ИЕРАРХИИ.
Даль: ЧИНОНАЧАЛИЕ – ИЕРАРХИЯ, или все степени, постепенность старшинства чинов.
Чиноположенье – постановление чина, порядка.
Иерархия, напомню, – священноначалие: иерос (греч.) – священный, архе (греч.) – начало; начальство, правительство, высшие власти; господство. В настоящей иерархии, чиноначалии, каждый занимает – ЗАСЛУЖЕННО! – своё место, которому соответствует внутренними своими качествами и достижениями. Так основа вселенского порядка была дана человечеству как образец, которому необходимо следовать, чтобы устроить общество хорошо и справедливо.
Но охладела любовь и завелась среди людей перевёрнутая иерархия, где чины куплены, подчиняются же в ней не наилучшему, а наиплохейшему. (Не зря же сказано: дьявол – обезьяна Бога: что ни сделает, всё по-глупому).
В Словаре Даля есть слова: чиноразрушитель, чинокрад, безчинствовать. Да, много сил и средств брошено на то, чтобы обрушить ИЕРАРХИЮ и ПРИЧИННОСТЬ. Но поскольку понятно, что не может «группа товарищей» обрушить порядок Вселенной, то они пытаются хотя бы сделать победный вид, т.е. обрушить виртуально, в сознании людей.
Вот и идёт война за умы и души. Если человек осознал, что он входит в состав ИЕРАРХИИ, и имя его ЗАПИСАНО В КНИГЕ ЖИЗНИ, – всё в порядке. Нерушимая опора обретена, а значит, виртуальные пугалки не страшны.
Сейчас происходит великое последнее разделение, по тому самому признаку, который был указан ещё в Новом Завете, – ИМЯ. Есть имя у человека или нет? Люди разделены на две категории – имеющие имя в Книге Жизни и не имеющие. В книгах Нового Завета подробно всё описано:
«Держи, что имеешь, дабы кто не восхитил венца твоего» (Откр.3:11).
«Всякому имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет» (Мтф.25:26, Лк.19:28).
Таким образом, у неимеющего, т.е. человека без имени, утратившего имя, и отнимется то, что он якобы имеет (приобрёл) – вещи, богатство.
Сказано «имеешь венец». Как связаны понятия «имя» и «венец»?
На некоторых иконах пишут имя святых в сфере нимба, что соответствует представлениям о связи души и имени человека.
«Венец – очертание сияния вкруг головы святого на иконах;
– царское головное украшение, корона;
– честь, слава, почёт, украшение, почётное повершение дела, награда»
Следовательно, венец является символом награды ДУХОВНОЙ, символом Высшего.
Имя окутывает человека, становится его частью и исполняет свою функцию в его эволюции. Если бы родители до конца понимали силу влияния, которая оказывает как на характер, так и на телосложение постоянное повторение и связь имени с физическим телом, они бы больше заботились о выборе имён для своих детей. Они могли бы выбирать имена, обозначающие высокие и благородные качества. Тем самым они оказали бы соответствующее влияние на развитие своих детей вместо того, чтобы обременить их грузом безсмысленных или неподходящих сочетаний звуков, которые принесут лишь вред.
А.Р.: Немало шума наделала в прессе неудавшаяся попытка супружеской четы из Москвы зарегистрировать своего новорожденного сына под именем БОЧ рВФ 260602. Родители расшифровывали это имя как «Биологический Объект Человек рода Ворониных-Фроловых, родившийся 26.06.2002 года». Какое ж из этого «имени» было бы отчество?..
С.Р.: Люди даже представить себе не могут, как они, на самом деле, каждым своим словом и мыслью влияют друг на друга. Назвать по имени – значит проявить. Да ведь и иерархия нижних миров имеет имена… Ругательства – это, по сути, имена нечистых злых духов. Потому в молитвах всегда зовут Господа и святых заступников. А нечистую силу, если необходимо сказать, старались описывать, но не именовать, чтобы ненароком не вызвать и тем самым не накликать беды.
Произносить ругательства – это значит вызывать злобных духов из низких слоёв невидимого мира. «Имя вызывает образ, а образ в душе есть соприкосновение или даже единение души с этим образом. (…) Упоминание “чёрного” имени, ругательство и всякие постыдные слова – всё это ввергает душу в скверну, роднит и объединяет её с тёмной силой» (Пестов Н.Е.).
А.Р.: Недавно лукавые российские кинорежиссёры переполошились: государственный запрет вышел – нельзя ругаться, материться с экрана! У кинорежиссёров же, как оказалось, без ругательств, без мата – творческая импотенция!
С.Р.: Есть, видимо, какая-то высшая справедливость в том, что у сквернословов отнимается разум. Позвали нечисть – она и пришла (ведь когда зовут, значит, разрешают приблизиться) и начинает пакостить в делах, путать мысли, вызывать негативные эмоции: нечисть питается этим.
Миллионы людей уже отказались от высокого пути, следовательно, утратили разум. Теперь идёт очень быстрая утрата знаний, образования, культуры, утрата человеческой речи. Речь нужна только при восхождении, нужна для познания истины. А изолгавшимся она ни к чему.
***
А.Р.: Далее приведу ваши записи об ИМЕНИ.
ИМЕНА И СУДЬБЫ СТРАНЫ
С.Р.: Имя человека обладает таинственными свойствами. Родители думают, что сами выбирают имя. Но в масштабах всего народа, как единого целого, оказывается, действует определённая духовная сила, которая влияет на все стороны жизни народного организма, в том числе на мысли и желания каждого отдельного человека.
Вот пример того, как имена сыграли свою роль в Великой Победе советского народа над фашизмом. А Победа спасла и человечество и всю планету.
Один из самых престижных вузов страны. Студентами стали дети, которые родились в годы советской власти, первых её лет и шагов, с 1923 по 1931 годы.
Выпуски 1948-54 гг. В именах и отчествах студентов одного (даже такого нерядового) вуза точно отобразилось состояние всей страны. Имена эти ребята получили в стране, которая совсем недавно пережила две войны и между ними революцию. Капитализм уже опутал весь мир, высасывал из России все соки, действуя изнутри и снаружи,– и вдруг засияла великая идея общинности, социализма, появилась возможность построить страну на иных, справедливых основах. Этот грандиозный переход октября 1917 года изменил мировоззрение народа, его планы, надежды, мечты. Изменил имена, приходящих в мир детей – будущих победителей фашизма.
Резкая перемена характера имён просто поразительна.
|
Имена |
Отцов |
Детей |
Значение слов |
Язык |
|
Иван |
177 |
22 |
Яхве помиловал |
др-евр. |
|
Николай |
154 |
98 |
победитель народов |
греч. |
|
Александр |
119 |
51 |
защитник людей |
греч. |
|
Михаил |
104 |
36 |
подобный богу |
др-евр. |
|
(…) |
|
|
|
|
|
Илья |
18 |
1 |
Яхве – мой бог |
др-евр. |
|
Яков |
13 |
3 |
следующий по пятам |
др-евр. |
|
Ефим |
11 |
0 |
благочестивый |
др-евр. |
В разы (!) уменьшилось число одних имён (кроме имени Николай), но зато увеличилось число других, с другими значениями.
|
Имена |
Отцов |
Детей |
Значение слов |
Язык |
|
Владимир |
55 |
194 |
владеющий миром |
славян. |
|
Виктор |
19 |
60 |
победитель |
лат. |
|
Юрий |
4 |
156 |
землепашец |
лат. |
|
Станислав |
1 |
11 |
славнейший |
славян. |
|
Вячеслав |
2 |
12 |
самый славный |
славян. |
|
Анатолий |
15 |
71 |
восточный |
греч. |
|
Игорь |
0 |
52 |
воинство, сила |
др-сканд. |
|
Владислав |
0 |
14 |
владеющий славой |
славян. |
|
Всеволод |
0 |
14 |
всем владеющий |
славян. |
|
Олег |
1 |
31 |
святой, священный |
др-сканд. |
|
Валентин |
5 |
44 |
здоровый, крепкий, сильный |
лат. |
|
Виталий |
0 |
18 |
жизненный |
лат. |
С.Р.: Имя – это то слово, которое человек чаще всего слышит в течение всей своей жизни. Да и он произносит постоянно чьи-то имена. Эти самые имена и звучали всюду в тяжёлые годы войны. А имена – это их значение. Так что же звучало в народе в те грозные годы?.. Владеющий миром, Победитель, Землепашец, Славнейший, Восточный, Священный, Благородный, Здоровый, Жизненный, Сильный – вот кто победил фашизм! Победа истинная – это духовная победа: победа высшего смысла жизни, лучшего социального устройства, научных и культурных достижений. Знаменательно, что Парад Победы принимал ГЕОРГИЙ Константинович Жуков, а ЮРИЙ Гагарин, вернувшись на Землю, объехал чуть ли не все страны мира – и покорил всех своим обаянием. Юрий – славянский вариант имени Георгий.
Первые тройки самых распространённых имён отцов – участников революции и сыновей – победителей фашизма
|
Отцы |
Сыновья |
|
1. Иван – Яхве помиловал (евр.) |
1. Владимир – владеющий миром (славян.) |
|
2. Николай – победитель народов (греч.) |
2. Юрий (Георгий) – землепашец (лат.) |
|
3. Александр – защитник людей (греч.) |
3. Николай – победитель народов (греч.) |
В целом по стране первая тройка имён выглядела так:
|
1924-1932г.рожд. |
1950-1959г.рожд. |
1978-1981г.рожд. |
2008-2010г.рожд. |
|
1. Владимир |
1. Александр |
1. Александр |
1. Александр |
|
2. Виктор |
2. Сергей |
2. Сергей |
2. Максим |
|
3. Юрий |
3. Владимир |
3. Алексей |
3. Иван |
(Сергей – ясный, высокочтимый, лат; Максим – величайший, лат.)
И вот такие перемены в 2012 году:
1. Никита – победитель (греч.) |
Александр – защитник людей, на 15 месте. Владимира в первой тридцатке нет…
Но вернёмся к нашему вузу. В выпусках 1951-54 гг. была 171 девушка. Имена были разные, много «штучных», необычных для России. Но преобладали такие имена:
1.Людмила – милая людям (ст.-слав.)
2.Нина – ласковая (греч.)
3.Галина – спокойная (греч.); Валентина – здоровая (лат.)
4.Светлана – светлая, чистая (слав.)
5.Ирина – мир, покой (греч.); Надежда (слав).
В эти годы учились 46 человек (2,5%) с именами новыми, искусственно созданными под влиянием революции. Среди них преобладали имена, содержащие в том числе и имя В. Ленина: Вилен, Владлен, Владилен, Виленин, Виль, Юлен, Лира, Лора, Ленина, Мэлор, Ленгвард, Ленмарк, Ким и т.д. Принято считать, что одни восторженные родители давали своим детям имя вождя – Владимир, а другие составляли имена из слов Ленин,Маркс, Энгельс, Октябрьская Революция, Коммунистический интернационал молодёжи и т.д. Да, слова Владимир Ленин были символом счастливого будущего. Но ведь потом почитали Сталина, по сути монарха, а его имя – Иосиф (бог приумножит, др.-евр.) не стало популярным. Появились имена Сталь, Сталина, но они встречались достаточно редко. Значит, дело не в том, что это имя вождя, а в значении самого имени.
Значение имён – общинное, человек носит имя того, кто живёт или жил для других, чтобы тоже пройти по жизни высоким путём.
Не надо забывать, что имена бывают и совсем иного наполнения – ДЛЯ СЕБЯ, указывающие на какие-либо частные свойства, качества. Они далеки от идеи служения, от высших начал. Примеры таких имён:
Ипполит – распрягающий коней (греч.)
Емельян – льстивый (греч.)
Яков – следующий по пятам (евр.)
Юлий – пушистый, кудрявый (лат.)
Эдуард – страж богатства (др.-герм.)
Моника – одинокая (греч.)
Лолита – скорбь, печаль (исп.)
Образно выражаясь, при социализме – общий труд, общая трапеза, в труде подставят плечо друг другу, при трапезе отдадут брату лучший кусок. Ведущие идеи – справедливость, радостный общий труд на общее благо, творчество, развитие, мир.
При капитализме трапеза тоже общая, но «я за столом, а ты – на тарелке». Как мы в прежних беседахуже говорили, слово capital (лат.) означает «уголовное преступление». Это и есть суть капитализма.
Кстати, слова ДРУГ и ДРУГОЙ у нас однокоренные, родственные. В самих словах уже заложена великая идея дружелюбия: ты ДРУГОЙ – и это хорошо: ты – ДРУГ.
ОТЧЕСТВО
Достойные предки составляют величие рода. Не случайно на Руси, спрашивая имя, говорили: «Как вас звать-величать?» Звать – по имени, величать – по отчеству.
В.И. Даль:
«Отец – благодетель, кормилец, покровитель, заступник.
Отец отечества – государь.
Отечество – родная земля, отчизна; земля народа, к коему кто по рождению, языку и вере принадлежит. Родина в обширном смысле.
Отчество – названия по отцовскому имени.
Величие – огромность, превосходство в духовном или нравственном отношении.
Величать – прославлять, чествовать, называть по отчеству.
Честь – внутренне нравственное достоинство человека, доблесть, благородство души и чистая совесть»
Как видим, род может стоять только на законе Иерархии. Собственно, так и устроен род, иерархически.
Не только долголетие, но и местность, занимаемая народом, зависит от почитания и уважения старших поколений младшими, то же относится и к семье. Дети должны уважать и почитать не только своих родителей, но и старость как таковую. Утрата родины, поместья, дома часто бывает следствием неповиновения данному закону, можно потерять намного больше – мудрость и знания, которые медленно, в муках и страданиях, накапливают на протяжении долгой жизни предшествующие поколения.
ИМЯ, ОТЧЕСТВО, ФАМИЛИЯ: ИМЕТЬ ИЛИ НЕ ИМЕТЬ?
С.Р.: На Западе отчества не приняты… Это означает, что разорвана связь с родом. Не люди, а подкидыши какие-то… Ещё деталь: Запад стремится к сокращению имён, у них многие имена состоят из одного слога. Т.е. имена переходят в клички какие-то, будто говорящему недостаёт сил произнести имя длиннее одного слога. В этом ещё и знак неуважения. А наше имя да ещё и с отчеством пока произнесёшь, хочешь – не хочешь, а зауважаешь! ГЕОРГИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ – звучит! А у них имена обезсиленные. Сами уже сходят на нет. И правда, пора номером заменять, всё равно толку никакого: Том, Дик, Джек, Боб, Сэм... Мы так к собакам обращается.
У нас заметно стремление удлинять имена и без того не короткие: Татьяна – Танюшечка; Пётр – Петенька.
В России приняты имена официальные и домашние: на людях Николай, а дома Коля, Коленька, Николаша. На людях Александра, а дома Сашенька, Сашуля и т.п. А вот Ники и Алекс – это НЕ РУССКИЕ ИМЕНА. А значит, и не русский строй мыслей. Другое мышление. Совсем не то, которое способно КАЧЕСТВЕННО управлять мышлением русским. ЧУЖИМ по природе. При всём желании не получится.
А.Р.: В книге Р.П. Кучугановой «Уймонские староверы» (2000 г.) рассказывается о том, что в семьях старообрядцев принято обращаться к детям только в ласкательной форме: Танечка, Мишенька, Ванечка… Дети растут в обстановке семейной заботы и ласки.
Теперь – пару слов об именах и отчествах (отметим попутно, что отчеств-то лишены американцы – нация эмигрантов без Отечества)… Лишение человека ОТЧЕСТВА есть один из факторов подчинения,воздействия на его волю (нередкое обращение на работе: Вася! Люба! А то и попросту: Петька!). С началом перестройки в СМИ разом перешли на западный стандарт: обращаться к человеку (или представлять его) только по имени, словно бы отчеств в России никогда и не было. Лишение отчества – лишение воли и Отечества. Злонамеренное действие!
С.Р.: Стоит перечитать Новый Завет. Об именах, которые записаны в Книге жизни. Или не записаны.
Об именах живых людей – в книгах Нового Завета:
«...радуйтесь тому, что имена ваши написаны на небесах» (Лк. 10:20);
«...Агнец... и с Ним…, у которых имя Отца Его написано на челах» (Откр. 14:1);
«...он зовёт своих овец по имени и выводит их» (Ин. 10:3);
«Побеждающий облечётся в белые одежды; и не изглажу имени его из книги жизни...» (Откр. 3:5).
О мертвецах:
«...знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мёртв» (Откр. 3:1).
«И поклонятся ему [зверю] все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни...»(Откр. 13: 8).
Мы же обращаемся к тем, которые имеют имя.
И дорожат своим именем! И отчеством. И Отечеством!
***
Ещё по теме об именах добавлю… Надо очень осторожно давать и вещам наименования. Вот примеры. Много лет тысячи людей вместо слов «Продам (машину) “Москвич”» повторяли: «Продам “москвича”» (обратите внимание: автовладельцы ОДУШЕВЛЯЮТ свои машины, вместо (что?) – москвич говорят(кого?) – москвича), продам «Жигули», продам «Волгу». Куплю-продам. Волга, Жигули... А ведь Волга-матушка – это река, а не железка на колёсах. Жигули – горы. Но звучали эти ЛИЧНЫЕ имена всё время в сочетании с куплю-продам. И случайно ли в недавние времена именно на Волге появилась база НАТО? И москвичей, значит, купили? Мантры подействовали...
А ведь есть и автомобили «Нива», «Запорожец» – и их тоже продавали и покупали! А «Победа»! Был ведь такой автомобиль. «Победой» торговали и доторговались: теперь нашу Победу пытаются присвоить – то американцы, то «укры»... Как здесь не призвать к особой осторожности со словом!
А.Р.: Ещё хочу добавить: шоколадка «Алёнка». Съешь Алёнку! Алёнка вкусна!.. И так далее! В том же плане. На подсознание ложится ведь и прямой смысл.
С.Р.: Да, правильный пример с шоколадкой… Люди говорят, не думая, что именно они сказали.
А.Р.: Ещё про имена. Ведь и разрушительным тайфунам почему-то дают человеческие имена: Катрин, Эмили, Ирэн, Хосе, Шон…
С.Р.: Идём дальше. У Дж. Родари есть рассказ: богач не хотел умирать, ему объяснили, что пока кто-то повторяет его имя, он не умрёт. Он нанял бедняка, чтобы тот сидел и в рупор повторял всё время имя богача. Сказка ли это? Если да, то почему тогда преступники всё пытаются прославиться, хотят, чтобы их именами называли улицы, районы, города, предприятия, колхозы? Им это зачем-то нужно, чтобы их имена наполняли пространство вместе с именами великих.
Сейчас мы многое переоцениваем, пересматриваем, во многое начинаем более пристально вглядываться… Пересматриваем общепринятую историческую науку, в которой накопилось слишком много противоречий, ошибок и прямой лжи. Выяснилось, что в давние времена большая часть Европы была заселена славянами (славянские названия сохранила топонимика). Поэтому можно предположить, что часть так называемых скандинавских, латинских и греческих имён имеют славянское происхождение. Но этот вопрос необходимо изучать, выводы делать пока рано.
А.Р.: Потом не без помощи латиницы понаделали языков, как сейчас на наших глазах срочно изготавливают новый язык из украинского говора (постоянно подталкивая Украину к переходу на латиницу).
С.Р.: Видимо, когда-то славяне вообще были единым народом, у которого был один язык, древнеславянский, один образ мыслей, одна вера христианская (и дохристианская) и одна судьба. А цель врагов – ОБМАНОМ разделить, стравить между собой, чтобы сами друг друга перебили. Вдуматься в выражение: друг друга! Не скажешь по-русски «враг врага».
Наречия разнятся, и это естественно, потому что особенности местных природных условий и должны отражаться в языке, в словах. Но КОРЕНЬ народов единый. Разделение далеко зашло: удалось ввести латинский алфавит в славянских странах (Польше, Чехии), но язык-то остался славянский! И поэтому необходимо ЕДИНЕНИЕ славянских народов на&nb