• Авторизация


Не сыпь мне соль на РАНу! 14-07-2017 14:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Baroma Оригинальное сообщение


Не сыпь мне соль на РАНу!


Российская наука давно переродилась в сборище паразитов

Суть реформы РАН достаточно проста, логична и правильна: объединить её с РАМН и РАСХН для удобства и централизации; снизить уровень бюрократии и дать учёным спокойно заниматься научными разработками; повысить зарплаты учёным...

Не сыпь мне соль на РАНу!..


Автор – Вениамин Сухарев


Помните, как год назад Россию захлестнула волна протестов со стороны учёного сообщества из-за реформы Академии Наук? Учёные выходили на митинги, клеймили министра Ливанова, обращались к Путину, просили, требовали, торговались. Почтенные, заслуженные академики говорили, что ни в коем случае нельзя проводить такую реформу, а тем более, доверять реформирование науки такому бездарю, как Ливанов. Требовали его отставки, а лучше со всем правительством. Разумеется, либеральная оппозиция не упустила шанса воспользоваться этими протестами для самопиара. И те, кто лёгким росчерком пера готов положить науку на жертвенный алтарь ради кусочка пармезана, на некоторое время стали рьяными защитниками оскорблённых учёных.


Но в чём суть реформы и почему она вызвала такой резонанс?


Суть реформы достаточно проста, логична и правильна. Реорганизовать РАН путём объединения с РАМН (Российская академия медицинских наук) и РАСХН (Российская академия сельско-хозяйственных наук). Для удобства и централизации. Снизить уровень бюрократии и бумагомарательства, дабы дать учёным возможность спокойно заниматься научными разработками. Повысить зарплаты учёным. Вывести финансы и недвижимость из-под управления учёными и передать их в управление профессионалам.




[показать]


Думаю, нетрудно догадаться, какой пункт вызвал основной всплеск негодования среди учёного сообщества. Разумеется, третий, ведь старые, бородатые академики, забывшие уже о том, когда они последний раз занимались реальной наукой, внезапно осознали, что их лишают такой сладкой кормушки. Тут просто так сдаваться нельзя. Причём, стоит отметить, что их давно просили, предупреждали, увещевали, что реформа необходима, что наука находится на уровне середины двадцатого века, и подчёркивали, что реформа должна пройти внутри самой академии. Но, как говорится: «Васька слушает, да ест». Учёные ничего не собирались реформировать, ибо все сидели на своих тёплых местах и улучшали своё благосостояние. Всевозможные государственные комиссии и другие попытки контроля РАН успешно отражала.


Пришлось пустить в ход тяжёлую артиллерию в лице Президента и Правительства страны. Реформа началась настолько неожиданно, что о ней не знало даже руководство академий. Тут-то все начали понимать, что просто так усидеть на своём кресле не получится, и поднялись протесты. Либералы, умело затесавшиеся в протест, грамотно подливали масла в огонь, критикуя министра, обвиняя его в глупости и некомпетентности, а также рассказывали жалостливые истории про бедных учёных. Правда, по своей лживой традиции, креаклы не говорили о том, что на тот момент уровень бумагомарательства занимал у учёного до 80% времени, а седовласые старцы-учёные мало смотрели на суть работы, а больше обращали внимание на отступы от полей и прочие бюрократические мелочи, тем самым не просто тормозя науку, а отталкивая от неё самых талантливых.


Многие же попросту присваивали работы своих подопечных, если они заслуживали внимания. То есть, не силой отбирали, а становились соавторами, что, с учётом их статуса, автоматически делало их главным автором, а реального автора работы превращало в лаборанта, мальчика на побегушках. Не счесть, сколько взрослых людей, практиков, профессионалов своего дела, бросали писать диссертации, только потому, что сталкивались с бюрократией и тем неприятным моментом, когда научный руководитель по факту превращал их в рабов только для того, чтобы одобрить, поставить подпись, написать рецензию. Не говорили об этом и сами учёные.


[показать]


Конечно, я, может быть, несколько сгущаю краски, равняя всех учёных под одну гребёнку. Конечно, у нас масса блестящих учёных, а ещё больше просто честных трудяг от науки, которые занимаются настолько рутинной – но очень важной и сложной – работой, что многие, особенно креативные элементы мигрень получат от того, что представят эту рутину. А наука и состоит на 90% из рутины. Но эти учёные не горлопанили, не ругались, не собирали митинги и не выступали по телевизору, они просто делали своё дело, как делают его и в ту самую минут, когда вы читаете эту статью. А те, что голосили, почему-то приутихли. Примкнувшие же к ним либералы и вовсе забыли про них, ибо нет повода для пиара.


Но, так или иначе, реформа началась, и на данный момент, спустя год, она даёт свои плоды и её считают успешной. Но это только конец первого этапа реформы. Девятого декабря состоялось важнейшее событие – заседание Президентского совета по науке и образованию. На этом заседании были подведены первые итоги и определён вектор дальнейшего развития. Также подготовлены новые поправки к законопроекту по дальнейшему реформированию системы РАН. Верхушка научного сообщества уже пребывает в состоянии некоторой паники, так как в новом тексте поправок к законопроекту, по их словам, грубо нарушаются договорённости Президента РФ с президентом РАН. Хотя заниматься наукой никто не запрещает, а наоборот поощряет это благое дело. Но для учёных есть один неприятный момент, государство, таки, заставит их перестать вариться в своём соку и начать подчиняться государственному аппарату. А это значит меньше денег, меньше власти, меньше возможностей.


И это в корне неправильная позиция со стороны учёных, которые, по факту, выставляют себя не как учёные, а как торговцы с рынка, или, тем паче, расхитители и неэффективные менеджеры. Это на фоне того, что в РАН есть ряд своих проблем, таких как не до конца решённый вопрос с бумагомарательством, изношенность научного фонда, недостаток современного оборудования. И логично предположить, что, если науке надо столько всего, то государство, как инвестор, имеет полное право следить за тем, как используются выделенные средства. А средства немалые, так как только на фундаментальные исследования до 2020 года будет выделено 834 миллиарда рублей.


Да и в целом, науку необходимо, причём быстро, перевести на современные рельсы, а мастодонтам, даже заслуженным, но устаревшим, возможно, лучше просто красиво уйти на пенсию или заниматься наукой, а не хозяйственной деятельностью.


Если же говорить о том, не рано ли выделять такие средства ещё не до конца реформированной системе, то я считаю, что уже можно, так как ФАНО (Федеральное Агентство Научных Организаций), которое и будет распоряжаться этими средствами, уже вполне сформировано и успело доказать свою эффективность. К тому же, как ни крути, а часть этих средств так или иначе пойдёт на мотивацию, то бишь на зарплату учёных, которые действительно достойны зарабатывать хорошо.


Ну и, чтобы понимать, сравните реформу РАН с реформой Министерства обороны. Ведь всё как под копирку, только там вместо учёных выступали генералы, которые рассказывали, что армии скоро конец, Сердюков её угробит. Военные выходили на митинги, делали Сердюкова нерукопожатым, обращались к Президенту. Ну и где они сейчас? Молчат в тряпочку, ведь из армии-то получилась конфетка. И деньги на армию выделялись задолго до конца реформы. То же самое сейчас происходит и с наукой. Реформа идёт, средства выделяются, система становится всё более современной и отвечающей реалиям нашего времени, а это значит, что будут у нас не только разработки советских учёных, которые достали с полки и сдули пыль, а новые, принципиально инновационные исследования.


Вообще, по реформе образования и науки можно писать очень много, так как тема очень глубока и неоднозначна, но сам факт того, что реформа идёт настолько успешно, что Президент готов выделить гигантские деньги на фундаментальные исследования, говорит о том, что у нашей науки традиционно большое будущее.


Источник



От редакции РуАНа


В том, что написано, автор абсолютно прав! Но он далеко не всё сказал, видимо, потому что ещё многого не знает. Наше руководство должно, наконец, понять, что фундаментальной науки совсем не существовало в СССР и не существует в России и остальных странах мира. Фундаментальная Наука должна досконально изучать главные природные процессы окружающей нас экологической системы и давать необходимые механизмы и инструменты для использования этих процессов на пользу людям. Так вот, фундаментальная наука нигде на нашей планете этими вопросами не занимается.


Главной причиной этого является мощное внешнее отрицательное влияние на науку, заставляющее «учёных» уже 2 века заниматься имитацией кипучей деятельности. «Учёные» изучают не реальные природные процессы, а выдуманные и навязанные им внешней силой. Поэтому мы до сих пор почти ничего по-настоящему не знаем ни о гравитации, ни об электричестве, ни о нашем удивительном прошлом, ни о самих себе. До самого последнего времени нам было запрещено это знать. Именно поэтому существуют «Комиссии по лженауке», которые старательно клеймят всех, кто посмел выскользнуть за узкие рамки разрешённой деятельности и заняться чем-то действительно реальным и полезным.


На сегодняшний день единственным учёным, который открыто описал некоторые реальные природные процессы и дал о них сведения, достаточные для начала настоящей научной работы по изучению этих процессов, является академик нескольких академий Николай Викторович Левашов. К сожалению, он погиб в борьбе со Злом в июне 2012 года, но остались его удивительные книги, более трёх десятков замечательных статей и около сотни видеозаписей его лекций и встреч с читателями, остались его картины и стихи. Этого вполне достаточно, чтобы действительно пытливые умы смогли начать заниматься настоящей фундаментально наукой.


Результаты этой деятельности непременно появятся и перевернут всю нашу жизнь! Нам больше не нужно будет строить электростанции, ЛЭП и миллионы километров дорог. Нам не нужно будет гробить прекрасную природу планеты, с огромным трудом добывая то, что постоянно окружает нас в неисчислимых объёмах и что можно брать просто даром. Да, речь идёт о постоянно не хватающей нам энергии! Нас везде окружает совершенно дармовая энергия, просто мы не знаем чётко, что это такое, поэтому ничего не понимаем из того, что происходит вокруг нас, и как мы можем это использовать на благо людей.


А вот, когда учёные начнут изучать настоящие природные процессы, вот тогда мы сможем легко обеспечить себя всем необходимым на все времена. Конечно, всяким барыгам, спекулянтам и прочим паразитам это сильно не понравится, но тут уж нам с вами придётся делать выбор: или делать им приятное, или выживать.



Диагностика РАН






источник

РАН захватили не просто полуграмотные саботажники, а настоящие враги


Большинство академиков – инородцы, пробравшиеся в Академию не науку делать, а деньги себе добывать и уважение единоплеменников. Поэтому наша фундаментальная наука не только «хромает на обе ноги», она уже давно убита наповал...

Заражённая израилизмом РАН готовила теневое правительство?


Автор – Иван Орлов


Вокруг деятельности РАН разгорелся нешуточный пожар. На днях Фортову не подфартило: Путин взгрел его за чиновников – академиков РАН. И вот теперь журналисты размышляют над этой ситуацией.


Заговорщики в руководстве РАН – для кого и зачем зачищали плацдарм от учёных и науки и готовили места в Академии, пока не случилось публичной пороки академика Фортова и его протеже в Кремле президентом Путиным?


Вероятно, часть элиты пыталась создать структуру параллельного правительства в России. Очень, считаю, грамотно и красиво: свои люди могли встречаться абсолютно приватно, под благовидным предлогом, не вызывая никакого подозрения и главное все сразу. РАН это и был новый Кремль, только мощнее, пишет cont.ws.





Горизонтальные контакты разных силовиков, разных ведомств и министерств, кремлёвской администрации, министров правительства и прочих были бы совершенно обоснованы научной деятельностью на благо страны и самое главное – налажены в обход Кремля. Борьба внутренних систем, в которой Кремль был бы обречён на поражение, даже не осознавая, откуда капает.


Паразиты не способны останавливаться на достигнутом, а стараются дожирать всё до конца. Вот и с Академией так: захватили её сразу после переворота 1917 года и сытно жили почти сотню лет. А теперь всё испортили своей жадностью...


Я не очень хотел отвечать на этот вопрос, ибо то, какой именно сор в «избе академиков», всем известно, и лишний раз разгребать эти авгиевы конюшни никому неохота. В реальности данный вопрос содержит в себе несколько подпунктов.


Во-первых, для Путина возникла всем известная «проблема руководителя», а именно: что делать с такими подчинёнными, которые тебя откровенно не слушают? Особенно, если они хороши и может быть даже и незаменимы. Ответ на это известен и повторяется много раз и в нашей и в зарубежной истории. Ни один руководитель не может потерпеть того, что его указания не просто не выполняются, или там саботируются, а в явной форме оказались нарушены.


Если кто-то где-то один-единственный раз в явной форме пошёл наперекор чётко высказанному приказу, и его при этом простили, то можете расслабиться – вы больше не авторитет и не руководитель в глазах у своих подчинённых. И нет никакой разницы в полезности или прежних заслугах того пациента.


Если хотя бы один ваш человек больше вас не считает руководителем, и вы ему это спустили, вскоре будет второй, а потом десятый, а потом двадцать второй. И даже если вы не желаете этого, то вы всё равно просто обязаны всех ослушников примерно «отстреливать».


Путин в предельно понятной и не вызывающей разночтения форме фактически запретил госслужащим избираться пожизненными академиками с соответствующими окладами и пенсиями. Точка. Выяснилось, что, несмотря на этот простой и недвусмысленный приказ, как минимум двенадцать человек этого приказа ослушались.


У Путина теперь нет иного выхода, кроме как искать всем этим людям замену и переводить их на научно-исследовательскую работу, раз уж Академия их признала «большими учёными», и освобождать их от повседневной административной рутины. Если он это не сделает, он попросту начнёт терять Власть, а в таком желании он пока не замечен. Поэтому данный вопрос можно уже считать решённым и закрытым для обсуждения.


Во-вторых, в любом процессе есть две стороны. Мало того, что чиновники Путина почему-то решили не исполнить его простой и понятный приказ, то же самое решила сделать и Академия. С моей точки зрения, раз в явном неподчинении были виновны две стороны, то и сторона академиков тоже должна быть наказана.


В настоящий момент в бюджете выделено рекордное количество денег на нашу науку. При этом секретариат Путина запросил у тех же самых «американских учёных» объективные критерии, по которым они оценивают вклад учёных в НТР и НТП во всём мире.


В ответ пришло сообщение, что наша Российская Академия Наук в настоящий момент оказывается на 300-м месте в мире по научной отдаче в пересчёте на вложения (да, у какой-нибудь Академии или там научного сообщества Буркины-Фасо отдача поменьше, но и вложения от государства у них сильно меньше).


Из первых рук доложу, что эти цифры были нами перепосчитаны и перепроверены (ибо в открытую статистику у нас много не входит из закрытого), однако компетентные органы подтвердили, что по данной методике мы всё равно даже в первую сотню по научному вкладу с открытиями – тупо не вписываемся.



23 мар. 2017 г. По мнению академика РАН Юрия Рыжова, Российская Академия Наук превратилась в «потешную организацию», которая существует «просто для того, чтобы показать, что у нас есть наука». При этом он отмечает, что «хорошие ученые, действительно, есть», но они существуют скорее вопреки воле государства, нежели – благодаря.





Собственно, это та инфа, которую мы знаем и так чисто интуитивно, ибо по нонешним временам в научном прогрессе у нас возникли явные затыки, о которых многие граждане интуитивно догадываются, и не в последнюю очередь эти затыки связаны с чрезмерным средним возрастом у нас в Академии, ибо по всем прикидкам наиболее продуктивные возрасты научных работников у нас как раз приходятся на те, которые из-за перестройки и последовавшей перестрелки у нас частично эмигрировали, частично спились, а частично ушли в бизнес.

И это факт, не требующий иных доказательств. Именно это и есть причина того, что сейчас принимают решение вернуть наших же научных эмигрантов творческого возраста из-за границы, а также заманить длинным рублём тех иностранцев, которые готовы у нас работать по интересующей нас тематике.


Это процесс тоже прост и понятен, однако объективным препятствием к нему стала наша же Академия, которая требует львиной доли выделенного бюджета на свои, несомненно, нужные и полезные изыскания, которые по отдаче ставят нас то ли на полуторасотое, то ли на трёхсотое место среди прочих научных госучреждений, то есть после Португалии, Бразилии, Брунея и Свазиленда.


Соответственно, возникает простой и понятный вопрос: как именно отсечь нашу неэффективную, в смысле отдачи на единицу вложений, Академию от столь лакомого куска пирога и передать его в виде грантов действительно творческой части нашей же эмиграции и зарубежных учёных, ибо, если бы это ещё позавчера было сделано в любой форме, то сегодня из любого утюга и ленты слышалось бы «ухо мацы» на тему о том, как именно обижают нашу науку.


Однако, нынче у нас ситуация, когда Академия сама называет «крупными учёными» представителей ФСБ, МВД, «Администрации Президента» и прочих, и если в ответ на лишение их финансирования то же «Ухо Мацы» в ответ разинет хайло, то уже это «Ухо Мацы» не поймёт вся сексуально-альтернативная и неполживая еврогееобщественность.


А вопрос очень прост и он, по сути, о деньгах: либо отныне «Ухо Мацы» выступает за то, чтобы огромные гранты под видом научных грантов уходили генералам ФСБ и МВД (и поверьте, наши силовые структуры быстро найдут им верное применение; и если вы думаете, что они уйдут куда-то ещё, а не «крупным учёным» по словам самого Фортова, то вам пора проверяться насчёт маразма с Альцгеймером), или оно засунет свой язык себе глубоко в жопу и деньги уйдут нашим же эмигрантам и иноземцам трудоспособного возраста, где они смогут быть потрачены эффективнее.


Соответственно, при таком раскладе будет устроено научное соревнование: с одной стороны – когорта «крупных учёных», по определению Фортова, будет соревноваться с когортой приглашённых иноземных специалистов с другой стороны (которые при этом окажутся на грантах, но без включения в Академию), и по итогам этого будут подведены итоги на тему о том, а кто тут у нас в этом соревновании эффективнее?


Ах да, чуть не забыл – админресурс. Наши академики могут чуток повлиять на наших производителей, чтобы они чуть прижимали «чужеземцев» в пользу наших «крупных учёных».


Так вы не поверите: «крупные учёные» из нашей Академии при этом будут внедрять свои изобретения и открытия где угодно, равно как и приглашённые «чужеземцы», и мне интересно будет узнать, как именно наши «крупные учёные», внедряя свои изобретения где-то у нас в «роснано» или на «электронике», смогут обогнать своих визави, внедряющих свои достижения где-то в «Самсунге» (а именно это и написано в техзаданиях на нынешние гранты, на которые у наших «крупных учёных» вряд ли существует влияние).


Я уже сейчас совершенно уверен, чем именно это соревнование «крупных учёных» и «эмигрантов и чужеземцев» закончится, и по итогам данного конкурса будут приняты неотвратимые решения по поводу соответствия занимаемой должности не только Фортова, но и много кого ещё, кто посмел своими решениями ослушаться Путина.


Вот что я думаю по этому поводу. Дармоедов и прочих присосавшихся давно надо было снимать с государственной шеи, а тут как раз настолько удачный случай сам собой подвернулся.


Опять же, попутно сами собой решатся вопросы об академической собственности, и почему сдача её в аренду происходит не самой Академией, а частными лицами, сколько именно стоит, и кому нынче заносят деньги по созданию нового института, и сколько в виде откатов стоит получение грантов.













Финансовые дела внутри нашего научного сообщества – вопрос совсем иного плана и сложности, но который позволил нынче вскрыть г-н Фортов своей шуткой про «крупных учёных».


И то, что сейчас всё научное сообщество молчит, как рыба об лёд, есть первая фаза «процесса умирания», которую все зовут «Отрицанием». Потом будет и вторая фаза, которая называется «Гнев», и мы её тоже увидим (и если вы ещё не поняли, к чему это всё приведёт, открою тайну – любой «процесс умирания» венчается «смертью», как бы больной в первой фазе ни хорохорился). Вот и вся вилка.


На этом фоне некоторые журналисты предлагают кардинальные меры: «Академию, захваченную паразитами, нужно сжигать, как чумной барак». Однако, если в России всё будет решаться такими методами, то скоро и бараков не останется. И придёт тот Барак, который Обама, и возьмёт опустошённое пространство.


Проблема – и в РАН в том числе – состоит в том, что в руководство страны стали безмерно впускать представителей народов, которые никогда своих государств не имели и просто не знают, что это такое. А самое опасное – это засилье революционных иудеев в РАН.


С самого 1917 года и по сей день РАН разделена между двумя кланами – евреи и татары. Никого из других национальностей они к себе вовнутрь не допускают. Отсюда и отсутствие научных результатов.


Естественно, что РАН – это давно уже прихвостень Израиля, и академики выполняют всё, что только заблагорассудится их хозяевам с Ближнего Востока. Если учесть, как этот нецивилизованный мир выл по поводу проигрыша Клинтон, то понятно, что они могут отыграться на России и действительно подготовить теневое правительство в своих кулуарах. И всё это произраилитство совершается на государственные деньги.


Поэтому сжигать РАН вместе с её академиками-паразитами не нужно. Надо собрать произраильских академиков и предложить им в открытую потрудиться на благо Израиля, и пусть эта псевдострана платит им зарплаты. А то все эти Гинзбурги да Фортовы, смеющиеся в лицо Президенту России, своей настоящей Родины не нюхали – всё в российском подполье диверсиями занимались.



источник

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не сыпь мне соль на РАНу! | natali8 - цитатник | Лента друзей natali8 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»