• Авторизация


да 16-11-2004 17:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Исходное сообщение Лёвин
Но...
"Часто судим о людях: одного называем добрым, другого злым, одного глупым, другого умным. А этого нельзя делать. Человек течет, как река. Он каждый день тот же, и не тот же: был глуп, стал умен; был зол, стал добр и наоборот. Нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой" (с)
Разница? Разница в том, что в первом случае - "не суди - не судим и будешь" попытка устрашить, надавить авторитетом.
Во-втором случае, попытка понять, объяснить.

В этом "чуть-чуть" между первым и вторым - колоссальная разница.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
kardan 18-11-2004-00:15 удалить
Это потому что что с аргументами можно спорить. А с авторитетом - фиг.
Я например не верю что человек вчера злой а сегодня добрый, вчера глупый а сегодня умный.
И человека судить должно. Ибо общество должно иметь шкалу ценностей, иначе наши дети не будут иметь точки отсчета. Если не осуждать, то как ты будешь знать что сегодня хорошо а что - плохо?
mistress 19-11-2004-13:07 удалить
интересно, вот настроения и эмоции - это добро или зло? вот, напрмер, я сегодня себя чувствую не так, как вчера, допустим, что хуже. и нет у меня настроения тебя понимать. а завтра ты мне стал интересен. просто так. не знаю почему. не могу объяснить. скажи, я хороший человек или плохой?
за что судить должно человека? шкала общечеловеческих ценностей записана в заповедях, нет? все другое - это настроения, эмоции и чувства. а за них судить как? они ведь меняются, как погода. разве можно сердиться, что дождь идет вторые сутки (хотя на момент написания сего комментария уже светит солнце).
mistress 19-11-2004-13:18 удалить
видела, как за несколько минут человек менялся полностью и до неузнаваемости после перенесенного коматозного состояния или шока. глупый может поумнеть, только нужно разобраться, что есть ум :). олигофрен - нет.
kardan 19-11-2004-17:42 удалить
Если у тебя нет настроения меня понимать, равно как и настроения есть мороженное или смотреть кино - это не может быть индикатором того что ты хороший человек или плохой. Более того "хороший" или "плохой" - это большей частью субьективные категории. Т.е. кому-то кто-то хорош а кому-то кто-то плох. И каждый устанавливает себе свою планку. А может и не каждый. Я не уверен. Ты спрашиваешь судить как? Каждый судит согласно своей собственной шкалы человеческих ценностей и приоритетов.
Далее, отвечая на твои вопросы - добро ли, зло ли настроения и эммоции... Я не очень понимаю вопроса. Я бы сказал что это чувства и они необходимы человеку для выживания. Вот если ты чувствуешь боль в каком-то месте - это значит что тебе сигнал о том что что-то там не так. А если ты чувствуешь неприязнь к человеку - это тебе сигнал с той же подкорки. Будь осторожна, что-то с ним не так :)
Я доступно излагаю?


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник да | mistress - СветЛица | Лента друзей mistress / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»