На фото изображение отражения зеркальной внутренней поверхности полой сферы (или шара) (смоделировано компьютером). Сразу хочу предупредить, что дальнейшее чтение и разглядывание фотографий может спровоцировать приступы клаустрофобии. Наносим на внутреннее зеркало сферы карту планеты и (это подтверждено рядом проведенных мной простых экспериментов) получаем примерно вот такую картинку:
Сначала я сам не понял что я увидел, и пришлось складывать пазлы, кропотливо, один к одному.
Пазл №1: Поверхность Земли, включая атмосферу и ионосферу (световая ионизация), являются идеальным полупрозрачным зеркалом. Это утверждение подтвердилось в нескольких независимых источниках. Земля - несмотря на ее сложный контрастный рельеф, в своих масштабах очень гладкая, во всяком случае более гладкая, чем шар от боулинга или бильярдный шар (простейшее описание: http://trinixy.ru/143268-naskolko-gladkoy-yavlyaet...-v-sravnitelnom-masshtabe.html), что само по себе еще ни о чем не говорит, а говорит лишь о том, что ее поверхность целиком является равномерно светоотражающей. Также в этот пункт следует отнести тот факт, что ни зрачок, ни объектив камеры не может захватить всю поверхность Земли целиком из-за ее гигантских размеров и мы видим лишь небольшую ее часть в виде окружности, и эта видимая часть (площадь) увеличивается по мере отдаления от поверхности. Анализ видео с бортовых камер, установленных на взлетающих ракетоносителях, подтверждает это. Видео, предоставленное "Роскомосом" :
обратите также внимание на оптический эффект изображения планеты примерно с 1 мин 30 сек, и соотнесите увиденное с верхним фото, пока без выводов о том, что с определенного момента отдаления наблюдатель начинает видеть голограмму. (здесь посадка аппарата https://www.youtube.com/watch?v=LUeQu-UQxDU, можно заметить, даже с учетом искажения "рыбий глаз", как происходит слияние изображения, когда аппарат проходит сквозь зеркальную световую "пленку" или лучше назвать "слой". В этом видео много наблюдаемых оптических эффектов: https://www.youtube.com/watch?v=5T6FmMzOCR4)
Фото свечения атмосферы, предоставленное NASA:
Необходимая сноска: Концепт "Земля - внутреннее зеркало!" является продуктом моего индивидуального воображения и является предметом моего личного моделирования реальности! Я оставляю за собой авторское право, которое никоим образом никого не ограничивает в его использовании. Открытые концептом сферы в настоящий момент не являются наукой, а исключительно теоретической философией. Исследованная на зубочистку фантазия настолько глобальна и потрясающа, что, как бы мне и не хотелось дальше проникать в эти сферы познания даже теоретически, я уже не могу отказаться от этого, тем более, что после проникновения в их глубину, стали замечаться некоторые странности, о которых мне, видимо, все же придется рассказать несколько позже.
Пазл №2. Нострадамус, отражающие сферы Козырева и Диоген в бочке.
На поиск поиск интересующих только в этой главе фактов, включая анализ "странных" вопросов и ответов людей по этой теме, обнаруженных на различных форумах и в комментариях к заглавным постам в них, было затрачено не менее двух недель. Для краткости изложу только интерпретированную компиляцию.
Многие интересуются вопросом: "А что будет, если человека поместить внутрь зеркальной сферы? Что он там увидит?".
Проигнорировав ответы "задохнется, т.к. не хватит воздуха и каким образом туда поставлять кислород" обнаружилось следующее - информации о практических исследованиях в данной области нет либо они засекречены. Найти изображения, фотоматериалы изнутри зеркальных сфер невозможно, хотя технически это достаточно простой опыт. Сфера Нострадамуса:
Информации о чертежах, технического описания данной конструкции нет в свободном доступе. На фото гравюра, выполненная современником Нострадамуса. В двух словах это полированные листы металла (скорее всего бронзы), сшитые в форме яйца (сферы).
О Диогене говорить нет смысла, но есть смысл сказать о некоторых фактах опытов Козырева:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D1%80%D...%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0 и http://www.yasnovidenie.com/2012/03/31/%D0%B7%D0%B...D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B0/ Собственно, меня заинтересовал только факт, что в опыты вмешались военные и о них после этого благополучно "забыли". Вопрос "почему" абсолютно неуместен, т.к. возможно это государственная тайна.
Вопросы, заданные простыми людьми в их личных блогах (в частности в ЖЖ,), были проанализированы. Цитаты я не привожу, т.к. не получил ответов на личные сообщения (блоги уже не ведутся и замечено следующее - вопросы заданы не из праздного любопытства, наводящие вопросы в комментариях указывают на наличие психологического дискомфорта, связанного со скрытым мотивом некоторого наблюдения. Что характерно - это профессии задававших - фотографы, оба и женщина и мужчина часто перемещались авиалиниями, маршруты включали посещения населенных пунктов, находящихся на крайнем севере территории России (Заполярье). Оставляю этот пазл нерассмотренным до конца.
Пазл №3 А был ли мальчик? Египетские пирамиды.
О самом мальчике здесь: https://pro-vladimir.livejournal.com/266973.html
10 октября 2017 года я завязался в шуточный спор о версиях строения Земли и Звёздного неба, о модной и распространеяемой гипотезе вроде "плоской Земли" и "внутренней" , тогда и предположил свою - вкратце: что Земля является внутренним шаром или сферой с зеркальной внутренней поверхностью, что все видимые светила типа звезд являются отражениями фокусируемые от излучений противоположных сфер. Сформировать полностью такую теорию одному не под силу, поэтому я стал искать сообщников на желание проанализировать некоторые земные и звездные странности с этой стороны. Не найдя, пришлось искать ответ на последовательно возникающие вопросы - Что такое пирамиды, их отражающие свойства и что такое звезды:
Начал с РЕН-ТВ, акцентирующем на тайне, заключенной внутри пирамид, технологии строительства (https://alexandrafl.livejournal.com/234773.html) и прочее, включая определение терминов "горизонт Атона" (или Хеопса):
На этом известном рисунке я произвел некоторые манипуляции относительно разрабатываемого концепта - вогнутая дуга под основанием пирамиды в качестве модели поверхности Земли, расположенной внутри зеркальной оболочки и вывел лучи по направлению туннелей, выходящих изнутри пирамиды, пока не привязывая их к сторонам света. А чтобы только понять логику построения вектора "горизонта Фараона", потребовалась расшифровка текста
http://ru.atlantis-and-atlanteans.org/emerald-tablet.htm
К алгоритму расшифровки текста "Скрижали" я вернусь позже (в процессе как раз и начались настоящие странности, природу которых мне - дилетанту, не обладающему фундаментальными историческими и религиозными знаниями древности, понять сразу не представлялось возможным. Речь идет не о метафизике, а люди, испытавшие и зацепившие хвосты этих странностей, скорее всего понимали, измерение именно, таковым, и наотрез отазывались не только рассазывать о своих переживаниях, но и вообще касаться этой темы. Думаю, что они несомненно напуганы, т.к. сам уход в эти темы абсолютно лишает интереса к жизни и полностью переосмысливает земные ценности. И мне сложно передать это словами, и вот наиболее близкая для понимания цитата: "Агада рассказывает, что четверо мудрецов вошли в Пардес, Сад мудрости (аллегория скрытого учения). Бен-Азай взглянул и умер. Бен-Зома взглянул и сошел с ума. Третий взглянул — и отвернулся от Торы. И только раби Акива все постиг и вернулся к людям невредимый" (из евр. трактатов).
Будьте осторожны. Я подтверждаю также следующую цитату:
"Я утверждаю, что гулять в Пардесе следует только тому, кто уже насытился хлебом и мясом. "Хлеб и мясо" - это знание разрешенного и запрещенного и тому подобное из остальных заповедей. Хотя эти предметы наши мудрецы называют "малыми", ведь сказали мудрецы: "Великий предмет - "Деяние колесницы", а "малый предмет "дискуссии Абайе и Равы",- все же последним следует заниматься раньше, так как это развивает разум человека.").
Скажу только одно - текст "Скрижалей" надо воспринимать дословно, в отличии от "Торы", где приставку "не" или "нет" следует понимать как "да" или "скорее да, чем нет".
Несколько позабавила картинка «Изумрудная скрижаль. Макрокосм и микрокосм». Раскрашенная гравюра М. Мерианаиз книги «Basilica Philosophica» (1618):
Художественная абстракция, насыщенная декором религии и природного ландшафта, хотя что-то художник все таки уловил (на первый взгляд процента три потраченной краски несут в себе информацию, переданную в "Скрижалях" атлантом Гермесом Трисмегистом.
И я продолжил производить манипуляции, ибо "Истинно — без всякой лжи, достоверно и высшей степени истинно:То, что внизу, аналогично тому, что вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи":
Помимо того, что обнаружились "горизонты фараонов" начались настоящие странности, рассказ о которых требует излишней детализации не только о тайных знаниях масонов, но о древне-египетских ритуалах захоронений "фараонов" заживо, что такое "Авеню Мертвых" в Теотиуакане (https://www.youtube.com/watch?v=PZ_BHXgVVuU), о информации в СМИ 2017-го года о поиске людей-носителей ДНК-профилей фараонов и другое, вроде хохмы о том, что с 2007 года председателем Императорского православного палестинского общества является Сергей Вадимович Степашин., но сами по себе открытия (не открытия) непосредственно не имеют отношения к концепту "Земля - внутреннее зеркало".
Интересны лишь направления лучей исходящих из пирамиды, материалы отделки тоннелей и ниш, для чего потребовалось изучить некоторую информацию относительно зеркальных свойств египетского фаянса, металлизированных покрытий бытовой керамики Древнего Египта, свойства опакового кварца, кремниевой кислоты, ртутной амальгамы в технологии изготовления зеркал, также о зеркальных свойствах обсидиана, которым были выложены некоторые тоннели и ниши Пирамиды Солнца и Луны в Мексике:
зеркало из обсидиана:
Пазл №4: Вообще-то не имеет смысла привязывать пазлы к числовым значениям, т.к. можно притягивать за уши любой и клеить его к мало кому еще видимой и непонятной схеме целой картины.
"When all your bodies infrared energy was reflected back onto you, you would see Angels as you died of hyperthermia.
posted by Megafly at 6:48 PM PST on May 15" (Когда все инфракрасное излучение Вашего тела отразится на вас, вы увидите Ангелов, в момент наступления смерти от гипертермии ) - из комментариев к вопросу: "Как будет выглядеть отражение предмета (например, человека), если его поместить внутрь сферы с зеркальной внутренней поверхностью? Предположим, что сфера освещена изнутри"..
Наиболее интересным мне показался этот: "вопрос в том, как это будет восприниматься глазом. очень сложно себе представить. это ведь по факту отражение всех точек помноженное на бесконечное количество вторичных отражений. но по сути должно получиться на одно измерение больше" .
Собственно говоря, я снова отвлекаюсь от майнстрима, поэтому перехожу к практической части "Пруфы":
1. При бурении двух глубоких скважин под прямым углом к поверхности, замеры показывают, что прямоугольник ABCD (А,В - точки бурения в поверхности, а отрезки АС и BD - глубина бурения и их длины равны) является трапецией, и расстояние между точками А и В меньше, чем расстояние между точками С и D:
Это одно из распространенных доказательств теории полой Земли. В данном случае оно великолепно.
2. Гравитация и земное притяжение - абсурд, и единственное, что не дало бы нам взлететь с поверхности - центробежная сила, естественно, если мы находимся на внутренней поверхности вращающейся окружности или шара, но в этом случае притяжение тел к поверхности Земли (если она все таки сфера) было бы неравномерным и кое-где отсутствовало бы вовсе (возможно потеориотезировать о чем-то вроде более сложного вращения - импульсного или со смещенным радиусом (эксцентриком), обуславливающим постоянное плавное вращение (спиральное либо фрактальное) но я, думаю, мы бы не смогли бы адаптироваться к нему. Поэтому рассмотрев некоторые простейшие физические законы, пришел выводу более элементарному - тела удерживаются на поверхности атмосферным давлением (думаю, любой может подтвердить это простым опытом, налив в пластиковую бутылку воды, набросать туда спичек, закрыть пробкой герметично и сдавить бутылку - при достаточном давлении спички погрузятся на дно бутылки, и хотя этот практический опыт не полностью удовлетворяет требованиям ответа на вопрос о природе притяжении, тем не менее, на прижимаемые к поверхности Земли тела действует именно этот закон. Как непосредственно образуется атмосферное давление "ртутного столба" ("сверху-вниз" нам на голову) я расскажу несколько позже во входящей в концепт "Земля - внутреннее зеркало" теории давления света, а пока
Пазл следующий: Мыльные пузыри.
1. Взрыв сверхновой:
2. Образование планеты:
т.е. на видео тот же самый волновой процесс и единственное отличие - планеты надуваются светом.
Рассмотрим крупнее:
Ничего не напоминает? Свечение?:
К "мыльным пузырям" я еще вернусь..
Пазл следующий (допустим №21): Космические пленки.
Помимо разного рода космического мусора (https://hi-news.ru/eto-interesno/10-interesnyx-i-zagadochnyx-istorij-svyazannyx-s-mks.html), есть смысл обратить внимание на появившиеся весной 2017 года в СМИ сообщения, в которых говорится о новом виде объектов - космические пленки: http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=9786 . Кратко: Весит мало, но занимает огромную площадь (размеры объектов - гигантские). Пленки характерны сильно переменным блеском. Видимы в маленький телескоп размером в 22 () см, а в большой, к примеру, размером в 2,6 метра, не видны. При пронизывании сквозь летающими в космосе объектами, образуют вязкие отложения в виде полимеров. Объявлены НАСА космическим мусором. В обсуждениях проблемы предложены решения, вроде сжигания пленок лазером (что приведет, по моему мнению, к тотальному нарушению жизнедеятельности планеты).
Проанализирую этот вопрос позже, т.к. не хватает данных, а поиск уводит в нечто типа: "Обобщение, мать учения" (https://yuri-shap2015.livejournal.com/46984.html), к вопросу "Каким образом Атланты держали Небо?", куда я бы добавил еще один странный пазл без номера: не пазл, а некую странность, наблюдаемую в несвязной в парологической цепочке: 1.Изменение с определенного периода времени архитектурного дизайна с появлением стремящихся в высоту зданий с острыми шпилевыми "штыками" (сегодня очень примечательны высотки более 1 км высотой, чаще располагаемых в регионах с пустынным ландшафтом), а в низших уровнях кое-где символические скульптуры неких "атлантов", удерживающих балконы (в качестве строительной моды). Второе - какая связь этого с появлением в космосе малопонятных пленочных объектов огромных площадей, выдаваемых за "космический мусор", якобы накопленный в результате космической жизнедеятельности (спутников, аппаратов и биологических отходов космонавтов, и это в бесконечном космосе!), и Третье - наличие невероятного количества воды, наблюдаемого в видео материалах, сделанных с борта МКС - в виде капель или пузырей (некоторые скептики полетов на Луну и соратники по обнаружению такого рода странностей принимают за подделку видео - будто бы оно снимается в бассейне роскосмос-голливуд):
Слушаем песенку, наслаждаемся, смотрим на воду. Смотрим на голограмму Планеты Земля ...
И, вообще-то это предупреждение!! Потому, что прямо сейчас современные "атланты" каким-то образом пытаются "держать небо" - ред. 14 авг. 2017 г. ШУТКА №555:
Красивые фото из Дубаи: https://morseanen.livejournal.com/178440.html
Пазл №55. Тесла:
Сложив пару цифр, вытянутых из КЗ-ВЗ, пришел к выводу, что Тесла страдал некой формой клаустрофобии наоборот (это когда человек внутри замкнутого пространства испытывает абсолютный комфорт, но его просто выбешивают любые сторонние округлые или сферические поверхности.. Я нашел первый попавшийся ролик. Нет смысла смотреть его со звуком или читать текст:
Тут я бы обратил внимание на две вещи - Башня Ворденклиф, с помощью которой Тесла грозился сжечь любую часть планеты, т.е. это оружие, основанное на принципе ЯМР, стреляющее, как мы понимаем, снизу вверх, при определенной фокусировке поражает цель в противоположной импульсу точке. "Баллистику" "выстрела" нарисую позже, а вот второй неслучайный пазл из промелькнувшего портрета Лееонардо, просто просит отдельного рассмотрения.
Пазл Леонардо:
... (перерывчик небольшой, т.к. кое-кому надо преодолеть расстояние 9000 км)..