Не сдавайся, коллега! Поищи иные пути что ли... Ямщики, полевая почта, голуби, бутылки в море! Сдаваться никак не годится! Это с тобой судьба значит шутки шутит, а ты их вздумал всерьёз воспринимать? ВПЕРЁД! И удачи:)

"...потом записанный диск, который не прочитался не
на одном из сидиромов в офисе (а на моем домашнем читался прекрасно)..."
--------------------------
Иногда при записи диска софт по дефолту оставляет диск "не закрытым":), как обычный флоппи. В таком случае диск можно прочесть только на том же сидироме, где он писАлся. Умный Adaptec, например, спрашивает, хотите ли чтобы ваш диск читался на ЛЮБОМ сидироме.
Может я чего лишнего тут рассказал:?))) - по инерции:)))

Не сдавайся, коллега! Поищи иные пути что ли... Ямщики, полевая почта, голуби, бутылки в море! Сдаваться никак не годится! Это с тобой судьба значит шутки шутит, а ты их вздумал всерьёз воспринимать? ВПЕРЁД! И удачи:)

Спасибо за поддержку...! с бутылкой в море мне понравилось!:secret:

"...потом записанный диск, который не прочитался не
на одном из сидиромов в офисе (а на моем домашнем читался прекрасно)..."
--------------------------
Иногда при записи диска софт по дефолту оставляет диск "не закрытым":), как обычный флоппи. В таком случае диск можно прочесть только на том же сидироме, где он писАлся. Умный Adaptec, например, спрашивает, хотите ли чтобы ваш диск читался на ЛЮБОМ сидироме.
Может я чего лишнего тут рассказал:?))) - по инерции:)))

Нет, как раз с софтом все было нормально... Я всегда записываю по мультисессионной технологии Joliet... с незакрытой сессией я не смог бы его прочесть даже на своем сидироме (не райтере).. так что явно это не техническая проблема, а .. даже не знаю.. seems like destiny:)