[640x572]

"Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм (о, вы часто встретите у нас либерала, которому аплодируют остальные и который, может быть, в сущности самый нелепый, самый тупой и опасный консерватор, и сам не знает того!). Эту ненависть к России, еще не так давно, иные либералы наши принимали чуть не за истинную любовь к отечеству и хвалились тем, что видят лучше других, в чем она должна состоять; но теперь уже стали откровеннее и даже слова „любовь к отечеству“ стали стыдиться, даже понятие изгнали и устранили, как вредное и ничтожное. Факт этот верный, я стою за это и... надобно же было высказать когда-нибудь правду вполне, просто и откровенно; но факт этот в то же время и такой, которого нигде и никогда, спокон веку и ни в одном народе, не бывало и не случалось, а стало быть, факт этот случайный и может пройти, я согласен. Такого не может быть либерала нигде, который бы самое отечество свое ненавидел. Чем же это всё объяснить у нас? Тем самым, что и прежде, — тем, что русский либерал есть покамест еще не русский либерал; больше ничем, по-моему".(Ф.М.Достевский «Идиот», часть 3, глава 1, 1868год)

[700x472]

[604x580]

*** В современной России стали очень употребляемы (относительно новые) слова: " либерализм", " патриотизм", " демократия", " правые"(естественно, появились группы, людей с удовольствием обозначающие себя этими терминами) ,соответственно,есть и их антиподы :" консерватор", "сторонник жёсткой руки", "левые" и т.д и т.п. По сути эти слова не новЫ, а в их противостоянии усматривается довольно старое противоречие двух идеологий , а людей,ориентированных на их ценности называют славянофилами и западниками. Я ещё совсем недавно была склонна более к западнической идеологии,но,начитавшись произведений Ю.Самарина, прониклась его идеями, которые меня удовлетворили своей глубиной, аргументацией, словом,переубедили. Предлагаю небольшую историческую справку: СЛАВЯНОФИЛЬСТВО — сложилось в 1830-е—1850-х- направление русской общественной и философской мысли, представители которого выступали за культурное и политическое единение славянских народов под руководством России и под знаменем православия. Сторонники славянофильства (славянофилы, или славянолюбы) верили в наличие у России собственного, самобытного пути исторического развития, принципиально отличного от западноевропейского пути. Основоположником кружка славянофилов и главным его идеологом был А. С. Хомяков, деятельную роль в движении играли И.В. Киреевский, К.С. Аксаков, Ю. Ф. Самарин. Среди наиболее известных славянофилов числились также некоторые довольно известные поэты и писатели, как-то: И. С. Аксаков, Ф.И.Тютчев, Н.М.Языков, А.Блок, С.Есенин, Ф.И.Достоевский и могие другие. Течение возникло в противовес ЗАПАДНИКАМ, сторонники которого выступали за ориентацию России на западноевропейские культурные и идеологические ценности. Понимаю, что в обеих идеологиях есть элементы глубокого позитивного смысла, которые нельзя передёргивать и преувеличивать. Именно это и делают , на мой взгляд, современные русские" либералы", то бишь -новоявленные " западники". По этой причине я и добавила к ним приставочку " псевдо"....Суть от этого изменилась бы мало,если бы представители псевдолиберализма не порочили Россию в столь трудное для неё время и не оправдывали бы ложь, идеологию и практику фашизма,сложившихся в сегодняшних реалиях когда-то любимой мною Украине.Говорить о них не хочу ( уже практически все знают их позицию и антирусский настрой),просто покажу ещё раз портреты некоторых. .

[700x525]